Radja

С удовольствием юзаю Хёндэ Гетц, 2004 г.в., за зиму наездил всего 9 тыщ, движок 1,3. По-моему я уже где-то писал про него. Пока всё классно, как написано отличная машина для города, так оно и есть, ну для Москвы уж точно. По сравнению с Лоринзерами , бензин практически не потребляет. Алексеенко в него вполне помещается, даже на заднее сиденье. Так как из 9 тыс пробега примерно 8,5 вожу себя любимого, то движка 1,3 хватает. Ездил на тест-драйве на Лансере 1,6, честно говоря показалось, что смысла нет менять, по крайней мере разница 5,5 штук того не стоит: что на гетце 1,3, что на лансере 1,6 более менее "весело" можно ехать только "газ в пол", а в остальных режимах и гетцевских 80 л.с. более чем...

Теоретическая часть: тест на знание ПДД Практическая часть:1) площадка 2) дорога общего пользования. Про каждый экзамен можно много рассказать, особенно тем, кто недавно сдавал.

Да умею я читать! Русским языком пытаюсь объяснить, что нет никаких оснований утверждать, что Фёдор более ГОТОВ обгонять, чем другие пилоты!

Не знаю как Случайный, а я могу представить. Очень даже легко. Помнишь у кого был лучший круг в первой гонке? Так что аналогия очень даже прямая. И чего ты за Алонсо рубашку рвёшь? Совершенно не понятно. Фёдор конечно очень быстрый гонщик, только чем он на своей самовозке бойцовее, чем другие бойцы?

Насчет провокаций, это ты хорошо вспомнил! Скажи-ка мне пожалуйста?! И где мне теперь эту красноплюшевую черепаху брать???

Вот это правильно! Давай лучше про Алонсу. Сдаётся мне, что он какой-то не супистый супа? А за последние три гонки вааще ни одного соперника не обогнал.

??? Ты зачем Пладикова хамяком обозвал???

Наверно чёта путаешь Это та самая Е-шка с круглыми фарами. Верхний движок тогда был 3,2л. Лоринзер официальный тюнинг делает, соответственно официально воткнули 4,2л, 280 л.с., ну и всего что было добавили, получилась внешне Е-шка, как Е-шка, только скромный спойлер на багажнике, а внутри ничё так прикольно, правда всё что есть не запомнишь.

Я тож не понял? Ну купил МШ себе средство передвижения. Интересно - обсудим, ну параметры, управляемость и т.д. А в Формуле-то чего тема делает?

Оба-на! Максен линяем, а то Питон опять форум с микроскопом читает

Максен???? Какой ворот??? Какой поворот??? Ты с ума сошел? Увидев на девушке нижнее красное бельё .... просишь её немедленно его снять!

Думаешь товарищи без подсказок не справятся? Ты сама должна помнить, чей коментарий помог мне понять происходящее

Радостные вы наши, хочу напомнить, что мы о Вильнёве. Тезис о сибаритстве, как причине упадка, пока выглядит слабо. Хотя бы потому, что позволить себе сибаритствовать мог бы любой чемпион мира Ф1. Да и вообще большинство гонщиков формулы вряд ли ограничены в возможностях организации своего быта.

Ура! Слава богу слышу знакомые слова. Просьба: в качестве конструктивной дискуссии суммируй высказывания единомышленников и расскажи непосвященным каким образом в подобной ситуации можно совершить обгон? Главное не забудь случайно, что в данном конкретном случае впереди идущая машина на любой прямой увеличивает отрыв от едущей за ней тачкой до самого начала торможения. Почему это условие, да потому что это было на экране (пояснил на случай если ты гонку не смотрел). Билли Бонс можешь помогать. Только посерьёзнее и со знаками препинания, чтобы не получалось вот это: "...желая занять место только наверху подиума совершенно не умеет беречь машину..." - это два разных предложения. Точку надеюсь знаешь где поставить? Я кстати согласен с обеими предложениями.

Передавай привет (тому кто сообщил) Ладно, разбирайся, если ты решил по интеренету на карте научиться ездить?

Да не нужно такой жесткой самокритики. Нормальная тема. Просто последняя строчка, скажем так, сильно развеселила народ. А Вильнёв все-таки чемпион мира. Ну пусть даже машина у него в год чемпионства была самая крутая. Но ездить то он умеет и нехило. А вот почему он в последние годы сдулся аж до такой степени, это откровенно непонятно.

Интересно время года ты выбрал для простуды Больше так не делай

Это ты к чему написал? Это причина твоего заявления об уходе? В таком случае осталось выяснить кто из нас дурак

Тезис о том, что конструкторы Маков лохи, не способные сделать хороший болид, повторялся на форуме множество раз, в течении нескольких лет. В конце концов превратился в догму. Естественно психологически некоторым людям непросто предположить страшную вещь: что все эти годы они несли чушь. Тем догмы и сильны.

А мы думали ты и так оттуда?

Чёт я не расслышал! КУДА первый шаг???

Дык это не страшно. Мы же уже обсуждали, что болельщики легко обходятся без фактов, профессиональных оценок, а иногда даже без напряжения собственных мозгов. Могу только посочуствовать товаричам, имеющим в голове набор ф-вановских догм. Нынешний сезон явно неординарен и в связи с этим большинство древних догм не способны объяснить происходящее в чампе. А так как ранее народ кроме Шумахера не был способен обсуждать ничего, то естественно пока не родятся новые догмы, большинство всяких ИМХОв будет выглядеть, мягко говоря, не в кассу.

Ну тута ты немножечко приврал, если мягко выразиться. 1) Слова тебя никто не лишал и никаких ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ здесь не нарушено. Ты спокойно можешь писать разные версии, называя их ИМХАми (хотя это далеко не одно и тоже). А неспособность убедить людей в своей точке зрения это твоя проблема, а не аудитории. И по-поводу слушать ты сильно сильно не прав. Имеются конкретные физические люди, которых многие с удовольствием слушают, а иногда даже можно сказать внимают. И если ты к ним не относишься, то это не страшно, просто не надо делать из этого трагедии.

А если я увлекаюсь волейболом, какого гонщика я не должен ненавидеть???

А вот и оптимисты подтянулись Я правильно понимаю, что ты уверен, что будет всё хуже, чем сегодня?