Случайный

Вот, кстати, небольшой цитатничек на тему здравого смысла:

Да-да, поздравляю.

Что-то я как-то даже подрастерялся... Нет, действительно надо показать пальцем, где гражданин соврамши? И взаправду необходимо пересказывать историю происхождения российских мега-капиталов? Или, может, кто-то припомнит пушистого душку-миллиардера? Лично я слышал лишь об одном исключении - Абрамович, потому как человек был просто назначен "российским олигархом". Что, впрочем, не даёт и ему никаких гарантий от применения принципа "взять всё, да и поделить". Если меня угораздило рассердить тебя своей злобностью, дочитай мой предыдущий пост до конца. Я категорически против того, чтобы человека брали за задницу без доказательств. Не Жеглов я, нет. Но на моё отношение к человеку конституция не влияет. P.S. Насчёт "веры в страну". Так уж у нас сложилось, что понятие "страна" ну никак не отождествляется с понятием "государство". Скорее наоборот.

Не понятно... А что вся эта орава гостей делает в формульном разделе? Причём ведь не читают темы, а в большинстве своём тупо "смотрят раздел Фомула-1". Чё они там видят? И кто это? "Гуглы"?

Мне и такой хватает.

Till, бросай Якутск, да принимай уже нашу сборную, что-ли... По теме - очень хочется верить в любимый Ливер. Пора бы уж чё-та выиграть. Ну хоть ЛЧ, для начала...

Тоже.

Ё-ё-ё! И здесь проспал. Поздравляю.

Тоже опоздал, но поздравляю.

Уфф... 2 Аррафат, Хаос и др. Неужто Иван ухитрился так вас "там" достать, что вы полезли в здешние архивы? Напомнило случай из студенческой ещё жизни. Со мной в группе учились два "друга детства", знакомые, что называется, с пелёнок. Утро в общаге после тяжелейшей пьянки. Один говорит другому тоном прокурора: - Ну ты, мля, вчера и нажрался! Всю комнату заблевал... Второй, обиженно: - А сам-то! Первый, недоумённо: - Чего - сам? Второй: - Забыл, как в детском саду на прогулке обосрался?! Мож, я и не прав со своими ассоциациями по поводу поднятия этих тем (здесь и во флейме), но ведь вспомнилось же...

Мою чёрствую душу как-то не проняло. За такой срок, да с помощью высококлассных адвокатов можно было сочинить что-нибудь поприличнее. А так, на мой взгляд - много вранья и суетливого виляния, разбавленного соплями. Да и самого г-на Хо не жалко. Воровал ведь по-чёрному, падло. Другое дело, что "49-ю статью о презумпции невиновности пока никто не отменял". Поэтому либо инициаторы процесса должны сидеть в одной камере с МХ, либо, если уж по закону, все дружно находиться под защитой конституции. Конечно, если Ходорковского объявят "политзаключённым", это будет смешно. Но если при имеющихся "доказательствах вины" его таки осудят, лично мне будет совсем не смешно. Правда, и не страшно. В 90-х и похуже бывало.

Я так вообще не советую. Чревато это. Если нет очччень приличного опыта на двух колёсах - начни с чего попроще да помедленней.

Вальдо, а почему эти "маты-перематы" относятся и к тебе? Хто ты, маска? Что до президента, по-моему, не суть важно кого выберут. Надо менять всю схему управления. Президент ФИА должен выполнять чисто представительские функции (и только). Решение финансовых, организационных, медицинских и пр. вопросов лучше делегировать комитетам при ФИА, собранным из соответствующих профессионалов, из соотв. структур. Окончательное решение по предложениям комитетов, а также (главное) вердикты по стратегическим вопросам (договоры, спорт. и тех. регламенты) должен принимать совет ФИА, составленный только из представителей соревнующихся команд (один голос от команды). В противном случае будем иметь, что имеем - на Формулу воздействуют производители, банкиры, ТВ, поставщики, организаторы ГП, рекламодатели, политики и пр. шушера. И тут уж всё равно кто будет президентом. Конечно, и такому лоху как я понятно, что никуда не деться от этой "шушеры", но загнать их договорные рамки - реально (при желании). Пример - ФИФА. О, да, там своей грязи хватает, но (ИМХА) работают они куда логичнее и автономнее, чем ФИА. Да, ещё про совет ФИА. 1. Мелкие оперативные вопросы вполне можно решать простым большинством голосов. Получится достаточно оперативно. 2. Серьёзные вещи стоит, пожалуй, принимать только 3/4 голосов. 3. Решения совета обязательны к исполнению для всех участников. 4. Никто не имеет права вето. Вот. Помечтал. Осталось взять Берни с Максом за вымя и заставить подписаться. Всего делов.

Хых... Мощно задвинул! Ладно, не отвечай, коли сказать нечего. Я сделаю вид что не заметил.

Это с моего рабочего стола. Оччень радует.

Kass, ты что ж это, а? Ведь было сказано: И вдруг : Это что же получается, все мои замечания - обоснованы?! Про "бубен" не совсем понял: ты предпочитаешь в реальной беседе получать в бубен? Про "мальчика": хорошо-о-о завернул... Отвечу, перефразируя: "а у Вас улыбочка отклеилась..!" Теперь чуть серьёзнее - про мой диагноз: Смотрим сюда Это, брат, регламент. Статья 82 пункты с) и особенно f), ст. 83. Если нужен перевод - сделаю. Чтобы не было отговорок типа "да я не о том говорил!", напомню: Это я к тому, что не стоило тебе такое писать, "дабы не показаться лохом и не не стать объектом насмешек" Kass Понимаешь, дружище, тебя угораздило продемонстрировать, что ты не очень хорошо знаешь регламент Ф1. В этом нет ничего постыдного, чесслово! Я и сам не профи во многих вопросах (в т.ч. в Ф1). Стыдно получилось, когда ты, получив заслуженный щелчок по носу, вдруг бросился доказывать всем и каждому, что только гонщики, пусть даже и картингисты, имеют право на авторитетное мнение о Формуле. Ну а сам ты, безусловно, вообще авторитет широкого профиля, что не устаёшь подтверждать каждым постом. Впрочем, извини, это ехидное замечание ни коим образом не касается твоего опыта в картинге, тут я помолчу в тряпочку. Кстати, (заодно возвращаясь к флеймному сабжу) из троих выступивших в формульной ветке супер-пилотов (ты, Черных и al), действительно интересно было читать посты только al'а. Вот этот человек явно знает о формулах гораздо больше многих из "овощей". В отличие от... ну, ты понял. Да, ещё! О транспондерах: Чем, хронометражом в Ф1? О-о-о... Видел. Правда, не в 1-й Формуле. А ты где видел? Может, потребовать от тебя сцылочку на ПО ФИА? Лана, размахался я что-то. Итоги (с)Kass : Ledy уже попыталась объяснить, но ты привычно недопонял и увёл разговор в сторону. Ничего, если и я попробую? К примеру, я неплохо (на своём уровне) разбираюсь в принципах действия и технологии производства средств связи. Но мне никогда даже в голову не взбредёт заявиться в здешнюю тему "Каким мобильным телефоном вы пользуетесь" и сообщить юзерам: - Да вы все лохи, с вами говорить не о чем, а мне приятно было бы пообщаться здесь с разработчиками и производителями девайсов. И вот почему я этого не скажу: 1. Я не люблю самодовольства и пренебрежения к кому бы то ни было. 2. Я так же далёк от поста (на вскидку) главы Motorola Co, как ты (например) от кокпита болида Ф1. 3. Сюда приходят общаться, а не учить (учиться) и просвещать (ся). Тем более - не "заглядывать в рот". Когда человеку нужен совет либо инфа, он об этом просит. Без просьбы - не учи, да не учим будешь. Поэтому, когда мне говорят: "Ты, братец, куйню спорол!", моя первая реакция - посмотреть, а что я там такого ляпнул? Мож и правда? Но уж никак не вскидываться: "Кто спорол? Я?! Да ты хто таков?! Да ты знаешь, хто такой я?! Да знаешь ли ты, лох, как я аффтаритетен ваще?! А знаешь ли ты, овожчь, скока я для людей всякого сделал?!" Я, конечно, грубо утрирую, но тон твоих реплик в адрес оппонентов был именно таким. Вот, собстна, и фсё. P.S. Про "мыщцы мозга" знатно сказанул. А про сам мозг забыл чё-та.

Хорошо бы...

Мда, Kass, не прочитал я вовремя "ту" ветку, а то бы и не стал к тебе приставать со своими глупыми вопросами. Энто у тебя, оказывается, стиль такой - сказавши полную чушь (именно - чушь, т.к. ляпнуть про "лазейки поменять машины" в Ф1 может только профан, в твоей терминологии "реальный овощ"), брякнув такое и столкнувшись с реакцией (на удивление мирной) собеседников, немедленно натянуть на лицо печально-мудрую улыбку и величаво удалиться. Мол, трепитесь, лохи, что с вами разговаривать о Формуле, когда вы даже в карте не "реальны". Я не вякнул бы ни слова, если б речь шла лишь о "той" ветке (там уже проехали и забыли). Но ведь ты и здесь строго следуешь избранной манере общения. Привык? Приросла уже снисходительная улыбочка? Kass, ты знаешь, каким образом в Ф1 фиксируется время по секторам и на круге? Что такое монококк? Как его делают и что в него запекают? Для чего? Как это контролируют? Право слово, тебе стоило бы следовать собственным правилам "прихода в область познаний". "Зарубите себе на носу - Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, если хотите стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом человеческого сообщества!" Булгаков

Смешно... нет, правда - смешно! Ты действительно считаешь, что на форумы приходят "узнать что-либо, либо приблизиться к истине"? Или опять расскажешь нам историю про то, как напостил это с целью "посмотреть, как кто отреагирует"? Тебе же приходилось видеть, как люди собираются вместе просто пообщаться (обменяться впечатлениями, потрепаться, поругаться наконец), а не впитывать свет истины, исходящий от гуру. Так и причём здесь твоё "познание"? Видишь ли, сколь бы ни были примитивны мои цели и критерии, ежели я соберусь "приблизиться к истине", последним местом куда я загляну будет интернет-форум. И что, кстати, я здесь увижу? Как ты со ученики свои снисходительно вещаешь об экспериментах в овощеводстве? И о том, что из-за меня, корнеплода, наши картингисты никак не прорвутся в Ф1? Откровенно: чем вкладывать свои деньги в автоспорт, я лучше "вложу" их в детский дом, больницу, дет. сад. Ещё откровеннее: я скорее отдам свои кровные бабушке у метро, чем потрачу на "булку с чёрной икрой" для российских дельцов от картинга. Так что, я, безусловно, и есть тот самый "овощ с пивом у телевизора", который с удовольствием пялится на разноцветные машинки, но ни в какую не желает тратиться на "помочь браткам". Ты уж прости, но плевал я с башни на финансовые и прочие проблемы автоспорта, как российского, так и любого прочего, ибо автоспорт возник и ВСЕГДА существовал как забава для богатых. Нет деньгов - играй в футбол. P.S. Именно это, Kass, я имел в виду, употребив словечко "окунули".

Kass, ты всё-таки непробиваем. Снобизм, мимикрирующий под снисходительную вежливость к собеседнику, быть таковым не перестаёт. В конце-то концов, разве ты не заметил, что тебя уже пару раз "окунули" в этой дискуссии? P.S. Потрясён долготерпением Раджи.

Твой статус - тебе ответ.

Присоединяюсь к пожеланиям Раджи.

Хе, а ведь "насаживал" (в первом повороте)! Там, правда, ХЗ, чья вина.

Максен, ну (прости) х... ерунду, типа, сказал. Он очко не вырвал, он его порвал. Причём, (вот где сказался опыт) порвал не себе. "Позажигал" ДС неплохо, но героизмом, как и мастерством, здесь не пахнет. Да и про Веббера чё-та не то ты загнул. Сказано ж - "зажали" движки ребятам. Хотя аффторитет Марка, на мой взгляд, и вправду дутый слегка.

Барса 4:2 Реал. Очень хочецца.