Heym

Согласен с тем, что Пилат провален - не генерал-губернатор Иудеи, а замшелый бюрократ со Старой площади. И Басилашвили для Воланда грузен слишком. Однако, глаза...

Пьянство среди животных - довольно распространенное дело: как среди диких, так и домшних. Однажды с удивлением наблюдал, как в ботсаду МГУ свора борзых ЖРАЛА (иного термина нет) падалицу под яблонями, выбирая при этом подгнившие плоды.

Медведи едят человеков, поскольку у человека мясо сладковатое, от избыточного потребления сахара. Медведи и сами сладкоежки (кстати и их мясо сладковатое - сам ел). Пятиться при встрече с медведем - лучшая тактика. Ни в коем случае не стоит поворачиваться к нему задом или боком. Бегают они все равно быстрее самых быстрых человеческих бегунов, а реакция их - одна из самых быстрых в животном мире.

Холода настали, я синицам на балконе кусок сала повесил. Синиц много слетелось: пока одна клюет другие поодаль расселись и ждут. Некоторые на открытую форточку садятся. Это заметил мой кот и вчера двух синиц поймал. Одну наполовину съел. Тем поверг мое женское население в настоящий шок. Вот такой вот рыжий хвост. Думаю, сало надо перевесить.

Есть патроны, так называемые, "супермагнум". Они, как правило, идут под патронник 89 мм, который был сделан под легкую и объемную стальную дробь. У нас с такими патронниками МР - "мурки" выпускают. Но можно и в обычный магнум (76 мм) супернавески насыпать. Магнумовский ствол выдюжит, но лучше его так не нагружать.

Я думаю не стоит слишком серьезно заморачиваться: купи маленькую пачку калиберных (10 шт.) и такую же полевки. Отстреляй. Что точней покатит, то и бери на охоту. Пулевые патроны расходуются мало, поэтому большие пачки покупать непрактично, они потом залеживаются, если не рассттреливаются по бутылкам (что пулей делать опасно).

Навскидку по цели соразмерной с кабаном (например, картонная коробка) и на дистанции обычной для загонной охоты - 20-30 м смотреть надо попадания и удаленность их от центра цели. При стрельбе с упора -технический разброс - высит/низит/вбок уводит.

Тута, ИМХО, терминологический шорткаминг вкрался. Что понимается под термином "православная страна"? Россия - страна умеренной континетальной общины, с ценностями для этой общины характерными. При этом культурное оформление сии ценности получали на протяжении последних тысячи лет. Сама по себе культура России испытывала (и не могла не испытывать) огромное влияние православной церкви. Отсюдова формирование некоторого культурного типа российского человека, с определенной (в массе своей) линейкой ценностей, куды отноятся всякие вещи вроде убеждения в том, что государству следует быть сильным, отношения между людьми "душевными" и "по правде", адюльтер и промискуитет очень нехороши, некоторые предметы обладают мистическими свойствами (мистический материализм: мощи, чудотворные иконы и проч.), мнение ушедших людей следует учитывать наравне с мнением живущих (соборность) и т.д. и т.п. - нехай антропологи с антропопсихологами разбираются. Вся штука в том, что культурное наследие ничем невытравимо и просачивается в когнитивне структуры до начала формирования критического мышления. С этой точки зрения Россия православная страна. Роль религии здесь, скорее, посредующая. Главное - специфическая общая психология. Забавно, что советский эксперимент, потерпев крах в попытке "воспитания нового человека", вернулся к модифицированным православным базовым культурным ценностям. Кстати, православный ценностный, и даже культурный, ряд ближе мусульманству (с его несколько более сильной общиной), чем католичеству.

Ну, в общем-то, можно и так сказать. Но. Так можно сказать про пристойные патроны: импорт + Феттер + Главпатрон/Вольф + СКМ. Ни в коем случае не Рекорд. И обязательно отстрелять! У меня, например, на цилиндре Гуаланди в кучу ложились, а полевка рыскала, при этом при чоке полевка прилично себя вела. Двустволка надежнее, поскольку патрон не перекосит в самый решительный момент. Хотя у меня ни разу не перекащивало (тьфу-тьфу-тьфу!). По этой же причине некоторые предпочитают патроны-самокрут. Если есть цилиндр, то калиберная пуля предпочтительнее. Бреннеке, Гуаланди, Майера, да хоть Ширинского-Шихматова. Сферическая пуля на загонной теперь запрещена. И еще. Наверное, самое главное. Надобно попробовать пострелять пулей на быстрой вскидке, если на загонную едешь, или в условиях близких к "боевым", если будешь охотиться с вышки.

Охота в определенном смысле благотворна для некоторых птичек. Для той же утки. Изъятие селезней весной повышает продуктивность популяции за счет того, что меньше селезней разрушают гнезда уток. Ведение охотничьего хозяйства благотворно для зверюшек. У чирка, идущего со скоростью более 100 равны шансы быть добытым или пропуделянным. На волка с ножом можно сходить только на псовой/хортой охоте - иначе не подпустит. И самооправдания никакого здесь нет. Если бы я стал самокопаться и оправдываться, на охоту бы уж не ездил. Другое дело - объяснить, растолковать. Множество недоразумений возникает именно из-за взаимонедопонимания, а чтобы избегнуть их, надобно все объяснять.

Вот еще

Сперто с родного ЛБВ 1. Кот - венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. 4. Жрачки много не бывает. 5. Кот может спать везде, а ты – где позволит Кот. 6. Спихнул Кота с дивана – испортил себе карму. 7. Не дал Коту пожрать по первому требованию – испортил себе карму. 8. Не налил Коту массандровского – получишь в тапки. 9. Кот не сцыт. Кот окропляет Божественной Росой Избранные участки. 10. Орать на Кота – себе хуже. 11. Не дать Коту бабца – см. пункт 9. 12. Кот не царапается. Кот метит вассалов. 13. Кот не орёт ночами, а издаёт Божественное Благозвучие. 14. Метнул тапком в Кота – запорол свою карму нахрен. 15. Кот не раскидывает наполнитель из лотка, Кот реконструирует ландшафт. 16. Кот не шкодит, а снисходит до проявления интереса к бренному. 17. Кот не загаживает поверхности шерстью, Кот придаёт поверхностям лоск и мягкость. 18. Собаки - чмо. 19. Птички - жрачка. 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона.

Не "фальшивым ощущением" власти, а реальным ощущением наличия средства последнего шанса.

ИМХО противоположное мнение должна выкладывать противоположная сторона Сторнники запрета свободной продажи оружия в США уж сорок лет (если не больше) хотят убрать вторую поправку, а американцы почему-то не хотят. Греет их револьвер, видимо.

А вот летом на охотбазе познакомился с одним сиамцем, любимцем всех егерей. Несмотря на свою породу кошак обладает покладистым, дружелюбным характером. Встречает каждую лодку с рыбаками. При этом четко отличает рыбаков и охотников.

Да... Стиль замечательно выдержан. Браво!

Ежели в ружейном сервисе не уверен, не отдавай. Я вот верю Посудину (если нужен телефон, дам, да он, кажется, и в этой ветви и есть ужо), ему смело даю. После как возвернут, проверь бой по всем параметрам. Даст Господь, все обойдется.

У меня тоже есть кот. Его в свое время нашли на помойке в виде животастого колобка, на котором шерсть росла через раз. Ноне ему уже 5 лет, и нет хулиганства, которое он не нахулиганил. А вот на картинках оне на даче отдыхать изволят. По травке гуляют да книжки почитывают.

http://www.goooze.ru/forum/viewtopic.php?t=539&postdays=0&postorder=asc&start=0

Еще раз по поводу "вопроса на бис". Что я буду делать с нарезным короткостволом, буде он легализоан? Отвечу, усовершенствую навыки владения им и буду использовать по назначению, т.е. для самообороны. Касаемо судебной практики, да, есть нынче такой грех: установка такая: есть труп - должен кто-то ответить. Не факт, что такая установка на века, о чем уже поминал. В деле Иванниковой есть ряд казуистических моментов. В частности, она не отобрала нож, а воспользовалась своим. Бытовой и боевой ножи законом не отнесены к оружию самообороны, хотя по закону при угрозе жизни можно обороняться любыми доступными способами. ИМХО, девка сделала ошибку, обратившись в ментуру. Что же касается сегодняшнего дня, то НИКАКИХ моральных ограничений к тому, чтобы перечеркнуть финкой жизнь на меня напавшего не имею. С ножом предпочитаю не расставаться, равно как и с головой на плечах. Но и в пиковом варианте по мне лучше сидеть на зоне, чем лежать на кладбище. С пистолетом отразить нападение сподручнее, чем с ножом и дозволенными газо/травматическими пукалками.

Надобно сначала разрешить к ношению, а потом будем посмотреть. На первых порах действительно возрастет число дурных самотсрелов, применения по пьяни, неправомерного применения и т.д. И суды пока что лютуют. Однако судебная практика в условиях запрета одно, а в условиях легального ношения иное. Не надо впрямую экстраполировать. По нынешним временам по закону уже не требуется от защищаюгося адекватной оценки степени опсаности. И сильно возрастет уровень вежливости: группы пьяных гопников не станут задирать прохожих: налицо групповое нападение - по закону можно стрелять. Даже если оно совершается группой из двух несовершеннолетних беременных девок.

Вчерась по ящику передавали ментовскую заказуху под видом независимого разследования. Про оружие. Общий драйв: низя никакого оружия: ни травмы, ни гладкоствола, вообще никакого. "Эксперт" выступал. Говорил об опасности подсыпать пороху в патроны "Осы". Где их делают тока, умников таких?

Это извечный вопрос о свободе и ее цене. Американцы вибирают свободу и готовы платить "цену" бытовых и психопатических убийств за право обладания собственным оружием. Если выбрать несвободу... Можно, кивнув на статистику дорожно-летательных исходов, запретить непрофессионалам ездить на автомобилях, использовать бензопилы и электрорубнаки. Народ соглсится? Помнится в глубоком совке была в Комсомолке статья, призывающая к запрету перочинных ножей, так как была по ним негативная криминальная статистика.

Мне говорили: - Купи КАМаз, не пожалеешь. Купил. И не жалею. Никого.

http://www.federalpost.ru/out/issue_18772.html Забавно.