Heym

Ну хорошо и то, что отказались от поыток научного доказательства Бытия Господня или же его небытия. После Канта таковые дискуссии вести неприличн как-то. Вопрос плавно перетек в плоскость социальной полезности/бесполезности религии. А вот здесь позиции у церкви сильнее. Собственно, вся европейская цивилизация построена на христианской культуре. И современный капитализм имеет источником не безликий "технический прогресс", а основы протестантской религии. По сему и классическая книжечка имеется. М.Вебер "Протестантская этика и дух капитализма". Очень убедительная книжечка. И современные работы нобелевского лауреата Д.Норта то же доказывают. И работы М. Портера из Гарвардской школы бизнеса. И многия и многия другие. А вот на базе атеизма был построен Совок. Кое-какие достижения и у него были. Но не в области экономики и народного потребления. И очень ограниченно в области культуры.

Берши и начала ухи из них

А это пару лет назад на загоне. Переярок.

А в открытие было всего два вальшня. Ан, удовольствие-то получил.

Да не потому, что они к вере близки, а потому, что сознание их цельно. А так все, конечно, индивидуальные характеристики личности определяют. Бла инквизиция, но было и насильственное насаждение атеизма в нашей стране, и храмы порушенные и люди замученные. А все от нетерпимости, от черно-белого восприятия мира. А мир цветной. И нонче есть лютующие атеисты, и абсолютно чокнутые верующие, которые норсятся с ней, как тот парень с пробирками, что держал лабораторию по анализу мочи на Виноградах.

И что же вы, господа, решили здесь покончить с вопросом о Бытии Господнем? 10 тысяч лет не могли решить сего вопросика, а мы чичас по-быренькому... Похвально, похвально... Логически решить и научно доказать ни того, ни другого мы не в состоянии. Согласны? Хотя бы потому, что доказательство существования Бога было бы равно исчезновению свободы нашей воли. А доказательство его отсутствия? Но в двух словах всю эту историю проследить можно. Примитивные племена - все сплошь атеисты. По сему поводу имеются этнографические описания ребят с берегов Амазонки. Затем в истории являются духи, затем боги, затем единый Бог - абсолют. Отчего так возникло? Диалектика заблуждений? В 18-19 веке научная картина мира была гармонична (хотя и не была правильна). От Бога решили отказаться, заместив ее логической кнструкцией. Но идея Бога не умерла. По прошествии времени наука преодолела детские болезни и не противоречит Бытию Господню, равно как и последнее науке. Доказать в рациональных терминах что-то вообще невозможно да и незачем. А по сухому остатку, ИМХО, надобно проявлять максимальную степень веротерпимости (безвериятерпимости). Я вполне хорошо отношусь к атеистам, поскольку сам им был. Их атеимзм - в общем-то дело неплохое, от него до веры один шаг. А вот в секту попасть хуже некуда.

С таким запалом и настроем нечего вести дискуссию. Что-то полезное (для обеих сторон) может получится при определенной (в идеале максимальной) степени доброжелательности. А так одна ругань может получится. Ну, прям, как в песочнице. А люди все ноблесоближные, а поди ж ты...

Современный разум (наука) вышел(ла) из христианской культуры. Атеизм - это детская болезнь науки, которой она успешно переболела в 18-19 вв. И потом что есть "полагаться на разум"? Common sense? Научные представления? Но последние меняются очень быстро и радикально.

Ну, вообще-то, рок во всем мире и в целом в кризисе. И ядерная физика в кризисе. Ну и что? Синус развития. Или косинус. А русский рок не особливо еще и родился.

Я, когда маленький был, тоже любил по театрам походить. Таганка другой была. Еще с Высоцким. Маяковка, Современник, М. Бронная. Ленком не очень любил. А потом увидал Королевский шекспировский театр. Сперва в Москве, потом в Лондоне. Потом колониальный театр в Бостоне. И понял, что наш театр сравнивать с их театром, все равно, что изделия нашего и их автопрома. Там актер играет и по сцене двигается. А у нас (даже в именитых) народ, кажется, кашку жует да по сцене слоняется. ИМХО. Редко нонче хожу. А вот был у Фоменки. Египетские ночи смотрел. Зал крошечный. Кутепова кринолином мне и всем сидящим в 1 ряду по ногам мела. Ничего. Но не дотягивает до, так скать, лучших мировых образцов. ИМХО.

Нонче в РОГе статья о Евгении Федоровиче Драгунове, авторе знаменитой СВД. 20 февраля исполнилось 85 лет со дня рождения. Как бы СВДуху не ругали, а боевая винтовка вышла. Удалась. Некоторые даже винтовкой столетия ее называли (мерикосы). Так что помянем светлой памяти Евгения Федоровича, а всем держателям Тигров - риспект (Скифу в перву голову .

На самом деле дивизия, перенасыщенная вертолетами теряет маневренность из-за необходимости возить с собой огромные запасы горючки. Тут танковая дивизия на европейском театре поподвижнее будет.

Во времена оные выпускники 2-ой Московской физматшколы где только можно оставляли надпись "Крука - сука!" Тем самым, увековечивая память "любимой" учительницы по "любимому" предмету - химички Круковской. Самолично видел эту надпись на металлическом стеллаже в библиотеке Гарварда - Вайденер.

Приехали пожарные на вызов тушить больницу. Hу, все сделали как и подобает настоящим героям: пожар потушили, в грязь лицом не упали. После окончания тушения командир расчета докладывает главному врачу: - Задача выполнена, возгорание ликвидировано. Правда... есть пострадавшие. Девять человек. Семерых мы откачали, а двоих, к сожалению, спасти не удалось. После этих слов главврач падает в обморок. Очнувшись, заикаясь и едва выговаривая слова, говорит: - Как семерых откачали? Ребята, вы же морг тушили...

В мире в автопроме все меньше игроков, концентрация ресурсов чудовищная, вон, глядишь, не сегодня-завтра Фиат схомякают, как уж скушали Крайслер, Роллс-Ройс, Бентли, Опель и прочая и прочая. С таким деньжищами и традициями тягаться сложно. Но опыт-то был, с другой стороны. Те же японцы да кореяне. А с чего начть-то? ИМХО в данному случае, как и в других отраслях, competitive success lies on a factory floor. Все начинается с культурного промышленного рабочего. Те же корейцы как над этим бились. Дошло до того, что каждому рабочему перед началом каждой смены выдавали абослютно чистую, пахнущую свежестью спецовку и гнали в душ. Чтобы от чистоты телесной стремление к чистоте работы проистекало. Даже если те же ТАЗы начать собирать путно, то на той базе можно и приличное потом что-то изваять. Но делать надо, делать, а не сидеть сиднем по нашей национальной привычке. Это ж не нефть качать с газом. Вообще по уму все низкотехнологичные отрасли национализировать надо, оставив частной инициативе работу в приличных производствах. Но то уж фантазией попахивает. Или левизной революционной.

Всякие компьютерные лингвистические исследования (самое фундаметнальное, кажись, в Соединенном Королевстве делали) доказали, что текст шолоховский. Только вот все равно поражает, как такую книжку в двадцать с небольшим лет написать возможно.

Кто-то из великих живописцев (Дюрер?) нарисовал Адама и Еву с пупками. А у них-то такой детали не было (бедняги!). Про пирсинг. Как-то на Пушкинской площади спросил у одного кислотного существа с тремя (sic!) колечками в ноздре, не мешаются ли они при насморке. Оно фыркнуло и хотело меня своими руками развернуть и подтолкнуть: иди, мол, дядя. По последствиям существу, видимо, пришлось изучать совместимость пирсинга с отеком лицевого отдела.

Умение красиво говорить, используя ненормативну лексику - редчайший дар. За всю жизь я встретил только двух людей, обладавших им. Первый - это директор кабинета синхронных переводов ЮНЕСКО - Александр Вадимович Андреев (внук писателся). Второй - прапорщик Петров из Ногинского учебного центра Московского военного интситута (б. Училище им. Верховного Совета РСФСР).

http://www.federalpost.ru/out/issue_18807.html

Я езжу на ИЖ-2126 4Х4 вот уж почти как год. Впечатления такие, что по городу вполне приемлемо. На трассе вполне хорошо - дорогу держит и относительно комфортно. Внедорожные качества таковы, что в большинстве грязей безпроблемно.

Скорее парадокс, чем оксиморон. Но жизнь вообще парадоксальна.

Для F. Несмотря на свое православие (являющееся религией мистического материализма) мышление мое позитивно и научно, и в земной жизни я полагаюсь исключительно на науку. Что не исключает личного мистического опыта.Логическое (позитивное) и внелогическое (мистическое) знание/откровение в какой-то точке должны сойтись. Но вряд ли в пределах существования истории/времени.

А как назвать по-русски женитьбу, ежели мужик брачуетца с мужиком (точнее, хамяк с хамяком), я даже не знаю ... Наверно, "мужитьба".

Вот русский текст статьи с ехидными комментариями переводчика, который взят с сайта одного естествоиспытателя. Попытка естественнонаучного, в данном случае, психиатрического объяснения существования религии. Довольно забавно. http://www.livejournal.com/users/illarionovanata/42319.html#cutid1

Иногда не пристегиваюсь в городе на коротких расстояниях - ругаю сеьбя за это. Пристегивать надо даже задних пассажиров: не дай Бог что - по передним приедут с силой в несколько тонн.