Стакан

И ты прав . Но тогда какой смысл раздувать из инцидента случившегося с психопатом политическое действо на тему "русские фашисты- антисемиты нас зобижают!!!" И ещё мне не понятно, как на волне того, что сейчас все озабочены "подьёмом фашизма-антисемитизма в России" и поэтому синагоги усиленно охраняются как милицией, так и собственной охраной, в которой вобщем-то хорошие профессионалы, весь из себя фашист бритоголовый в откровенной одежде и соответствующем виде открыто проник в синагогу? Так бы его и пустили, что-то тут не сходится.

Этого старичка показывали кому либо (пусть даже не по телевизору)? Я не видел его и его тяжёлых ранений, а то что у "напавшего" лицо в травмах я видел.

Совершенно с тобой согласен, ибо тоже в версии на которую дал ссылку усматриваю притянутость. если и пришёл пэтэушник в синагогу, то скорее всего что-нибудь оскорбительное брякнул, а после этого уже и схлопотал по морде, но то что он с ножом кинулся крича "Всех убью - один останусь" это тоже бред сивой кобылы.

Ты ошибаешься, и не советую экономить время даже на прочтение нацистских сайтов, а не таких как этот, потому, что делать отрицательные выводы только потому, что многие так говорят - это совковский (даже скорее коммунягский) подход к проблеме. Я уже наплавался в дерьме, когда мне с детского садика запрещали самому думать и размышлять, а практически силой навязывали чужое и чаще всего лживое мнение, поэтому я привык к настоящему времени к такому порядку - сначала беру информацию о какой либо проблеме из разных источников и от разных сторон, а потом начинаю размышлять и делать для себя выводы. По другому я делать не намерен.

Я пока не разделяю ни официальную ни эту версию, просто почитал все посты в теме и захотелось спросить, а всегда ли правильно воспринимать любую информацию только с одной стороны, может быть попробовать послушать и вторую сторону и тогда уже и размышлять кто есть ху? Горбачёв. Согласись, ведь на самом деле в официальной версии всё выглядит очень странно и местами за уши притянуто.

Вот одна из версий того, что произошло на бронной: Основную массу новостных выпусков прошедшей недели занимали комментарии происшествия в здании конфессиональных собрания иудеев (так называемой синагоги), хасидского толка - хабадников, на Большой Бронной в Москве. Напомним, 11-го января выехавший на вызов наряд милиции обнаружил там избитого и изрезанного молодого москвича, которого тут же задержали. Как оказалось, поводом для ареста послужили показания служителей и прихожан синагоги, участников событий, – они утверждают, что Александр Копцев (так зовут обнаруженного в синагоге москвича) напал на них и хотел убить. Как обычно, не утруждая себя расследованием, милиция тут же приняла предложенную хасидами интерпретацию увиденного в качестве основной версии. И уже какие-то люди в СМИ в Думе потребовали введения смертной казни в России, имея очевидно ввиду Копцева. За что же? СМИ, комментируя произошедшее на Большой Бронной, каждый день выискивали и добросовестно пускали в эфир все новые и новые подробности, так что в конечном итоге ситуация несколько запуталась или наоборот, прояснилась . Например, по телевизору многократно показывали молодого парня, Копцева, появилось много его фотографий в Интернете - и везде парень со следами тяжелых побоев, причём на лице. Странно, но никто (во всяком случае, вслух) не задал вопрос – а кто и где эти травмы ему нанес? Следователи на допросе? Тогда о каких «показаниях» Копцева может идти речь? Или может Копцева избили хасиды - еще в здании конфессиональных собраний? И теперь, избив человека, они требуют для него еще и смертной казни? Никому и ничего это не напоминает? Интерпретация драки в синагоге хасидами не выдерживает никакой критики – и даже странно, что к этой интерпретации тупо прислушалась прокуратура, выпустившая из виду некоторые аспекты установлений иудаизма: Не следует еврею быть свидетелем co стороны акума против еврея. А когда еврей нарушил это предписание и стал свидетелем co стороны акума против еврея же, тогда Беф-дин (раввинское присутствие) обязан исключить его из общины . Свидетелями могут являться только те, которые признаются людьми. Что же касается акума либо еврея, который сделался акумом и который ещё хуже (природного) акума, то они отнюдь не могут считаться за людей, стало быть, и их показания не имеют никакого значения Это – цитаты из Хошен га-мишпат («Наперсник судный») - сборника законов гражданского и уголовного права, входящего в качестве подраздела в одну из фундаментальных книг иудейской веры: Талмуд (Хошен га-мишпат 28,3; 34,19 и 34,22; взято из талмуда Баба камма и Абода зара). Из них совершенно очевидно, что показаниям верующего еврея в суде против нееврея верить нельзя, так как он руководствуется не желанием рассказать правду, а иным, прямыми установлениями иудаизма. В синагоге же на Большой Бронной собрались, насколько мы понимаем, – верующие евреи. Во что они верят это их дело, но им самим верить мы не можем исходя из тех предписаний иудаизма, о которых мы знаем – Талмуд мы читали, причем не только старые редакции, но и новые. Например, его сокращенный вариант (Кицур Шулхан Арух) под редакцией господина Адольфа Шаевича : Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и не важно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество. И всякий предатель лишается доли в будущем мире («Кицур Шулхан Арух» Глава 183.4 «ЗАКОНЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА». Уже из этого отрывка очевидно, почему хасиды с Большой Бронной не могли хором не обвинить в нападении Александра Копцева: Талмуд черным по белому запрещает евреям рассказать правду, то есть, если на самом деле, их единоверцы напали на зачем-то пришедшего в синагогу Александра Копцева и жестоко избили его. Поэтому обвинение могло прозвучать только в адрес русского – «акума» в теминологии Шулхан-Аруха, как бы нелепо это обвинение не звучало. Почему нелепо? Потому что если бы Копцев решил кого-то убить – он бы убил, а не нанес легких порезов: его коротким, рыбацким ножем убить вообще тяжело в принципе (возможно поэтому в СМИ скоро появился «второй» нож – здоровенный кухонный жабокол с которым смело можно выйти против самурайского меча); потому что если бы Копцев решил кого-то из евреев убить – он легко мог сделать это тихо возле подъезда, не привлекая к себе внимание; потому что если бы Копцев решил убить сразу много евреев, а потом умереть сам – он бы пришел в синагогу со связкой гранат (их гробокопатели продают на ведра); потому что если бы Копцев шел в синагогу с твердым намерением прирезать пару раввинов его бы не пропустила охрана, как вычисляют и не пропускают палестинских террористов в магазины: система тренировки, основанная на реакции на эмоциональное состояние человека одинакова у секьюрити по всему миру, чтобы они не охраняли – аэропорт, посольство или синагогу. Значит, видимо, туда вошёл (если сам) спокойный парень без всяких агрессивных намерений? Видите: столько почему, и ни на одно нет вразумительного ответа, один визг про «антисемитов». Особенно интересно про два ножа. А может их было целых восемь – на каждую из «жертв»? Таким образом, трезвый, объективный взгляд на ситуацию полностью ломает версию о «нападении» Копцева на хасидов в синагоге. Тогда кто на кого напал, и как это было на самом деле? Непонятно как Копцев оказался в синагоге. Хотя, уже в первые дни после происшествия на Бронной журналисты накопали, что Саша Копцев прочитал книгу, где плохо написано про евреев. Ну и как мог поступить наивный малый, которому по телевизору говорят обратное? Возможно Копцев пошёл в синагогу с целью задать раввинам вопросы - ну чтобы услышать ответ на мучившее его. Но, услышав эти вопросы, чувствуя себя хозяевами положения, не удосуживаясь отвечать как-то «акуму» раввины и их прихожане напали на Копцева и стали избивать (отсюда синяки и побои). Ножом же парень оборонялся от нескольких нападавших сразу, отсюда и порезы, а не колотые раны. Но после того, как парня избили, добились его ареста и требуют парню пожизненного заключения и смертной казни. Ну, чтобы знал, все чтобы знали, кто в доме хозяин. За что они с ним так - мы не знаем, это уже вопрос к хасидам – следователей. От себя же заметим, что негативный опыт общения господина Копцева с евреями в интеллектуальном диспуте заставляет нас рекомендовать соратникам воздержаться от такового впредь: очевидно русским теперь следует искать другие аргументы, другие способы убеждения оппонентов. (Хотя кое-кто из евреев может и усомнится в том, что хасиды - хабадники из синагоги на Бронной на самом деле исповедуют иудаизм а не что то другое и являются евреями, русским от этого не проще - разбираться в хитросплетениях чужих ересей и догматов.) История о «кровавой резне в синагоге», многократно рассказанная во всех СМИ, подтверждает известное правило доктора Геббельса: ложь, рассказанная десять раз становится правдой. Отсюда мы предполагаем вопрос некоторых наших читателей: а как же нож? Зачем Копцев взял с собой в синагогу холодное оружие? Отвечаем: у ребят 18-20 лет, живущих в отдаленных районах Москвы, ножи есть у многих, поздно ходить без оружия опасно. Имеют ли они право использовать их при самообороне? Наверное, да. Превысил ли пределы этой самообороны Копцев? Нет – на него напали как минимум восемь взрослых мужиков, в такой ситуации не со всяким пистолетом можно выжить, а тут ножик. Как нам кажется, ситуация с избиением русского парня в синагоге может для власти в России закончится не очень здорово. Судите сами. Михаил Борисович Ходорковский: украл 35 миллиардов долларов, судя по заявлениям следователей, возможно замешан в убийстве как минимум двух человек, – убил не прямо (довел до смерти) – вообще неизвестно сколько. Получил 9 лет. Полковник Квачков – не убил никого. Не украл ничего. Сидит. И сколько еще будет сидеть – неизвестно. Губернатор Хлопонин. У него в городе убито пятеро детей и повисло много вопросов к его соплеменникам. Убийц не ищут. Александр Копцев. Тоже, как и Квачков не убил никого. Не украл ничего. Он просто задал вопрос. Теперь ему светит смертная казнь. Интересно, как на все это будет реагировать народ? В Кремле подумали? Мы вот на всякий случай подумали и решили ради сохранения общественного спокойствия выступить с предложением создать комиссию по расследованию происшествия в доме на Большой Бронной. Комиссия должна быть совместной, то есть в неё должны будут войти все заинтересованные стороны – русские, власть, представители иностранных церквей. И эта комиссия пускай разбирается. А если «дело» будут строить одни хасиды – его итог предсказуем. Но можно ли предсказать ТО, что будет ПОТОМ? Нам уже надоело когда измываются над русскими на нашей земле! http://www.ari.ru/doc/?id=2543 Интересно, чья версия является истиной? Может быть нам нужно быть более скептическими к информации, льющейся с телевизоров с официальных каналов, а немного всё-же рассуждать самим?

Я бы был за, если бы это было не в таком государстве, как наше сейчас. Все уже наверное забыли как коммуняги неугодных им людей загоняли в психушки и потом залечивали их там насмерть. Если у нас тоже узаконят эвтаназию, то государство обязательно начнёт использовать это для устранения неугодных. Это вообще будет щедрый подарок для тех кто сеёчас властвует в России.

То что арабы воевать не умеют, это правильно сказано, но тут есть одно но. И в Афганистане и в Иране арабов нет и воевать люди в этих странах именно по партизански (да и не только) очень даже умеют. Пример Ирано-Иракской войны здесь приведён тоже уместно, Ирак при полной поддержке США ничего не смог сделать против Ирана, а уж как провалилась акция пиндосовская в иране по освобождению заложников, это вообще их жутко напугало, так что если Буш туда влезет, то завязнет там покруче Вьетнама и Тегеран ему взять не удастся вообще.

Вчера по телевизору увидел, как в одной из коммерческих аптек в одном городе (не запомнил от того, что зверски удивился, а потом долго смеялси) попы освятили эту аптеку, но при условии, что в этой аптеке прекратят продавать все средства контрацептивов якобы богу неугодные. Вот это нонсенс!!! И самое главное, что владельцы на это пошли, да ещё и по телеку показали, вот это пиар акция, теперь же все владельцы попрут к святошам и прекратят продавать контрацептивы. У нас ведь так и остались традиции партийного подчинения среди номенклатуры. Щас все ринутся прогнуться перед Путиным, видя как этот КГБэшник истово крестится и патриарху ручку целует. До такого ни одна церковь, отделённая от государства, в мире не додумалась. То ли ещё будет. Всё идёт к тому, что скоро церковь сольётся с государством, если и не по конституции (которую правители и церковь в грош не ставят), то волевым решением нашего тоталитарного государства. "Жить стало лучше, жить стало веселее" Иосиф С.

Эт точно! Сухов

Совершенно спорный тезис. Я для себя считаю самым лучшим Джима Кларка, который участвуя всего в 73 гран при, стал двукратным чемпионом, одержал 25 побед и в них взял 8 больших щлемов, по этим параметрам рядом с ним и близко никто не стоял, а уж как он гонял, если посмотреть те гонки, то Сенне трудно с ним конкурировать.

Да наверное тут не Дарвин, а очередной Менделеев обдолбаный

Тут такое дело, свою классификацию ты можешь выдать за собственное мнение и только, тогда это принимается и критикуется, если ты начнёшь выдавать её за непреложную истину, то придется тебе самому забить её в задницу, так как моя классификация совершенно не сходится с твоей, но моё мнение для меня гораздо истинней твоего.

Очень интересная машинка, и окрас сделан хорошо, узнаваемая будет издалека и здорово отличаться от других, пиарщики молодцы.

Главные причины ссор в семьях это несдержанность и самоуверенность.

Ну я думаю, что ответ ты опять таки найдёшь в предыдущем моём посте. А по поводу украинцев и русских, я уже писал, что для меня это один народ, искусственно разделённый политиками ради достижения собственных благ за чужой счёт. И тебе должно быть известно, что никогда русские не делали разделения между собой и украинцами, а то что происходит сейчас, так это реакция на поднятую на Украине волну русофобии, да и реакция то неумная.

Влезу в разговор, не бейте сильно . А теперь серьёзно. Я с самого детсада сталкивался больше всего не с антисемитизмом. Меня всегда поражало, почему человек не русской национальности всегда мог гордо сказать я-Татарин, я-Украинец, я-Белорус и т.д. и все вокруг этому умилялись и подчёркивали что у нас как всё хорошо обстоит с национальным вопросом. Но когда я по наивности также говорил я-Русский, меня тут же поправляли, что нельзя так говорить, нужно говорить я-советский человек. Современные проявления ксенофобии русских, это отголосок дебильной национальной политики совка. Русским бояться французского синдрома не стоит ибо русские всё совковое время жили в государстве с таким синдромом. Никто из властьхапнувших и сейчас не хочет поднять национальное самосознание Русских без развития национализма, потому, что криминалу, находящемуся в России у власти выгодно такое положение дел, криминал не имеет национальности. Вот и приходят некоторые люди особенно молодые к национальному самосознанию своим путём, который заводит скорее в тупик, чем к выходу из сложившейся ситуации. Я из тех, кто знает, что самым национально-униженным в России, начиная с 1917 года и по сию пору есть Русские. И самое смешное, что к этому приложили во многом руку сами те, кто на проявления национализма русских сейчас усиленно жалуется и недоумевает на тему - откуда всё это появилось. А задумались бы просто и историю современной Росиии поизучали бы, но не по совковым изданиям и не по официальным тупым школьным учебникам.

Те, кто внёс подобные предложения в закон о ПДД, явно владеет бизнесом по производству и установке детских сидений или участвует в данном бизнесе, как посредник, надумавший круто подзаработать, наверное это родственники депутатов или сами депутаты или их друзья. Вобщем тут много всяких вариантов, но мне эти варианты очень напоминают боярскую думу времён смутного времени и первых Романовых, когда не умея заниматься госделами, не имея представления о современных им экономике и финансах, дабы получить какие-то деньги в казну (чтобы потом естественно разворовать её), сидели и думали, какой бы налог ещё придумать, типа а давайте будем брать налог с лаптей. Вот и в этом случае очень похожая ситуация. Сидели наши думцы или кто там внёс такое предложение и размышляли: эх, чёрт, не хватило мне средств виллу свою достроить на Кипре, где-то нужно денежек взять, а, вот оно, друганы с производством детских сидений прогорают, издадим закон, дадим им монополию на производство и установку сидений, войду с ними в долю, или пусть они мне всё сами достроют за моё лобби. Сейчас у любого закона отсюда ноги растут, законы принимаются не для того, чтобы нам жилось хорошо, а чтобы очень хорошо жилось тем, кто власть хапнул.

DOORS "THE END"

Мало очень. Одновременно в игре больше 30 не видел, это клубный сервер, да ещё без выхода в инет, так что сколько компов столько и персонажей плюс два с моих компов, я к клубу кабелем подключился, там владелец клуба мой знакомый . Да вобщем мне пока просто сам процесс нравится. Группой вдвоём часто ходим, бывает в pvp становимся и клубных персонажей колбасить начинаем . Варлок у меня уже 32 уровня, хочу догнать до 40, посмотреть как она стида вызывать будет

Об этом я не подумал, каюсь....

И кем же ты работаешь в эту последнюю неделю?

а что такое "бе"?

Врут, и не слушай мужиков, которые якобы умиляются от вида неприбранных женщин, чепуха это

Ющенко проигрывает Украину и себя вчистую, никогда ррреволюционеры не умели управлять и руководить, если не использовали массовый террор.