Bones

А это с какого перепугу? МШ и ХПМ вроде позже всех тормозят.

Нет, это не видно. На такой скорости вообще мало что видно. Короче, я предлагаю закончить этот спор. Для меня в этом отношении является мерилом не мнение болельщиков, а мнение ФИА и других команд. Последние даже не заикнулись, значит все было верно.

Нет такого понятия. Есть "Теория вероятностей", но это детали. В 2002 году мы видели что-то очень похожее, и с самого Гран-При Монако нигде (кроме Франции, но там был форс-мажор в виде белой линии) не было и намека на то, что можно не выиграть....

Как модератор я только красным цветом пишу. Насчет указаний - пока от Вас кроме безосновательной не побоюсь этого слова клеветы я ничего не слышал, поэтому вправе порекомендовать быть корректнее. Очень многие так поступают. Кстати в этом сезоне у Хайдфельда на редкость плохой болид, но я ни разу не слышал от него безосновательной критики. Все высказывания спокойны и взвешенны. Насчет выступлений - у него что ни гонка, то яркое выступление. Я в этом сезоне не помню гонок где можно сказать "плохо ехал". Во всяком случае далеко не в каждой команде один пилот в каждой гонке другому круг привозит. Я каждый день читаю ВСЕ новости уже года 2-3... На память никогда не жаловался, но указанных Вами высказываний не помню... Придется уточнять. Однако я бы поостерегся называть это "нытьем"....

Че за ботва?

С ФИА согласились все команды. Никто не стал "искать правду". Насчет аргументов - простите, что я вас разочаровал, посыпаю голову пеплом. Но ты вроде и сам сказал что мы пытаемся выяснить где происходит отсечка. Сам, значит, не знаешь этого! Я тоже не знаю. То есть, наш уровень знаний в этом вопросе тождественно равный Тогда какие ко мне претензии?

Нет, откуда такие ощущения? пс Интересно Даже, я бы сказал, странно....

Вот когда сможете, тогда и будете говорить про нытье. Хайдфельд вполне вправе говорить что болид неконкурентоспособен, насчет того что в команде идиоты я ни разу не слышал, да и не говорил он этого. Но при этом ни в одном болиде он не выглядел бледно. Хайдфельд, в отличие от многие, делает больше чем говорит. Если нет точной цитаты, то откуда "почти дословно"? Короче, голые и безосновательные обвинения. Если так же как Вы подходить, то и МШ изнылся в межсезонье, и Баррикелло. А ХПМ по ходу сезона вообще рта не закрывает. Так, что ли?

Максималку снимают от начала торможения, ИМХО. Как только скорость начала падать, то тут же и снимают.... Короче, МШ не был самым быстрым пилотом на прямой. Другое дело, что как и сказал Сергей, он все равно оказался впереди, так что споры об этом в общем-то бессмысленны. На тот случай, если мое ИМХО вдруг неверно - то с какой радости МШ будет тормозить на десяток-другой метров раньше? Он бы так гонку не выиграл...

С какой радости?

Какая утка? Сегодня он расскажет, почему так решил, но это уже почти наверняка. И что же тебя так расстраивает?

Не будет на этом месте, ни Тодта, ни Денниса. Не боись. Я рад потому, что считаю что Мосли давно не компетентен в данном вопросе...

ИМХО хуже быть не может, так что........

В октябре Макс Мосли уйдет с поста президента ФИА! Всем бухать! 8) Only one more to go... :lol:

Щас посмотрим. ДЛя мечей, естественно, лучше подходит бронза...

Гм. Ну хз. Я повторюсь, что мы не знаем что и когда они засекают. Моменты, когда между болидами был метр были. МШ вообще ощутимо бысрее из поворота вышел.

Откуда данные?

Ээ, нет! Первоначально все с пеной у рта кричали, что по первой информации МШ был впереди на 0.013с. А потом система типа исправилась... А вот на сколько она исправилась?

Что такое метр? Откуда он взялся? Из 0.013с, на которые МШ был впереди, якобы? Или откуда?

Давайте вспомним. Я вот затрудняюсь. Не надо наговаривать на людей только по причине личной неприязни

Я вроде говорил тебе это в другом форуме, но тем не менее: мы НЕ знаем, в какой момент, где и что именно там отсекается. Поэтому доподлинно узнать что система врет мы просто не можем. Можем тока полагаться на свои глаза, это субъективно и неясно, поэтому я лично от этого отказался.

Потому что на прямой эти самый 0.7 разрастаются как раз до этих самых десятков метров, просто нам это показывают с других планов. Это хорошо вижно с камеры на преследующем бооиде - на прямой тот кто впереди "уезжает", причем весьма далеко.

Я вот вообще всю жизнь считал что в Риме использовали медь или бронзу.

Обтекаемо вывернулся, респект

интересно, почему этот вопрос никто не поднимает? Да, тяжелый вопрос... В IRL, где время меряется с точностью до 0.0001с, наверное вооще белиберда творится! Я думаю что этот вопрос не поднимают потому, что система обладает необходимой точностью, только и всего.