Lady in Red

Послушала. Один раз. Ничего. Второй раз. Скучно. Третий раз - надоедает. Разнообразия - минимум. Тексты - ваще отпад, ощущение набора слов и словосочетаний, частенько лишённых (для меня) всяческих смысловых связей (типа "в отсутствии горячей воды" и в следующей строчки "в отсутствии, конечно, тебя"... при чём тут, ядрён-Матрёна, горячая вода-то?! сравнила "тебя" с "горячей водой", а Б-жий дар - с яичницей... если мы чего-то не знаем, так надо к каждой песне поясниловку писать... Утрирую немного, но это чтобы было понятнее, о чём я...), что ещё? Голос? средний. Аранжировка? тоже вполне посредственная. Что остаётся? Драйв (для меня сомнительный), честность, искренность? Ну да... Только на этом далеко не уедешь... Сорри за невольный снобизм...

Иришка, так я ж не о том, повезло Елене с учителями или нет. Я о том, что она просто-напросто не застала советскую школу по вполне объективным причинам... Но высказывает о ней мнение... которое многие, на основании личного опыта, могут оспорить...

Ты его вынудил сам сказать: "выродок ещё тот" (КАА, на всякий случай: я это не серьёзно! ) Я понимаю - депресняк, основанный на весеннем авитаминозе - штука тяжкая. Не надо считать, что я пыталась читать тебе мораль... Мне просто кажется, что ты немного спутал причину и следствие... о чём КАА, по-моему, сказал лучше меня... Люди - они и есть люди. Такие, как есть. Просто "во власти" концентрация тех качеств, о которых ты говоришь, несколько выше в силу "фактора Красной Шапочки".

Мои наилучшие, Эйсер!

Ну, я же о себе!.. Мне всё равно, когда лечь и сколько я перед этим не спала. Даже если только час-два как встала. Ложиться нельзя - усну!

Иришкин, ласточка моя... многие ли из нас вообще поднимаются на уровни выше - я не буду говорить физического, это уж совсем "внизу" - но хотя бы выше эфирного тела?.. потому и говорю, пытаешься объяснить - а натыкаешься на непонимание и обиду, потом едва ли не жалеешь, что начала что-то объяснять... Давай искать.

Частично - мировая история...

Хотела ответить стандартным "сова", ибо вроде близко к тому. Потом вспомнила, что летом просто немеряный кайф вставать около пяти утра... Проголосовала за "страуса", потому как мне главное - донести голову до песка... тьфу, то есть до подушки. Засыпание в течение 3-5 минут практисски гарантировано. Вне зависимости от срока бодрствования, общего состояния и... даже (иногда) компании.

Как мне нравится, куда у нас в последнее время все темы сворачивают... Весна, что ли? КАА, ты! добровольно! мало того, что отдал первенство среди зануд коллеге Матиасу, так ещё и отодвигаешь себя теперь на третье место? Ну, и кто же ты после этого?! Что, мне теперь тройку призёров-зануд перетасовывать? Я так не играю! Елен, думаю, что не у меня одной на этом форуме профессиональное педагогическое образование. Много ли ты, душа моя, успела отучиться в советской школе? Много ли ты про неё знаешь? Давай не будем вешать ярлыков, а?.. Учить можно по-разному... В том числе как бы не уча...

Не, ну не надо делать из меня ничего не понимающую и чёрствую особу. Когда понял поздно - страшно за то, что и сколько упустил, недодал, недополучил и т.п. Хотя слово "страшно" - немного не то... А вот когда вообще так и не понял - пойди объясни человеку, что это - страшно! Это ведь часто нам со стороны видно: "да они просто созданы друг для друга!", "да куда ж она смотрит!", "да что ж он делает!" А им, с их сторон - нифига не видно. И нормально им. И нередко объяснять, что, мол, "дурочка, оглянись, посмотри на человека-то, разве ты не видишь?..." - это провоцировать непонимание и даже обиду. Вопрос, кому от этого лучше...

Кому страшнее? Он же сам не узнает и не поймёт...? Стало быть, ему точно страшно не будет... Смотреть со стороны страшно?

У трёх разных провайдеров в трёх разных районах Москвы?? Хм...

Как раз такое "высосать"-то можно, даже и аврально... только оно надо?

Ух, ну ты напомнишь так напомнишь...

Хм. Вот тут бы написать IMHO. Я вот, например, Париж терпеть не могу, он в меня именно такую тоску и вселяет. Как только оказывалась там (три раза), немедленно хотелось куда-нибудь сбежать из этого ужасного (imho ) города. Хоть в прелестный Труа, хоть в весёлый Брюссель... Правда, я не пыталась в нём жить: может быть, потом привыкаешь... По сабжу: я бы заставила себя (т.е. тебя ) посмотреть. А вдруг что-то интересное? А вдруг в том самом баре произойдёт то самое (смотри реплику -al- ) романтЫческое знакомство?

... да и Трулли вроде как никто отстоем-то не считает...

"онО бы такого не пропустилО", ты хотел сказать? Да, я тоже читала, что вроде как ещё в четверг оба участника (по отдельности) возмущались тем, что этот эпизод всё ещё муссируется прессой... (а кем же, блин, ещё?! )

А чему ты так удивляешься? Может быть, он проголосовал в моём опросе за первый пункт и просто является настоящим, образцовым, идеальным Доном Жуаном? Вот, правда, женщины почему-то не всегда любят мужчин, которые не любят их оценивать... но это уже наша проблема... И это не шутка.

Ты сам себе противоречишь, не находишь? Одно и то же - действительно везде. Об этом ещё царь Соломон в "Экклезиасте" писал... Так почему сильные мира сего должны быть менее лицемерны, чем мы? Не всегда они были государственными мужами ведь... Другое дело, что человек, не умеющий надеть на себя определённую маску в определённый момент, быть может, во власть (как бы она ни называлась) и вовсе не попадёт. Просто на этих людей ты обращаешь более пристальное внимание, ибо они - публичны. Они на виду. Впрочем... по каким данным ты судишь об их лицемерии? Что они говорят о благе народа, а сами имеют что-то такое, что всему народу недоступно? А как ещё должно быть? Министр должен жить рядом с тобой, ужинать в кухоньке 5,5 метров (как у меня) и ездить на работу в автобусе? Много он наработает как министр после этого? А кроме того, ты уверен, что это не так? Ты лично сам видел эти виллы, апартаменты и подземные гаражи? Ты лично слышал, как имярек говорит: "слушайте, давайте вот ещё это сделаем, а то, блин, мы налоги понизили, а мне теперь на самолёт не хватает"? Лицемерие, дорогой мой, суть качество моральное. И оно не всегда зависит от того положения, которое данный человек занимает. Правда, повторюсь, если этого качества нет, то и положение определённое занять сложнее. Так что в процентном соотношении, наверное, доля лицемеров среди власть имущих действительно повыше, чем среди остального населеия. Но я всё равно не понимаю, почему их лицемерием ты возмущаешься, а "нашим" (всех остальных) - нет...

Это тоже к Кроссу или уже ближе ко мне?

Эммм... а можно вопрос? Я чё-та не понимаю немножко, как оценивать героев и антигероев... Антигерой - это тот, кто бяка/атцтой, или тот, кому не повезло (кто оказался жертвой бяки/атцтоя)? Нельзя ж их в едину кучу. БАР/Хонда - бяка/атцтой. Дэвидсон - жертва этой бяки/атцтоя. Как их можно в один список сУвать?

Как обычно: опрос для дам, а отмечаются кавалеры. Кыш! Или это специальный топ для отлова хомячков? Вообще, мне кажется, подобные мероприятия имеют смысл, я бы только регламент с критериями поменяла нафиг (лавры Берни и Макса, что ли, покоя не дают? ). Допустим, голосование по пунктам с определением суммы мест. Наименьшая сумма, естественно, даёт наивысший результат. При одинаковом результате впереди тот участник, у кого больше более высоких мест. Если и этот показатель одинаковый... ну, надо что-то придумать. Вопрос, конечно, будет в критериях. Список пунктов для голосования должен быть тщаааательно подобран... Кстати, думаю, что подобный тип голосования вполне бы подошёл и для определения Мистера-ЭфУан.

avas, ну что ты дёргаешься? "Нервы у болельщиков не вечные". Две-три не особо результативных, невыразительных или даже "провальных" - кому как больше нравится называть - гонки, и у тебя уже нервы на пределе? С такой нервной системой, батенька ты мой, лучше не быть болельщиком. Вспомни прошлый год. Ты сочувствовал болельщикам сине-белых и серебряных? Ты помнишь, каково было им? Ничего - выкарабкиваются... "Чем Ферры занимались в межсезонье?!" Повторюсь - ты помнишь прошлый год? Ты думаешь, в Макларене и Уильямсе ни шиша не делали предыдущее межсезонье? Ну да, кто-то где-то ошибся в выборе мини-цели, приоритета или ещё чего-то. Опять же, ничего - выкарабкиваются... Зачем такое неверие в силы Феррари? И не из таких задниц вылезали... И ещё один момент. Не давай повода оппонентам усомниться в нашей верности команде и/или её пилотам. Я смотрю на МШ и понимаю, что приезжай он даже не в очках регулярно, я не смогу не болеть за него. Потому что это пилот, которому всецело отдан тот кусочек моего сердца, который "отведён" под это. Потому что он есть и останется великим чемпионом, как бы там дальше ни сложилось. По сабжу: проголосовала за "быстрее". Насчёт "намного" ли - время покажет. Возможно, не сразу, возможно - вообще не слишком намного. Не имеет значения. Forza Ferrari!

Коллега F, с Вами в этой ветке я прекратила полемику, Вы забыли?

Угу. Как там было в анекдоте? "Та зима у них, которая зелёная - та ещё ничего, а та, что белая - совсем кошмар". Не могу проголосовать. Люблю всё, кроме зимы. Впрочем, если зимой вода и около нуля, то и зима пойдёт. Короче, не выношу холод. Всё остальное - пофигу.