Lady in Red

видео снимать!

никто не спорит, что она остаётся жестокостью... вопрос - почему происходит так, как происходит... Натка же сама пишет вроде "ладно бы сразу убили, но мучить зачем?" значит, это всё же разные вещи, так?

сколько я ещё должна повторить, что это никого из них НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, но понимание подоплёки ситуации может помочь... что-то изменить... хотя бы понять, стоит ли пытаться менять (исправлять) или нужно просто изолировать от греха подальше... не могу согласиться с огульными обобщениями, хоть тресни - не могу... или если пишете "у нас все такие", то имейте мужество и думать обо всех, и радеть обо всех... а если готовы радеть только за третьего, пятого и десятого, то и не говорите "за всё общество"...

вдогонку, чтоб не редактировать... так вот я и пытаюсь понять: эта жестокость (убийство) обусловлена тем, что он в принципе склонен к насилию - или конкретной ситуацией мести за любимого сына?

... а вот папа изнасилованного мальчика стал убийцей... хотя мальчик жив и, по всей вероятности, у него нет увечий, кроме психологической травмы...

сиюминутное желание "отомстить" за покусанного братишку и сиюминутная же ярость на всех вместе взятых представителей собачьего племени - аффект... просто желание помучить собаку (кошку, воробья) - нет мотивированная жестокость - типа мести, "глаз за глаз", ты его укусила - я тебе тоже больно сделаю; немотивированная - просто так (типа знаешь, как у детей бывает: "а вот если я лягушке одну лапку оторву, как она будет прыгать", либо же и вовсе без задней, что называется, мысли - на деле вообще без мысли) разницы в результатах проявления жестокости - наверное, нет... однако, думаю, с мотивированной можно как-то бороться... её можно объяснить, рационально препарировать и "показать" её человеку; с немотивированной - очень сложно или даже невозможно, потому что она не в мозгах, а где-то ещё глубже... разве что снижать общий уровень агрессии какими-то методами... не знаю... на неё невозможно указать, потому что обычная реакция на такое указание одна: "а чё?"

разница в том, есть аффект или есть просто ничем не мотивированная жестокость... я не зря приводила тот пример с мужиком, убившим насильника... потому что если это аффект и он ранее не судим был, то ему грозит один приговор, а поскольку он рецидивист, судившийся ранее за грабёж и разбой (во всяком случае, так сказали по ТВ), то это уже несколько другое...

проявить можно стараниЕ (усердие)... а стараниЯ (усилия) приложить... насколько мне известно...

Мур, ты ж психолог... причём тут "довести группу"? у одного братика/сестрёнку покусала, он пошёл с дружками потусоваться, видит - бежит собака, явно бездомная... "ребята, вот эта тварь моего братана покусала, я ж вам говорил, пацана искололи всего, ж*** болит, аж сидеть не может!" (ну или я не знаю, куда там колют после укусов)... стандартная реакция - "ща мы этой с*** покажем, что такое больно!"... повторяю в 250-й раз во всех этих темах: я НЕ оправдываю живодёров, я пытаюсь отделить садистское удовольствие от реального испуга/отриц.эмоций, перерастающих в ненависть... и ещё раз напоминаю фразу, приведённую самой же Наткой: "нефиг зло на девчонке вымещать"... значит, БЫЛО что вымещать!.. а не просто пошли поразвлечься таким образом...

как обычно, требуется всё, кроме ёлкоклумб...

та не, ничо намана p.s. тоже хочу яичка!.. *вздыхает* и почему я не коть без заботь?..

старания нельзя проявить, их можно приложить...

Натка, блин ! да, это клиника - выбран совершенно жуткий, живодёрный способ расправы! я ж с этим не спорю!!! я задаюсь вопросом, ПОЧЕМУ клиника: потому ли, что такое "воспитание", что им доставляет удовольствие мучать живых и безответных существ - или на эту конкретную собаку была перенесена под действием аффекта некая очень, очень неприятная эмоция...

а мне ндра ди Реста...

да у Антика это давно ...

Личмастер, сорри за оффтоп, но не мог бы ты не использовать минусик в Мурлыкином нике? это отображение гендерного статуса, точнее - отсутствие её половой самоидентификации на этом форуме и ничего больше! а то я так и читаю теперь "Мурлыка-минус", как "Танцы-плюс" ...

рядом с ними оказаться не хочется никому, это неоспоримый факт... однако миллионы невоспитанных граждан и неумелых матерей всё-таки почему-то не измываются над животными и не бьют детей... значит - или это люди, которых надо изолировать от общества/воспитания детей, или они в состоянии аффекта совершили нечто... но это нужно ВЫЯСНЯТЬ!!! а не сразу говорить, что эти люди - <censored>... помните, недавно была история о том, как папаша забил насмерть мужика, совершившего насилие над его сыном? сначала шла речь о том, что он действовал в состоянии аффекта, потом вспомнилось, что он вообще-то боксёр (и, стало быть, вполне умел бить), потом - что за ним числилось уже одно правонарушение, закончившееся условным наказанием, а ещё позже - что он был уже пять раз судим... так это человек такой или состояние было такое?.. именно в этом и вопрос...

Мур... ну, во-первых, трое - не "толпа"... во-вторых, я сказала, что их не оправдываю! но если не выяснять, что их побудило так поступить - тем более они сами говорят о "вымещении зла" - то, получается, можно вообще никогда не задумываться о причинно-следственных связях... когда я вижу, как какая-нибудь мама даёт пощёчину 10-летнему дитяти или бьёт его, я всегда с ужасом думаю: как так можно относиться к детям... потом понимаю, что не имею никакого понятия, ЧТО же это дитя сказало матери, что она так среагировала... нет, Мур, это не смягчающее обстоятельство... но это поведение, которое, может быть, не является проявлением садистской жестокости, а чем-то обусловлено...

Нат, ты не думаешь, что эта фраза и может быть объяснением? откуда тебе знать, не покусала ли собака кого-то из близких одного из этих "ублюдков"? может быть, и не эта, а какая-то другая одичавшая и агрессивная, но на таких эмоциях разум может и не включиться... всегда, ВСЕГДА нужно выслушивать обе стороны - ты же юристка, сама всё время об этом вспоминаешь!.. да, если тебе точно известно, что они просто измывались, просто так, потому что им это в кайф - дело одно... но ведь ты этого не знаешь! и знать не можешь... согласна, это не способ - но, повторяю, ты не знаешь обстоятельств... я не оправдываю их, но не могу согласиться и с тобой тоже, точнее - с огульностью твоих высказываний по подобным поводам...

сонное проснулась в восемь, встала в полдевятого, вскипятила чайник и упала обратно... просыпалась ещё без десяти девять - и только в 9 решила подняться окочательно... пока одевалась, два раза чуть не упала - вестибулярный аппарат уверяет, что я должна находиться в горизонтальном положении ...

Птычк, а если я се попугая куплю, тоже смогу менестрелем сортирным стать? или безнадёжна я?..

а я уже отстала даже - потому как и время терять не хочу... p.s. разве не КУриленко?

пошутить пыталась... видимо, не вышло... если серьёзнее, пусть растёт в свою сторону, а не в чью-то ещё...

вспомнила рост Хугина, поперхнулась ...

и кондуктор уже тоже есть... норма!