Lady in Red

Данилко отвратителен сам по себе, безотносительно Евровидения... То moor: а, да, точно, эта фраза тоже супер была...

Да, Каминский отжОг... да ещё и скучным этим тоном...

А это вам, робяты, за Кими... Эх, не тех вы всё-таки мочите, не тех... Ну кому бы Ник из красных мешал? Никому... а вы его в размен пустили...

Гонка - скучная местами, результат - местами забавный . Браво Дэвиду и Сато персонально, малаццы. Интересно, а чё Агурцы пьют? Агуречный рассол ? Масса - уверенно, молодец. Хэм так покровительственно уже к Нандо относится, аж смешно ... Нандо на 3 ступеньке стоял с выражением лица, содранным с Киминого обычного...

Говорил об этом отвратный Митрофанов. А определяют, я думаю, максимум 15-16-летние. Девочки в чёрном с белыми манжетиками - 100% не для них... Данилку фтопку... это полный ппц... это НИЗЯ... ваще, табу, буэ, фу-бяка... Повеселила реплика Хинштейна на тему "символично, что победили три православные страны" (во православие может гордиться трансвеститом Данилкой!!! - с ума сойти...), а также близкая по смыслу реплика ужасающего Малахова "это триумф славянской письменности и культуры" ( :eek: - триумф чего-чего, простите ?)

Тапки и сарафан-халат. А, заколка ещё в волосах и часы .

Да де ты углядела агрессию ? Юр, ты комп собирал себе лично или для консерваторского класса информатики? Ты договор заключал на поставку оборудования с ПО или просто "денег дал, скока сказали"? Не видишь разницы? Не верю...

Ты точно помнишь или так, болтаешь ? Мне он этим неинтересен - это ещё один "кирпичик" в стене его снобизма...

Олеж, в школу покупались НОВЫЕ машины. И никакого особого ПО там не нужно, я полагаю. И никто, я думаю, не станет ставить какое-то специфическое ПО 1998 года на машины, предназначенные для школьного курса информатики. Туда поставят винду с оффисом (и то, целиком ли?) и мало-мало чего-то ещё... Какая смена парка??? Какого парка? НОВЫЕ машины покупались же ж ... до этого в школе не было компов вообще, как я полагаю. Либо - если покупались новые ВЗАМЕН старых, то это и была смена парка...

Нандо для прессы катается ? Думаешь, Михаэля не доставала пресса - как итальянская, так и немецкая? Позволил он себе хоть раз что-то вяло-равнодушно-неприязненное сказать о Монце/Имоле/Хоккенхайме/Нюрбургринге?..

Ну потому что я действительно искренне не понимаю. Сейчас читала ещё одно интервью. Цитирую (интервью от 8 мая): Так все-таки почему вчера суд признал вас виновным? Что конкретно вы нарушили? – Суд собрал все домыслы в кучу и, уже даже не думая о том, кто устанавливал программы, решил наказать меня за то, что я якобы ослушался прокуратуру. – В смысле – «ослушались прокуратуру»?.. – То есть использовал в школе после предупреждения прокуратуры нелицензионные программы, хотя прямого доказательства ни одного нет. ... – А сейчас компьютерный класс работает? – Он работает. На компьютерах уже установлены лицензионные программы. В прошлом году краевые власти выделили деньги на закупку лицензионного оборудования – комплект программ на 12 компьютеров обошелся в 45 тыс. рублей. "В прошлом году"... Когда? Уже после возбуждения дела? Или эти деньги были выделены ранее? Если ранее - то директор дейссно должен был знать о требованиях прокуратуры, если позже - почему он об этом не скажет?! Почему пострадавший от суда директор не говорит ни слова о том, кто же, по его мнению, на самом деле несёт ответственность за установку нелицензионного ПО? Почему он не ссылается на преподавателя информатики, который, уж наверное, больше понимает в этом, чем сам директор (по его собственным словам, вообще не разбирающийся в ПО), почему защита не поднимает документы и не пытается привлечь - хотя бы в качестве свидетелей - тех, кто эти компьютеры вместе с ПО Поносову продал? "Суд, даже не думая о том, кто установил". Ну так вы подаёте апелляцию - вы, хотя бы теперь, и подумайте о том, кто установил, и докажите, что вы ни сном, ни духом! Нет, ему удобнее сказать "меня не было, ничего не знаю". Почему?! Да, меня это раздражает, потому что я этого не понимаю, и потому, что мне то, что я слышу и читаю, кажется подозрительным. Сначала - не казалось, когда шла речь о том, что бедного низкооплачиваемого энтузиаста пытается "прибить" гигант Майкрософт. А теперь вот уже кажется...

Не надо Овчинникова :o !

Ну, что делать... покупать? Видно, никто не верит, что молодой и здоровый Акинфеев может получить травму. Дык никто ж не застрахован!.. Во-во... внушает опасение... я об этом же ж...

Не, ну всё равно, я думаю Венечка молодец... мог ведь и посыпаться... Он вообще очень "нервный" игрок (или человек?), если я правильно помню. А он (Захаров) среди наших арбитров на каком счету ?

Да на серии мне тоже наплевать . Жаль, не догнали ... Насчёт Захарова - мне всё ясно, только кто ему платил, непонятно ... Шучу - может, это у него уровень такой на самом деле...

Во-первых, у него дитя есть, что уже хорошо. Во-вторых, ну дык помоги парню - найди ему хорошую жену из России ...

Поздравляю ЮрПалыча !

Серж, спасибо . Ты не слишком расстроился? Я - пока не узнала о мяче, забитом Жо "из несуществующего офсайда" - вообще не была расстроена, будучи уверенной, что собссно ничьей всё это и должно было закончиться. Щас немного обидно, конечно. А Захаров - и впрямь такой 321-с? Я честно говоря офигела от ЖК в адрес Егора... вообще не поняла, за что и почему - разве не капитан команды как раз и должен разговаривать с арбитром?..

Это не сомнения в силе финнов, это беспокойство из-за силы канадцев. Будем болеть.

Кто-нить, плз, прокомментируйте второй тайм ЦСКА-Спартак, в двух словах? А то я его не видела. Что Мандрыкин признал "очень красивым" момент, когда ему забил Быстров, я уже знаю . А что там с голом Жо якобы из офсайда? Про "спорность" офсайда даже Егор Титов (мною сильно уважаемый, к слову) говорит (типа "надо ещё посмотреть, был ли там на самом деле офсайд") - а он-то уж никак не может быть заинтересован в том, чтобы сложилось мнение, что ЦСКА "не дали выиграть". О судействе и Федотов, и Газзаев отзываются практически одинаково...

Читаю: "ожесточённо юзал Хозяюшку" ... У мну тоже с этим проблема, пока кран поменяла... ржавчина пошла...

Если помнишь, я именно о юридическом аспекте и задавала вопрос, для чего и "приплела" Раджу...

Ну, почему я могу или не могу работать руководителем предприятия, вопрос второй-пятый-десятый и к делу не относится. Я не сужу, а ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ, почему директор снимает с себя ответственность, именно "прикидываясь дурачком". Согласись, что формулировка "я ничего не знаю - был в больнице - вернулся - они стоят - работают и нехай себе работают - ничего не знаю" - это не позиция для директора. Я понимаю, что в школе не "три человека". Но понимаю также и то, что документы на приобретение чего-то для всей школы, тем более партии компьютеров, НАВЕРНЯКА подписываются всё же руководителем школы.

Не пойму. И, главное, работать не смогу. Из-за присущего мне чувства гипер-ответственности мне противопоказаны подобные должности - я просто "сгорю", потому что буду считать, что "виновата во всём"...

Возможно. Но мне это непонятно, и представляется тогда совершенно неясным, кто же должен нести ответственность за то, что оно нелицензионное.