Lady in Red

Тааак... В каком это смысле "более организованный"?... Однако, после ответа на этот животрепещущий вопрос как модератор раздела предлагаю вернуться от оффтопа к топу. p.s. Всё равно не понимаю, в чём ошибка. И если ошибка - сам факт публикации, то она очень даже поправима: удалить опубликованное произведение с сайта обычно легче лёгкого.

Матиас, ты сам себе противоречишь. То говоришь, что сайт не будет пользоваться популярностью, то указываешь, что экслеровский раздел ею пользуется. И не кажется ли тебе, что если столько народу совершает эту "непоправимую" ошибку - то она, может быть, вовсе и не ошибка? Кстати, в каком смысле "непоправимую"? ЧТО нужно (и - увы и ах! - невозможно!) поправить после публикации? Джерочка, нууу... смотри... захлебнёшься в потоке ... *жалеет Джеру*

Джерочка, мне кажется корректура и редактура того типа, о котором ты говоришь, взваленные на одни плечики - чересчур ... Тебе пришлют роман о трёхстах листах - ты будешь все запятые в сложносочинённых предложениях там выискивать ?

Хихи. Матиас, сходи на литресурсы и посмотри, сколько народу там висит беспрерывно... не будет популярен?!?! гы... да он может обеспечить форуму постоянный и равномерный приток людей, худо-бедно умеющих изъясняться по-русски .

Ах ты вот о чём... Ну это да. Нужно. Однако, корректуру держать тоже нужно. В любом случае. Представь себе, какое "фи" - красивый сонет с грамматической или орфографической ошибкой!..

Джера, погоди, Кися, ты сваливаешь вещи в кучу. Корректура проще редакуры - в том смысле, что она механистичнее. "Почему "вот так вот" писать нельзя" - имхо, некорректная постановка вопроса для сайта-библиотеки, а не портала по обучению литературным навыкам... Ну вот ты его отредактируешь - заменишь какие-то речевые обороты, неверные, по твоему мнению; изменишь порядок однородных членов в предложении; уберёшь лишние - опять же по твоему мнению - абзацные отступы. А автор потом - совершенно в своём праве - может на тебя рявкнуть: кова, собссно, хрена вы меня правите? Я так написал, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК НАПИСАЛ, МЛЯ! Вот как у тебя с рифмой "сшивает (или что там делает) нА крест звёзды"... Сама же понимаешь, что по-русски не бывает просто "нА крест". Или нашиваешь что-то "на крЕст" - т.е. украшаешь крест, или сшиваешь (точнее - ПРОшиваешь) "крест-нАкрест" - в одно слово. НО ЭТО ТВОЙ АВТОРСКИЙ СТИЛЬ, и ни один редактор не вправе заставлять тебя что-то в той строчке менять... Почему же ты и твои ребята хотят взять на себя такую ответственность и такое право?

2. Свет Я пришла в себя и увидела… свет средь бела дня. Свет был вокруг меня – неяркий, не бьющий в глаза – матовый, прохладный. "Белый день" не было фигуральным выражением, он был действительно белым, туманным, молочным. Не знаю, как мне удавалось видеть свет при дневном свете, но факт остаётся фактом: нечто более светлое, чем дневной свет, и более яркое, чем молочный туман вокруг, меняло форму, как бы подстраиваясь под моё вИдение, пока неожиданно для меня не замерло, изобразив знак &. Знакомое неровное спиралевидное нечто опять начало вращаться у меня в голове – на сей раз белёсое на неопределённо-сером фоне – всё так же вспыхивая бриллиантовыми искрами звёзд. – Ну, пришла в себя? – участливо спросил незнакомый голос из знака. – Да… кажется, – ответила я, не испытывая должной уверенности. – Система в норме. Начинаю сканирование, – произнёс другой голос, ни природы, ни источника которого я определить не смогла. Озираясь, я подняла глаза и увидела где-то в вышине, почти на пределе видимости, золотистые ажурные конструкции. Перспектива поменялась – я поняла, что лежу на возвышении-пьедестале, на чём-то мягком, белом и шелковистом. – Стоп сканирование! Ты уверена, что всё в порядке? – Нет, – созналась я. – Ладно. Вдохни. Глубоко. Можешь ртом. Не бойся. Воздух передо мной будто уплотнился, заблестел. Я вдохнула поглубже и сглотнула. Воздух был холоден и пах ванилью, на губах и языке осталось нежное сливочное послевкусие, в голове немного прояснилось. – Начали. Запуск сканирования, – снова произнёс приятный голос-из-знака. – Команда принята. Запускаю, – отозвался голос-без-источника. Я узнала его: это был голос Терминала по поиску нестандартных и альтернативных решений с множественными точками ввода, иначе называемого MATIAS (Multi-Access Terminal for Innovative and Alternative Solutions) – мне один раз довелось на нём поработать. Но я и представить себе не могла, что человек может находиться внутри самого терминала. Впрочем, что такое "внутри" по отношению к MATIAS"у, с его практически бесконечным количеством точек входа, я тоже представить себе не могла. Сомнений у меня, тем не менее, не было: именно MATIAS собирался сканировать меня. – Начало сканирования. Запись. В сознании обнаружена аномалия. – Какой природы? – это снова голос-из-знака. – Странной. – Что значит "странной"? Это что ещё за формулировка? Уточнить! – Природа аномалии – странная. Уточняю: природа аномалии – абсурдна. – Машина, ты сбрендила. – Вполне допустимое суждение. Природа аномалии такова, что это возможно. – Уточнить характер аномалии. – Уточняю: аномалия носит характер инородной. – Что ты несёшь? – Бред. Повторяю: аномалия носит характер инородной. – Ты хочешь сказать, сама аномалия неверного… неизвестного типа? – Утверждение верно. В сознании обнаружен инородный объект. – Субъект? Сущность? – Отрицательно. Повторяю: в сознании обнаружен инородный объект. Измерения неправдоподобны. – О, Галактика! – Подтверждаю. Инородный объект – спиральная галактика стандартного класса. Отклонения от стандартной величины – в пределах нормы погрешности. – Повтори?! – Повторяю: отклонения от стандартной величины – в преде… – Не это. Предыдущее. – Повторяю: обнаруженный объект – спиральная галактика стандартного класса. – Запрос на более мощное сканирование! Ведь это невозможно! – Подтверждаю. Нахождение в сознании человека галактики любой структуры и размерности невозможно, согласно текущим законам физики данной Вселенной. – Оператор, прошу дать команду на прекращение сканирования или хотя бы на понижение его мощности: вы потребляете слишком много ресурсов. Их, естественно, вполне хватает, но интенсивность потока в Вашем направлении создаёт нежелательные перекосы и может привести… – Да-да. Да. Снизить мощность сканирования в три раза, если что-то останется – пустить на пассивное наблюдение, – голос-из-знака обеспокоенно зачастил, а сам знак стал наливаться розовато-золотистым свечением. – Воспользуемся своими ресурсами, раз так, – пробормотал голос. – Ну-ка, что у нас там?.. Ажурное золото арочных конструкций MATIAS"а неожиданно вспыхнуло ярким солнечным светом сквозь молоко туманной дымки. Я опять ощутила почти привычный уже дискомфорт и увидела вращение белёсой уплотняющейся спирали. Она вбирала в себя свет из неопределённой серости, висящей вокруг неё, и серость чернела по мере скручивания сиявшей всё ярче спирали. Звёздные вспышки становились чаще, спираль оборачивалась ярким, искрящимся яблоком с размытыми краями. Шарик сжимался, вращаясь и отбрасывая блики, как хрустальный шар над танцполом – и вдруг взорвался, разлетевшись на миллионы сверкающих осколков. Конструкции где-то высоко надо мной начали рушиться, схлопываться, складываться, на меня посыпалась золотая пыль, припорашивая белое шелковистое ложе. "Терминал материален! – этот очевидный вывод поразил меня. – Но тогда количество… хотя при чём тут количество, когда дело только в области доступа. Но нам говорили, что…" – и тут сознание моё померкло.

Джера, если я правильно понимаю, там не столько "разбор полётов" нужен, сколько КОРРЕКТОР толковый нужен... типа меня . Или вы собираетесь авторский стиль править? Вы будете учить писать - или публиковать? Это совсем разные вещи...

Я тут чё-та прикинула... Джера, а Джера? с чесночком в кляре невкусно... в кляре нужно в сильно нагретом жире обжаривать, а чеснок при обжарке горчить начинает... да и кляр с чесноком не очень сочетается... давай ИЛИ с чесночком, ИЛИ в кляре, а?

Хорошо, психиатрия - метод практики и "вырезания" социально-опасных отклонений. Психотерапия - тоже метод практики, но оперирует не социально-опасными, а личностно-опасными состояниями (т.е. "отклонениями", опасными для данного индивидуума как личности с точки зрения её реализации, самоидентификации и нормального - в том числе физиологического - функционирования)?

Я тоже хочу научиться так говорить ...

Едааааа!

Детское питание оставили "пока". В одном из репортажей сказали, что такое спиртное возить можно, но тоже ТОЛЬКО ОДИН ЛИТР. Млин, я одного вина израильского везу обычно 4-5 бутылок... ну влом мне потом бегать по Москве искать кошерное вино втридорога...

Перечитала первую страницу. А ведь какая хорошая тема была... Расстроилась.

Съела пучехарю... тьфу, хачапурю!

Возможно, в списке тем, опубликованном Хугином, есть что-то по этому вопросу. Если да - прошу отослать к первоисточнику . Если нет - прошу разъяснить дилетанту, как оно обстоит на самом деле. Разграничьте, пожалуйста - по возможности чётко - что есть психология, психотерапия, психиатрия... и какие ещё психо-ии имеются... Я, честно говоря, не вполне могу понять словосочетание "Клиническая психология". Клиническая, как я понимаю, может быть только психиатрия... Поскольку психология изучает "движения души", сознательное, внесознательное и бессознательное поведение и т.п., а психиатрия занимается изучением отклонений от адекватного восприятия действительности и связанными именно с этим особенностями поведения. Но это мне так кажется, может - я чего-то не понимаю? Психотерапия же помогает справиться с теми или иными отклонениями - вот только непонятно - с отклонениями, связанными с неадекватным восприятием действительности, или с любыми формами сознательного/бессознательного/внесознательного поведения, которые пациенту и/или врачу кажутся мешающими пациенту по жизни (не обязательно асоциальными, неадекватными и т.п.). Короче говоря: когда мне регулярно бывает хреново (депрессняк и прочие прелести бальзаковского возраста) - мне к психологу, психиатру или психотерапевту?

Это не вывод Акунина. Это один из принципов иудаизма. Причём немаловажных . p.s. Изначально - иудаизма, возможно, потом распространившийся и дальше.

Девочки, это питерский воздух. Точнее - балтийский. Высокая влажность именно вкупе с низкими температурами и сильным ветром даже самую лучшую кожу превратят чёрти во что...

Дайте человеку нормально освоить олбанцкий, чё пристали...

Спасибо, коллега.

Я запоем только эта... сексом заниматься могу, смотреть гонки с участием Шуми и читать.

Ага, как бригадир поменял шашку... меч... на орало . Автоматически с Джеркиного поста пошло ... Ну, проголосовала-то за нужную ленту.

Гы. Матиасу, значит, отвечать низзя, а Мишуку - мона ?

То Денст: аа, понятно. А то твой пост сразу после моего навёл меня на мысль, что это ты мне .

Не хочу смотреть и слушать это. Нимагу.