Lady in Red

А "свой вариант"? А то не "не совсем по", а "совсем не по" получается...

А где опрос ? p.s. Ыыыы, появился. А сначала не было.

Экая я нецивилизованная, право ! То Антикаккинен: хорошо, что я досматривать не стала. А то, там, где смотрю, чаще всего получается не так, как хочется...

Ну, с первым понятно. Только, боюсь, ничего хорошего для красно-синих мы не увидим. Надо смотреть правде в глаза. Во втором - желаю удачи (хоть немножко!) гостям. Ну, тут не столько симпатия к Стяуа, сколько отсутствие оной к реалу. За Селтик тоже можно поболеть. За Копенгаген тоже хочется... хотя почти бессмысленно .

Хм. Могу поделиться личным впечатлением . Человечек приятный в общении, очень обаятельный, "фактурный". Красивые глазки (не в смысле, "за красивые глаза", а в прямом смысле). Это самое "личное", что я знаю ... Ах, да! Очень часто говорит по мобильному телефону :D !

Справедливость - суть. Прокалывание шин - не суть, а средство. Разве нет?

Фу, какой ужас !!! p.s. Ну, поспорьте о том, в каком качестве Р.Браун и Миша окажутся в Феррари эээ... месяцев эдак через эээ... 8-10-12 .

Аааа, mea culpa! Случайно . Есть у меня несколько приятелей-болгар. Когда разговор зашёл о футболе как-то, они говорили типа что за любой болгарский клуб болеют в международных матчах. А вчера - Паф, грю, как там Левски играет? Он - "да уже два гола забили. Правда, забил Вердер :)" Я удивляюсь - почему, мол, смайлик, ты же не должен радоваться? А он заявляет "А я за ЦСКА". Я, конечно, удивилась - неужели в международных матчах тоже против Левски? Говорит, что да... Так что я, можно сказать, "приболела" за Левски случайно (думала, за компанию, а вышло - нет). Не, ну настолько, чтобы болеть "против" (если, конечно, не болеешь за соперника Спартака) - до этого я ещё не дошла ... Ну, потому что за Челси ...

Понятно, что неуместен... И всё же... Подобный патриотизм красив, вдохновляет болельщиков и т.п. Вспомни того же Шуми с Феррари. А у Спартака кадровые проблемы с той позицией, на которой обычно играет Аршавин?

Это извращение самой сути Дозора Семи... если я правильно её понимаю.

Пытался - не значит смог ... Ага, посмотрю. Впрочем, может сэра Стирлинга так и попросили - сказать обо всём вместе, скопом.

Оригинал не читала. А по переводу... дааа... некоторые пассажи меня смутили... Например, про Кими. Хорошо ещё, что сказал "эту"... а то, можно сказать, просто тупицей обозвал. Ну-ну... чистый спинной мозг и ничего более ?..

Запросто. За сексизм. За то, что счёл её женщиной - и, стало быть, отличной от себя. Ты же бы не стал уступать дорогу студентУ? Вооот...

Попробую ответить серьёзно. 1. Если ты о декоративной косметике, то супердорогая по качеству всё же лучше. В частности, я в своей жизни пользовалась только одной тушью, которая меня удовлетворила по всем параметрам, и это тушь Miroir от Givenchy стоимостью (точно не помню) около 25-35 долларов. Она не сохнет, не повисает комочками, не осыпается, неаллергенна - не вызывает воспаления глаз/век - и её практически не видно. Только длинные и изогнутые ресницы. Совершенно естественные. Ни одна тушь за 2-10 долларов столько достоинств в себе не совместит. Это проверено (все не проверяла, но думаю, что около 10 вариантов - достаточная цифра, чтобы считаться достоверной). 2. Если ты о косметике по уходу за лицом/телом, то я уже писала - выше и очень давно - "мужчине не обязательно знать, сколько оно стоит". НО я нигде не написала, то это "сколько оно стоит" означает запредельную цену. Я лично сейчас пользуюсь кремом и гелем для глаз стоимостью около 20 долларов, а перед этим - с тем же вполне положительным эффектом использовала российский крем-гель "Жемчуг" за 105 рублей. Но и тут - часть цены, конечно, можно списать на брэнд (и затраты на раскрутку брэнда), но немалая часть явно приходится на научные исследования, разработки и т.п. В частности, достаточно почитать буклет "Ив Роше", чтобы понять, что люди действительно РАБОТАЮТ над тем, чтобы то, что мы накладываем себе на личико, ручки, ножки и прочие части тела, было качественным и не содержало всяких вредных бяк. Так вот если крем непонятного "импортного" производства стоит 2 доллара, Я ЕГО БОЮСЬ на себя класть. Или я возьму всё тот же наш "Жемчуг", в котором я уверена - или Эйвон, в котором тоже уверена, поелику пользуюсь уже лет 12 - или уже остановлюсь на дорогой косметике. Типа Decleor, например. 3. Что касается эксклюзивного белья... Я достаточно спокойно к этому отношусь, поскольку в интимном плане человек достаточно скучный и предпочитаю, простите за откровенность, раздеваться сама и быстро. Медленное снимание-смакование - не мой конёк. Однако, всё же при возможности выбора выбрала бы дорогое бельё. Опять же по принципу качества. Ощущение прикосновения к коже ХОРОШЕГО шёлка, ХОРОШЕГО хлопка и даже ХОРОШЕЙ синтетики - с тонкими швами, не оставляющими следов, с качественной резинкой, не растягивающейся излишне и не нарезающей и так далее - немаловажный фактор. И, наконец, четвёртое. Не самое главное, но важное для любой женщины. Это НАСТРОЙ. Это внутреннее ощущение. Когда женщина знает, что косметика у неё - классная, а бельё - хорошее... она чувствует себя более женственной, более красивой, более желанной. Неважно, что её мужчина её обожает любую - хоть нечёсаную и в домашнем стареньком халатике... для неё самой, в её собственных глазах она, пользуясь всем этим и надевая всё это, становится лучше. Зачем же мужчине нужна подруга, которая будет думать, что у неё на щёчках, которые вот-вот поцелует любимый - осыпавшаяся тушь, что под трусиками, которые он вот-вот снимет - красноватый след от слишком толстого шва, что парфюмерная вода - неизвестно где произведённая подделка и при разогревании тела (в процессе ) её запах станет неприятным? Зачем вам озабоченность и неуверенность на наших цветущих личиках?..

"Опять" ?!

Как рана, прекращая кровоточить, исходит бесцветной сукровицей, как пролитая кровь влечёт за собой прозрачные слёзы тех, кому она дорога - так мой алый истаивает до прозрачного. Позволь встать в круг подле тебя, Глава Дозора Семи.

Есть же ещё некие "общепринятые" нормы транскрипции (типа ХАккинен, РАйккОнен, хотя это не соответствует действительности). Поскольку если уж быть точным до конца, то ТьягУ МонтейрУ и ХелиУ КаШтрУ-НевеШ, но я не могу быть уверена, что все журналисты всех стран знают фонетические нормы португальского языка. А японцы так и вовсе КаШтру-НевеШ не смогут изобразить, если я правильно понимаю. Я понимаю, что качество автоспортивной инфы в Рунете далеко от идеального, но принцип "вся рота не в ногу, один я в ногу" - тоже, наверное, здесь не пойдёт...

Хм. Ну да. А Вы не согласны с тем, что если о чём-то не знаешь, это не значит, что его нет?

Да вообще они советуют это нам самим делать, а не к ним ходить ...

Хм, тогда какой же это феминизм? Мне казалось, изначальная позиция феминизма заключалась как раз в том, что они требовали признания равенства женщины мужчине, порой до абсурда, и что они выступали против того, что мужчине - работа, женщине - дом, мужчине - выезд с весёлой компанией, женщине - домашние посиделки с себе подобными, мужчине - деньги, женщине - содержание... Против дискриминации - то есть разделения - как они это понимали - они и выступали первоначально, разве нет? Разве нынешняя уродская ситуация в США, что нельзя дверь открыть перед женщиной, чтоб она тебя не обвинила в сексуал харрассмент, не есть как раз порождение феминизма?

"Эта версия" - пост 1117 .

Цитирую Пророка: Цитата: Кажется он завис. Ну и де здесь про то, что завис Матиас, а не ты ?.. Я так поняла, что это ты зациклился на "следовательно" и завис... Ага, слово "итерация". Очень нравится .

Дык эт не я предположила... а чё у тебя итерация такая? "Следовательно..." ... (на самом деле никакая не итерация, но мне очень слово нравится... и в целом подходит )...

Оставила интересующие меня матчи. Первый просто интересует. Во втром и двух последних болею за хозяев. В третьем - ессно, за гостей.

В данном случае завис, кажется, Лео. Следовательно :D , перепрограммировать и добавлять оперативки нужно к нему!