Lady in Red

Тьфу, "именно как К" хотела написать ...

Насколько я понимаю, фамилия Рубенса - итальянского происхождения, а там сочетание ch читается именно как ch - ср. Macchiavelli .

Так Миша УЖЕ хороший управленец... В том-то и дело, что у него навыки присутствуют, а личностные особенности - аккурат для крупного харизматичного лидера. Может быть, более представительского плана, чем исполнительного. И тем не менее А я ужасно такие вещи не люблю... они меня безмерно раздражают своей глупостью... у меня вместо корректировки настроения в лучшую стороно оно "корректируется" в худшую.

Гы, я поняла, в чём дело. Страницу не обновила, и Малинкиного поста вообще не видела. После моего увидела сразу твой. Потому и удивилась.

Анти, я те верю . И мы всё равно не поцапаемся (МШ же форева?). Но Газзаев не конкретно в адрес Арсенала свой удодский анекдот рассказал, а просто предстал как... ммм... ну не слишком умный человек, мягко говоря. Венгер же хамил намеренно и в конкретный адрес.

Ммм... 1.70 где-то, мне кажется. Среди пилотов не так уж часто высокорослые встречаются.

Чего ты не понял? 1. Защищают титул победителя. Я не победитель - мне защищать нечего. Так что какой смысл участвовать? 2. У нас не спортивное состязание, где можно или нужно защищать звание сильнейшего. Во всяком случае, насколько я знаю, ограничение на участие для призёров конкретного конкурса существуют во многих музыкально-исполнительских конкурсах.

Я не Матиас. Я не Леонардо. p.s. Я не П-ВОДКИН.

Титула призёра ? Ты де такой углядел?.. Защищать можно только титул чемпиона. И то... у нас тут не спортивное состязание.

Эээ а чего пробовать, если КАА сказал, что эмблема уже есть?..

Я и не считаю, что ЦСКА - команда уровня Челси, Арсенала, Ливера и МЮ. Однако фраза "разница в уровне в дивизион" - хамство в адрес соперника. Только и всего. Тем более, что Арсенал, напомню, играл ДОМА. И уж если ДОМА не выигрывать... то о какой разнице в дивизион может идти речь? Венгер бы ещё своего соперника с каким-нибудь Честером из Южной конференции сравнил... Не находишь, что это получается против самого Арсенала? "Что ж вы, совсем идиоты, не можете соперника на порядок ниже даже дома обыграть?" - половина болельщиков Арсенала должны сейчас Венгеру этот вопрос задавать.

Хм. А чё там смотреть? Если Челси не разбазарит моменты так же бездарно, как это сделал Арсенал - результат прогнозируем. Дык он и вчера был прогнозируем - Арсенал сам виноват, устроили шоу впустую растраченных возможностей...

Не вижу пункта "Свой вариант". Вообще выборка нерепрезентационная.

Да какая разница... Вообще, я считаю (для себя), что призёры конкурса не должны повторно участвовать в том же конкурсе. Поэтому в принципе я не вижу для себя особого смысла участвовать. Оставляю некую лазейку на случай, если захочется "взбрыкнуть", так сказать.

Вот честно тебе скажу, это их проблемы. Если они тупицы и неспособны удержать информацию об одном-двух-трёх еврокубках, учитывая, что им, возможно, придётся играть с обладателем одного из них... это явно не проблемы самих обладателей кубков.

Сектора на стадионе ещё раскрасить... в полосочку... розовый сектор - голубой сектор - розовый сектор - голубой сектор... уууу...

Антикаккинен, а эта фраза у тебя укладывается в понятия "и уважать нужно любого соперника" ? Газзаев, конечно, ох как зря это рассказал, это правда. Такие вещи и правда только Киркоров может на публике говорить и тому подобные эпатажные личности, а тренеру команды, претендующей на европейское уважение, не стОит. Но Венгер тоже сказал гадость. Разница в дивизион? "Лучший матч" Арсенала? И ХДЕ резалт?..

Вряд ли.

Аналогично . Варкрафт, родимый, тут ты Серж, прав . Смотрела тока хвостик матча и потом обзор. Удачливые мы, эт точно... Так-то по игре сколько должно было быть? что-нить в районе 5-1?

А чё ж контракт продлил?

Мест, что ли, нет других? Драсьти. Миша на месте Брауна быть не может - я говорю, "спортивный директор", а не "технический директор". Намёков на будущие желания есть - во всяком случае, у Росса. На всякую левоту отправлять не надо - я не гадаю просто так и ответов подобным образом не получаю.

Эээ, дык Браун и сам не прочь вернуться - я ж о том и говорю .

Матч или правде в глаза ? А я и так, скорее всего, не буду - у нас гилдрейд в это время... тока не спрашивай меня, что такое гилдрейд - это в другой раздел совсем. Инфернойчег вот знает. И Алексеенко тоже...

Хорошо, что не перепрограммировал... или...?

Кстати, по теме. В Древнем Египте использовали недорогие нанореакторы Исследовательской группе из национального центра научных исследований Франции под руководством доктора Филиппа Вальтера (Philippe Walter) в рамках совместного с компанией L'Oreal проекта по изучению и восстановлению забытых косметических технологий удалось показать, что в Древнем Египте были развиты и широко применялись на практике методы нанотехнологий. Новое открытие не только позволит многое прояснить в технических практиках Дервнего Египта и вообще античного мира, но и позволит лучше понять место, занимаемое современной наукой по отношению к науке античной эпохи. Исследовательская программа, сообщает Physorg, была стимулирована ранее совершенным открытием того, что в Древнем Египте в состав косметики для глаз вводились медицинские добавки, позволявшие предупреждать офтальмологические заболевания - синтетический хлорид свинца, добавлявшийся в красящий пигмент PbS. Эта технология была известна, в частности, из древнеримских источников I ст. н. э. Свинец широко применялся и применяется в наши дни для создания красящих (придающих темный оттенок) пигментов для волос. Французские ученые изучили образцы краски на волосах мумий с использованием рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии. Выяснилось, что пигмент PbS присутствует в краске в виде нанокристаллов 5 нм в поперечнике размера, собирающихся в агрегаты размером около 200 нм в поперечнике. Они концентрируются в основном в кортексе (среднем слое тканей волоса) и располагаются в виде линий вдоль оси волоса. Такие линии располагаются на расстоянии около 8 - 10 нм друг от друга, что соответствует расстоянию между волокнами кератина в кортексе. Тем самым стало очевидным, что создание особой и оптимальной структуры нанокристаллов определяется свойствами тканей человека, которые выступают в качестве задающей "матрицы" - нанореактора. Французских ученых особенно поразил тот факт, насколько просто и естественно идет процесс кристаллизации PbS и их последующей самоорганизации в структурно чрезвычайно сложных тканях волоса. Кристаллы PbS древнеегипетских косметологов очень похожи на синтезируемые в настоящее время с использованием технологии "квантовых точек" и современных технологий, однако в то время производились с использованием очень недорогих и доступных технологий, естественных материалов и органических нанореакторов. © http://www.cnews.ru