Jump to content

Lady in Red

Members
  • Posts

    26416
  • Joined

Everything posted by Lady in Red

  1. Это, видимо, просто разность характеров. Я не могу жить не на острие эмоций... Хотя бы в какой-то сфере я должна испытывать это головокружительное упоение увлечением... Изучение языка, освоение кулинарных рецептов, боление за любимую команду/спортсмена, влюблённость в мужчину - хотя бы что-то из этого должно меня увлекать в каждый конкретный момент. Иначе - скучно... "Скучно" даже не то слово. Просто - невозможно. У меня буквально зуд начинается что-то найти увлекающее, я без этого хирею, дурею, дурнею и шизею. И потухаю, как свечка, накрытая колпаком, в котором постепенно выгорает кислород... И насчёт того, что страсти отнимают массу энергии и жизненных сил. Мне они придают энергию и жизненные силы. А отнимает - их отсуствие.
  2. О, да - про Немена-то я и забыла!
  3. "Мимолётно" и "со временем" для меня совершенно разные вещи... Я испытывала и страсти-однодневки (ну, не буквально, а так - пара недель, от силы месяц - и всё), и совершенно дикую страсть, длящуюся годами, вне зависимости от частоты встреч... (и знаю случай, когда человек ко мне испытывал такую страсть) Бывает же безумное влечение... когда достаточно увидеть человека после любого перерыва (день - месяц - год - неважно!) - и готова просто взорваться от желания. Несмотря ни на какие другие отношения, которые были или даже есть... Что это? Конечно, лет через 10 такая страсть может и поутихнуть, но мимолётной я бы уж её никак не назвала...
  4. И ещё есть страсть, которая вспыхивает подобно огню, но... никуда не уходит... а в неё вплетается взаимное доверие, тёплое чувство... ну, возможно, и брачный контракт. А в остальном - согласна!
  5. Что значит "был"? У Кими опять что-то стряслось?!
  6. Где лягнула, чем лягнула?.. Я действительно не технарь и не экономист... потому и сужу о предмете вашего разговора с позиции обывателя-потребителя (впрочем, "потребителем" Ferrari я являюсь явно виртуально - своих финансов не хватат, а любовника с Ferrari нету )... а вот что ты попытался разъяснить где-то что-то "специально для женщины" - это меня обидело довольно сильно. Хм... да вроде ж не приставал... обижал - да, но я приставания к обидам не отношу, равно как и обидки к приставаниям.
  7. "Пудис"? Ивица Шерфези? Янош Коош? "Филиппинки"? Дагмар Фредерик? Хелена Вондрачкова? Моими фаворитами в детстве и раннем отрочестве были, разумеется Карел Готт (голос которого меня лет в 15-16 чуть ли не до сексуального возбуждения доводил) и замечательный венгерский "Экспресс". А вашими?
  8. Не всегда помогает. Что с того, если я понимаю, а согласиться всё равно не могу..? Или меня понимают, но не согласны... Пусть так и остаётся? Дискомфорт для обеих сторон?
  9. Речь не о любви, а о браке. Что "только так"??? не включишь голову, собираясь жениться? И что "почему нет"? почему не продолжать отношения? Так разве кто-то против? А вот в этом "вместе не живём", кстати, довольно многое заложено. Ей так тоже нравится? Не, извини, когда не хочется быть вместе ежечасно, ежеминутно, ежесекундно - это не любовь для меня. Да, безусловно, легче продлить страсть и сексуальную привлекательность, если не живёшь вместе, а только встречаешься. Маленькое отступление. Одну мою подружку познакомили с молодым человеком с целью женитьбы, и он ей говорит: намерения у меня серьёзные, но я бы хотел, чтобы мы сначала узнали друг друга получше. Я предлагаю Вам снять квартиру и попробовать построить отношения. Мои требования и пожелания Вам известны, чего хотите Вы - я, в общем, тоже понимаю. Но я хотел бы узнать, какая Вы не тогда, когда готовились к нашей встрече заранее (как сейчас, когда Вы пришли в ресторан, естественно, сделав макияж и причёску), а - без всего, без подготовки. Какая Вы по утрам, со сна, без косметики... как Вы пьёте утренний кофе не когда вам его подаёт официант в фирменной чашечке, а когда надо собираться на работу... Вот - такой подход. Конечно, когда она знает, что вы где-то встречаетесь или что ты приедешь к ней домой, она и стол может сервировать, и сама подготовиться, и т.п. Безусловно, она будет для тебя привлекательной! Кто б сомневался - если ты ей дорог... А я вот всегда прихожу домой позже человека, с которым живу. У меня не бывает времени подготовиться к его приходу, принять душ, сделать масочку, поставить вазочку с цветами на стол... Потому что я прихожу домой после рабочего дня и из магазина. Почему я так и не потеряла для него свою привлекательность?.. Иногда я сама этого не понимаю... Я понимаю, что если проводишь с любимым всё время - нередко он из любимого становится привычным. Я это понимаю и не навязываю любимому человеку каких-то условий. Для меня, может, один из самых сладостных аспектов влюблённости и любви - это желать постоянно быть рядом, вместе, не расцепляясь ни на секунду, но, преодолевая свой эгоизм, позволять человеку жить так, чтобы ему было комфортно. Хочет - будет рядом, вместе, одним целым со мной. Хочет заняться своими делами - будет заниматься своими. Я не собираюсь заставлять его быть рядом беспрерывно. Но не хотеть этого я не могу - иначе какая ж это любовь...
  10. Никто его никуда не приписывал... Земляки они со Стодди... потому и оба Сумчатые...
  11. Анекдот вспомнился: - Ой, вы знаете, а Абрам Моисеевич-то уехал в Париж жить! - Да? а где это? это далеко от Одессы? - Да тыщи две с половиной километров будет... - Б-же, какая глушь!!!
  12. "Какие-то отношения" и "традиционный брак" - это немножко разные вещи. Ты что, и жениться можешь, вообще не руководствуясь разумом??? Опять двадцать пять. При чём тут "с которой расстался" и "выторговывать"? Оно либо значится в контракте, либо нет - никаких "торгов" не будет. Это раз. А второе - повторяю, изначально подобные контракты стояли на защите имущественных интересов женщины, а не мужчины, и были призваны оградить её от возможной нищеты, если она окажется выброшенной мужем на улицу... Ты просто немножко искажённо понимаешь суть подобных контрактов... мне кажется.
  13. Ой, можно я умному дяде отвечать не буду? Я в технологии и в экономике производства автомобилей не смыслю ровным счётом ни шиша, КАА не даст соврать. Я человек простой (гы-гы), можно сказать, обнакновенный обыватель и в качестве такового только лишний раз могу тебе сказать, что Феррари - легенда. И ничего ты с этм не сделаешь. Да даже когда и если она станет убыточной и прекратит выпуск машинок - легендой останется. Кстати, насчёт штучного, едва ли не "ручного" производства: именно так и делаются действительно дорогие вещи, дядя...
  14. "Ушёл в себя, вернусь не скоро"...
  15. Не надо пока. Может, дискуссия разгорится как раз? Всё равно у нас специализированного отдела по сексу нету, а темы нет-нет, да и мелькнут...
  16. Потому кое-какие вопросы в Навигаторовом тесте мне и казались лишёнными смысла. В том плане, что о "грязности" то, что там подаётся как нечто "грязное", никак не свидетельствует, а только о том, что - см. цитату...
  17. для ксамякофф и ахтунг хорош!
  18. Ниччо не объяснил. "Низачот"... Но, думаю, проголосую всё же за первый пункт... только можно я не буду уточнять, в чём заключался эксперимент? А то вдруг ещё желающие найдутся... А я могу и не потянуть (по большей части в психологическом плане) по второму разу... Хотя вру...
  19. Злой ты! Ну, пусть вынесет, самого то Дженса оставь на трассе, да? И желательно не ниже 8... Лучше Нанду пусть камикадзе выносит или, как правильно тут кто-то сказал, "говоряСЧий кенгуру" Маркуша...
  20. Валя - без сомнения, но я до сих пор тащусь от этого: Причём даже инициалы же совпадают: Пол Стоддарт - ПиСец! Так что да, именно звИрёк. Ксамяк, то ись... Ну, это кроме "мли" и "ПолитичеСкой ПроСтитутки"...
  21. У меня два вроде, но я и их не включаю...
  22. Может. Только я всё-таки профессионал больше в области академической музыки. И хотя защищала диплом по року, вполне сознаю, как мало я в нём знаю и, быть может, ещё меньше смыслю... Плюс эти "узкие профессионалы" должны будут выкладывать материал - иначе всё останется только "на словах", а это сотни мегабайт, если не гигабайты, дискового пространства. Да и раскрутить такой сайт будет довольно тяжело, на мой взгляд. Как сделать так, чтобы тебя заинтересовать тем, чем никто, кроме узких профессионалов и "копателей", не интересуется? Хотя заманчиво. Сложный, короче, вопрос.
  23. А, всё тот же, что и 10-12 лет назад!.. Тогда ясно. Мне тоже нравилось. Тогда, когда я ещё слушала "Эхо" и вообще радио.
×
×
  • Create New...