Slightly Mad

Итак, выбираем

Итак, ставим оценки

А мне как-то и не надо было. Главное - чтобы самому разрядиться без особого вреда для окружающих. А тут вон - наехали в одном посте, так сразу несколько ругательных тем создал на посторонние темы. Просто срацца не захотелось в теме (че ее портить), а негатив надо куда-то слить. Однако же нехорошо все равно.

Ну не знаю... Неужели Десавор тебя не поздравил?

А челюсть у него вперед выдвинута не была? И не наблюдалось ли у него склонности к прыжкам на всяких более или менее возвышенных объектах?

Насчет человека не знаю, но одна аслиная жопа уверяет, что стала его фанаткой с 2000 года.

Э, не надо! В мои планы не входит еще один визит в Вэймарт перед Бельгией, где я таки должен появиться! Кстати, объясните мне одну вещь. Рекорд круга обновился - теперь он составляет 21.59, кажется. Каким макаром тогда могло получиться так, что лучшее время дня, когда на трассе был я, составило только 23.73? Оно принадлежало Мелкому механику, так что это не какие-то лохи катались...

Кстати, книжка, из которой Егор надыбал материал (интересно, на него журнал Автоспорт в суд подаст, благо кое-кто оттуда сюда ходит?), стоит в редакции Автоспорта 120 рублей. А на картодроме в Люблино лежит совсем бесплатно. У меня есть лишний экземплярчик (сказалась совковая привычка взять больше, чем надо), так что с желающими могу поделиться.

Меня радует некоторое представление и шумофилах и шумофобах, которое установилось на форуме и кое-кем поддерживается. То самое, согласно которому шумофилы предстают некими добрыми силами, которые ведут аргументированные дискуссии, а шумофобы - засранцами, которые двух слов связать не могут и только гадят. Оно ложное. Шумофилы действительно гораздо чаще могут вести аргументированные беседы, однако знаете что? Это не делает их лучше. А знаете почему? А потому, что эти беседы аргументированные - не их заслуга. Ведь какой у нас аргумент главный? Правильно, статистика. А она у нас на стороне кого? Вот то-то же. И шумофобы не могут оперировать статистикой (следовательно, быть аргументированными собеседниками) только потому, что этой статистики у них нет по независящим от них причинам. Они в этом не виноваты. А в отсутствие статистики непросто. Вспоминается спор с руководством нашей кафедры по поводу засилия математизированных дисциплин на нашем потоке. Один из профессоров тогда поступил очень мудро. Он показал книжку по истории экономической мысли, написанной под руководством нашего декана. Видите, сказал он, какая она тонкая? Освоить ее к сессии не составило бы труда. Однако такой компактной ее удалось сделать только благодаря использованию математического аппарата, который позволил существенно сократить и упростить изложение. Если бы не было формул и математических выкладок, книга была бы много толще, и для того, чтобы ее написать, понадобилось бы гораздо больше усилий, а уж осилить подобную книгу смог бы далеко не всякий студент. К чему я? А к тому, что шумофобы оказались в положении автора, у которого мат. аппарата в распоряжении нет. В данном случае, замечу, его нет по определению, так что винить в этом фобов не стоит. И приходится им пытаться объяснять свою точку зрения на пальцах, а это очень трудно и получается не всегда. Шумофилы, думаете, лучше справились бы в этих условиях? Хрен. Вспомним 1998-1999 годы. Что они тогда кричали? То-то. Многие и нынче свято верят в то, что первый титул Хаккинен взял только благодаря самовозке, а второй - благодаря травме Михаэля, забывая при этом, что на тот момент Мика уже был лидером чемпионата... И так далее. Так что мое мнение таково. Я не считаю шумофобов святыми, но шумофилы их ничуть не лучше. Или шумофобы не хуже шумофилов... Поэтому, если кто кричит, что шумофобы козлы, то пусть помнит, что шумофилы тогда - тоже козлы. Козлы, которым повезло со статистикой.

Вот какие мысли меня посещают... Помните, как все радовались новой очковой системе? Что дескать конкуренция повысится и т.д.? Ну да, получили мы в первый год ее действия видимость того, что Кими борется за чемпионат, подумали, что схема работает и т.д., а что теперь? А теперь оказалось, что получилось даже не как всегда, а еще хуже. Ведь как было в 2002-м году? Супа спокойно выиграл титул аж на ГП Франции, после чего начались нормальные гонки, хотя бы местами. А тут? Уже Венгрия прошла (к которой МШ обычно уже становился великим очереднократным), а он, слив одну-единственную гонку, до сих пор еще не обеспечил себе досрочный титул. И мы вынуждены смотреть паровозные гонки с заранее известным итогом. А так - глядишь, если бы Шумма и Ферры в конец не расслабились, мы бы хоть на борьбу между красными уже смотрели бы. Я думаю, что в ФИА совсем е*нулись и предложили эту систему для того, чтобы болельщики окончательно почувствовали тотальное превосходство Шуммы, а также затем, чтобы домохозяйки, которые о Формуле 1 знают только слово Шумахер, смогли бы лишний раз увидеть, как их любимый персонаж весело прыгает на верхней ступеньке подиума - какой же фильм без хэппи-энда? Кстати, мыльная опера от Берни имеет большое преимущество перед бразильскими и мексиканскими сериалами. В них - хэппи-энд бывет один раз на 4632 серии, а тут - каждые две недели, если не чаще. Процветание формуле 1 гарантировано. Только мы, последние из шумофобов, хотели бы видеть не мыльную оперу, а хотя бы цирк...

.

С Русиновым нам, увы, конкретно не везет. Теперь после своей победы Роман отправился на заслуженный отдых в Средиземноморье, так что этим летом, похоже, не судьба. Зато с нами готов встретиться Олег Кесельман, что, по идее, может даже оказаться интереснее. Если все пойдет нормально, то встреча состоится в ближайшее воскресенье в клубе 5:0 (скорее всего, для этой цели будет арендован банкетный зал). Всем добро пожаловать! Кто хочет, но не может быть лично, может оставить здесь свои вопросы - постараемся задать.

Встреча с Русиновым этим летом, похоже, таки не состоится, зато, кажется, удалось договориться о встрече с Олегом Кесельманом, что, на мой взгляд, ничуть не хуже. Если все пойдет по плану, то это произойдет вечером в ближайшее воскресенье в клубе 5:0. Всем добро пожаловать!

А по-моему, интрига в гонке была. Было жутко интересно, успеет ферровский механик выложить на табличке надпись "world number one" до финиша МШ или нет? А вообще, погодите уже чуть-чуть. В Бельгии будет еще один паровоз - надо же Супе досрочный титул обеспечить. В Италии тоже будет паровоз - должен же Шумма в Мекке автоспорта всех надрать? Но после этого у нас будут три этапа и, глядишь, увидим-таки мы гонки. Рубенс наверняка выиграет разок-другой (тем более что уж победу на родине ему команда просто должна подарить - разве не для этого бразильский этап на конец сезона поставили?). А в Японии - чем черт не шутит? - вдруг стрельнет Сато?

Кстати, количество зеленых квадратиков может быть разным - то бишь, ежели бы кого форумчане очень любили, то у него могло бы быть их чуть ли не до десятка. Но у нас оценки использовались в качестве фак-табличек определенными лицами (и наверняка их ботами), поэтому у Славика квадратик стал серым, а у Шумофила и вовсе красным. А вообще, зря эту феньку убрали. Лично я предпочитал поставить неодобрямс автору непонравившегося поста (и иногда вписать пару ласковых в комментарии), нежели устраивать срач на форуме. И у меня нервы целее, и форум чище. А теперь че делать? Основную ветку в сортир превращать и добывать себе статус топ-пе*дуна, который меня радует как-то не очень? Уж не говорю уже о том, что замена денюжками оценивания стукнула по демократии на форуме. Раньше форумчане сами оценивали друг друга, а теперь это будет делать, по сути, один человек. А еще, кстати, если бы не отчеты об оценивании в профиле, я бы так и не узнал никогда, что меня Вальдемар в игнор поставил.

А кто сомневается-то?

Очень нехорошему и плохому - всего очень хорошего и неплохого! А че, из Мурманска посылку с куями в подарочной упаковке не прислали?

Опыт Голландии с ее терпимостью показал, что мысль АА про то, что запретный плод сладок абсолютно верна. Основные потребители марихуаны - молодежь, которая делает это как бы в знак протеста, неважно против чего. И когда в Нигерландах легализовали (условно) марихуану они сделали что? Правильно, перешли на героин. В итоге в Голландии сейчас подумывают о том, чтобы всю эту лавочку с наркотой и девочками прикрыть обратно.

А я за Сато болею. Поэтому досмотрел.

Ну, не знаю. Список, конечно, веселый. В Спа-95 героем был Брандл. И плевать мне на 16-е место на старте, тем более в условиях дождя. Европу-95 не помню. Испания-96 - реально круто. За нее и голоснул. Монако-97 - это не супа выиграл, а конкуренты налажались еще перед стартом. Не говоря уже о том, что очков за эту победу Шумму лишили. Так что в какой-то степени победителем гонки стал Рубенс. Вариант с Японией-98 откровенно порадовал. Чуть за него не голоснул. Еще надо было Монако-2004 поставить в голосовалку.

Где-где - лежит дома в Париже. В сентябре до него доберусь.

Равно как и чемпионат Европы по гонкам грузовиков.

А можно рассказать в деталях историю отношений с Минарди и спонсорами. Из-за чего ушел Газпром после первых нескольких месяцев? Какое отношение имел Роман Русинов к программе Газпром/Минарди? Кто является Вашим нынешним спонсором?

Ошибся. Кажется, имелась в виду Nx 9110, точнее, одна из ее версий, имеющая в коде модели цифру 5. Точнее сказать не могу, поскольку сайт ХП опять не грузится.

Хех, Белк, еще вопрос. Что ты думаешь насчет HP nx9100? Особенно в сравнении с Тошибой A40 S231? И, кстати, как по-твоему, насколько важна двухлетняя гарантия?