Slightly Mad

Не любая

Я имел в виду только то, что для того, чтобы начать преподавать, нужно КАК МИНИМУМ закончить свою гоночную карьеру. Подобная постановка вопроса уточнения не требует.

А нельзя. Правила запрещают одному модеру другого модерировать.

Смотря что именно ты подразумеваешь под "впоследствии" - просто окончание карьеры или начало тренерской деятельности.

Про Шуми, если бы это реплику вставил не ты, то я бы выделил дискуссию в отдельный топик в рубрике ABC под названием "Учимся писать Дане".

Так у Дани "впоследствии" ещё не наступило.

Акустику.

Всем привет! Я собираюсь прикупить гитару, благо в связи с надвигающимися праздниками сейчас есть весьма интересные предложения. Соответственно, встал вопрос - как и что выбрать. Докладаю, что имею на сей день за плечами. Я - вечный дебютант. Имеющийся на гитару бюджет - до 200 евро. Мечта идиота - Fender. Раньше я играл на какой-то гитаре местного производства, крайне дурной. Зато оказывалось, что после неё я сносно справляюсь с любым чужим инструментом: я только однажды держал в руках гитару, с которой так и не смог освоиться. Играю - в основном, классику, но надеюсь когда-нибудь освоить и аккорды. Теперь вопросы: погуляв по сайтам, я обнаружил, что гитары (не электро) принято делить на классические и фолк (она же акустика). Если я правильно понял, то первые - поменьше и с нейлоновыми струнами, и рассчитаны они как раз больше на классический репертуар. Вторые - побольше и с металлическими струнами, рассчитаны больше на аккорды. Так что первый вопрос - а существует ли компромисс, и насколько он компромиссен? Дальше вопрос - насколько сильно я переплачу за марку, если выберу Fender? И на какие марки ещё обратить внимание? А то я кроме Фендера и Ямахи ничего не знаю больше. Ну, и вообще, на что надо обращать внимание при покупке?

Пойду вешать объяву: меняю орден на капусту. Прям как в военные времена почти, когда ценности на жратву меняли. Интересно, с кем мы воюем?

О, я тоже хочу.

Ну да, Нандо сейчас как раз тем и отличается, что никогда не знаешь, что он выкинет. Из отряда инкубаторских цыплят (Райкконен-Масса-...) он выбыл.

Это видимо, какие-то особенные красноболелы были...

Для любителей букинистики. Не поленитесь тыкать на "Подробнее". http://sales-books.by.ru/page06.htm#13

А ты сама-то не замечаешь? По-доброму.

Так ты почитай... По-моему, всё неплохо написано.

За новости В ФОРУМЕ нас вряд ли попрут: по той простой причине, что если подобная публикация и является нарушением, то нарушитель - не форум, а один из его пользователей. Так что все предъявы - к Антикаккинену.

А я сегодня посмотрел результаты тестов одного из Панасоников, на который глаз было положил. Оказалось, действительно шумный. Но второй Панасоник, более новый, наоборот - отличная штука.

Я тоже. Это бывший наш шпион, который здорово насолил властям, передав Невзлину в Израиль документы про разграбление ЮКОСа. Перед смертью он обвинил в отравлении Путина. Про полоний в самолётах: а ещё говорили, что радиация от него распространяется на несколько сантиметров. Это смотря в чём распространять. По оценкам, 30 тысяч человек облучилось. И один из самолётов был (чисто случайно) обнаружен в Москве.

Часто тебе приходится видеть, чтобы какой-нибудь Кими Райкконен, выиграв в Формуле Рено, вернулся на родину поднимать отечественный автоспорт? Пока гонщик может чего-то добиться для себя, он будет добиваться этого для себя. Ни с кем делиться опытом он не обязан. И если для тебя выступления в Ф1600 говорят больше, чем выступления в Ф3000, то это характеризует скорее тебя, чем Даню. И уж тем более он не обязан показывать приличное время на наших Ф1600 из прошлого века. Вообще, не знаю как с мотоспидвеем, но отечественный автоспорт - это далеко не лучшая школа для гонщика. Так что те, кто хочет чего-то добиться, стараются отсюда смыться побыстрее. Точно так же поступают финны и бразильцы, к примеру.

Ну, раз в Кондопоге чеченов 70 человек по данным чеченцев... Про Шуми, спасибо за материалы. Первый из трёх очень понравился.

Про демократию: некоторое время назад я, кажется, полностью осознал, что имел в виду Черчиль. Видимо, "настоящая" демократия была только у древних греков, но их демократия по нашим меркам была бы почти тоталитаризмом: для того, чтобы получить право избирать, нужно было быть мужчиной, воином, иметь жену и детей и принадлежать к среднему классу. Надеюсь, что не путаю. Америкосы бы на такую демократию ракеты послали бы, не думая. Но тогда их не было (ни америкосов, ни ракет). Про коммуникации и про то, что раньше таких проблем не было. Тут проблема не только в том, что начинается война, а и в том (и это, пожалуй, важнее), что про коммуникации начинают думать после строительства, а не до. И при коммунизме вроде бы было так же. А вообще - в принципе, хрен с ним, что всё жильё дорогое. Хуже то, что даже за самые дикие деньги оно будет откровенно некачественным.

Про Западную демократию - ты всё очень хорошо понимаешь. Про жильё - есть две вещи: про московский рынок жилья я как-то слышал, что он практически весь контролируется Лужковым. Так что конкуренция, если и есть, то именно "какая-никакая". Во-вторых, элитное жильё, насколько я помню, в значительной части пустует. Когда я последний раз видел Триумф-палас, значительная часть квартир пустует. Между тем, на рынке жилья "для нормальных" - дикого размера неудовлетворённый спрос. Перекос? Перекос.

Кто тебе (и Дрозду в параллельном топе в вопросе о рынке жилья) сказал, что рынок конкурентен? Если все СМИ принадлежат государству (а примерно так оно и есть), то это монополия. И весь твой вывод, соответственно, теряет всякий смысл.

Дома пью красный Липтон, в лабо пил сегодня зелёный. За нормальным чаем пойду, когда деньги дадут (надеюсь, последнее случится-таки завтра).

Если оно кому-то сильно надо, то чернуха приносит-таки дивиденды. Что до Яблока с СПС, то они не на чернухе погорели (да и вообще, такая ли чернуха там была? У СПС - вроде да, была на грани фола, но в Яблоке, насколько я помню, были вполне корректны, на мой взгляд). Перечитай свой абзац про пиар, например. А критиковать власти - можно и нужно, если считаешь, что там есть что критиковать. А проблема - повторюсь - в том, что при желании можно будет на чернуху списать любую критику. Я. Между прочим, один из избирателей. Серьёзно, я вполне готов платить за информацию хорошего качества.