Schumofil

Браво! Хорошая идея – в ПЕРВЫЙ раз в жизни ответить за свои слова. Если такая мысль появилась у человека – значит, ему еще рано за решетку (а также – в дурдом и вытрезвитель). Успокойся, это я не конкретно про тебя, а вообще.. Свой домашний адрес я, естественно, давать не намерен. Очень мне нужны обожженные двери, куски дерьма на коврике и разбитые стекла в подъезде. Мало ли что захочется сделать от злости немерянной этому неадекватному по всем признакам типу, если он меня дома не застанет или струсит по дороге в дверь позвонить. Но вот встретиться с ним на любой «нейтральной» территории не откажусь. Кстати, вдарить мне дома у тебя не получится – у меня собака. Так что это в твоих же интересах… Еще раз повторюсь – для глухих, убогих и недогадливых - от встречи с этим типом я уклоняться не стану. Захочет – пускай говорит место и время.

2 Leshek! ОК, нет вопросов. Я предложил включить логику не из большой самоуверенности, а потому, что просто одно из предположений оппонентов было слишком уж неправдоподобным и не учитывающим элементарную логику. В любом случае, спасибо. что поправил http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Слава богу! За это и вправду спасибо… http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/wave.gif

Что – уже разочаровался в попытках меня довести? А теперь пытаешься найти оправдание? Если честно – мне было просто любопытно последить за твоим неандертальским поведением. Знаешь, как Павлов за собачками… http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

ОК, буду иметь в виду http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Побойся Бога! не 5 см, а 5мм!!!!! Ну не настолько же все запущено http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Тебе что-адрес на форуме выложить? Думай периодически, о чем говоришь. Хотя о чем я... но за мной не заржавеет. Кстати, мат до меня не достал. Я в детском саду покрепче слыхал. Так у кого кишка тонка? 2 Konrad Хочу заметить - Я его не оскорблял. Это он все придумал. Первым на говно стал исходить он!

2 madlopt Ишь, чего захотел! С какого это перепою у меня должны быть те же принципы, что у тебя. Я, например, ничего кроме попытки защититься и слегка самовыразиться (нападение- лучшая защита) у дарк_винга не заметил. PS Продолжаю ждать обидных слов - пока слабовато...

2 kevin Спасибо, я уже это писал - про габариты доски. Но вот насчет искр ты ничего не объяснил. Какое твое мнение. 2 Leshek! - ты не тот постинг привел... 2 Miha К. А ты меня за что так? Ну, понятно, над этим неандертальцем я слегка пошутил - но с тобой я даже ни разу не поспорил. Или это у тебя условный рефлекс на мой ник?

Ты пока списочек того, что я тебе должен сказать подготовь… http://animac.narod.ru/smiles/smail/laugh.gif

2 Dark_wing Успокойся, когда я писал, что «кое-кто» посмеялся над стишком, я не тебя имел в виду! По сабжу Доска скольжения на болидах находится вот уже много лет. Ее назначение – не допустить возникновения граунд-эффекта из-за чрезмерно опущенного днища. Соответственно, вводить правило о 5 сантиметрах и саму доску в разное время не имеет абсолютно никакого смысла. По поводу Интерлагоса. Да, там покрытие действительно неровное. Но, как говорят гонщики, на скорости в 300 км/ч любая, даже миллиметровая (в смысле, в несколько мм высотой) неровность, приводит к «козлению» болида. А можешь представить себе 5 сантиметров! Да и искры вылетали из-под машин и на гораздо более ровных трассах. Можно легко найти фото, где эти самые искры появляются на вполне ровных участках трассы. Далее. Теперь о «чирке». Один маленький чирк действительно не приведет к потере 10 секунд. Но, во-первых, судя по обилию искр, «чирк» там отнюдь не маленький, а во-вторых, эти искры появлялись уж слишком часто. А теперь прикинь – в Ф1 счет идет на тысячные доли секунд. Раз чиркнул – проиграл сотую, два, три…. И напоследок (раз уж ты меня заставил перечесть свой постинг http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif) прошу обратить внимание на то место, где я пишу о том, откуда берутся искры (не поленись!) Я написал, что «кажется» (только не надо советовать креститься – это пошло) эти искры возникают из КП и привел свою логику. Опровергнуть приведенные доказательства ты не удосужился, а стал считать, сколько лет назад ты сдавал сопромат. Согласись, это не по теме. Давай не будем уподобляться некоторым товарищам и переходить на личности, ок? PS Знаешь, ИМХО это не очень красиво - за спиной человека в других темах писать про него, что он дурак (образно говоря). Я пока не потерял уважения к тебе как к собеседнику (чего не могу сказать о некоторых других своих «оппонентах»).

Я тебе, Musya, более того скажу - меня в рид-онли стараниями НЕУДА отправили (за что я на него зла не держу) Но говоритьл, что пришел я сюда от безысходности - полнейшая глупость. Если сей "исследователь" моего творчества действительно был на СПБ.РУ, он должен был заметить, что ридонли тот вовсе не мешал мне там писать. Более того, СЮДА я пришел ПОСЛЕ того, как мой "срок" (месяц) окончился. Просто тм неинтересно стало...

Э-неет. Ты не спросил о том, чего не знаешь. Ты стал большими буквами писать, что-де планка под днищем ТИТАНОВАЯ. Но, поскольку она деревянная, да еще и прессованная, то никаких искр от нее быть не могёт. Плохо, видно, сопромат учил (ну да мы не об этом). Все же мои знания основаны на реальных источниках информации. Теперь по сути Жаль, что никто не подумал, что 1) Во-первых, согласно регламенту, ни один элемент болида, за исключением задних колес НЕ МОЖЕТ лежать ниже, чем в 50 мм. от земли. Если кто не верит – отсылаю к «Формуле, №11-98, с95» И поэтому эти искры НИКАК не могут возникать от трения чего бы то ни было об асфальт! 2) Любой элемент шасси, который терся бы об асфальт, неминуемо приводил бы к значительным потерям скорости и времени (учитывая, что эти искры появлялись довольно регулярно) и был бы очень быстро удален из конструкции или модифицирован. А упомянутые искры регулярно появлялись на болидах до середины 90х годов, то есть, элемент конструкции, производивший их, не мешал быстро ехать. Посему можно говорить, что ничем там болиды землю не цепляли. Да и потом – неужели вы думаете, что асфальт на трассах ГП СТОЛЬ неровен, что допускает ПЯТИСАНТИМЕТРОВЫЕ кочки, да еще на всей трассе (искры бывали там частенько) то нам больше говорить не о чем… PS Я заметил, что стих ЦСПЦ написал. Но только кое-кто так ему восхитился, что я был вынужден охладить восторг…

2 madlopt Меня? Задело? Да что ты! Я наоборот хочу, чтобы ты хоть чем-то попробовал меня задеть. А то покамест не получается. То, что ты не стесняешься в выражениях, еще не говорит о твоем искусстве довести человека. Порвать на себе рубашку - «да у тебя что-то там слипнется» - жидковато. Видно, кишка у тебя тонковата, чтобы меня задеть, жаль…. Еще больше меня веселит попытка подвергнуть сомнению мой пол. Вот уж на что дешевая подколка. Не надейся, мой мужской пол имели возможность проверить достаточное количество прекрасных дам, чтобы у меня не было сомнений на этот счет. Что же касается обещания не говорить с тобой, то это не разговор – это просто моя попытка заставить тебя все-таки сказать что-нибудь действительно обидное, а не тот детский лепет, который я от тебя слышу. Я по-прежнему считаю, что если бросаться грязью, то можно не попасть, но нельзя не испачкаться – Т.Паркер. Но я подумал, что не разговаривать с кем-то – признак собственной слабости и трусости (по крайней мере так могут подумать). Так что можешь радоваться – я еще за твой счет и лычки заимею. Да видно, зря я надеюсь, что у тебя получится. А твой «смех», как ты его называешь, больше выглядит злопыханием и слюнобрыжжанием.

Originally posted by madlopt Мляяяяяяя. Не дождусь, когда приеду в Москву. Пришли мне свой адрес, я заеду и ты мне скажешь это В ЛИЦО! Да запросто. Вряд ли мне захочется с тобой вообще общаться, но если будешь настаивать – специально приеду, чтобы сказать тебе все это в лицо. Вот только ты захвати, плиз, списочек того, что я должен тебе сказать (прямо цитаты с форума). И тогда – нет вопросов. Я никогда не говорю того, за что мне могло бы быть стыдно...

2 dark_wing&madlopt Ну что же вы это так беззубо? Нууу, не узнаЮ вас. Стишок староват, неоригинален. Али фантазия кончилась? Может, чего подсказать? У меня есть знакомые филологи, так пару «цветастых» оборотов я для вас найду, чтобы вы ими могли воспользоваться. А то даже обидно – для меня не можете и постараться что-нибудь пообиднее придумать. Нет, то, что по теме от вас бесполезно ждать ответа – это я давно понял. Но что вы (особенно madlopt) окажетесь на поверку такими слабенькими в смысле поругаться – не ожидал. Тренироваться надо, и отнюдь не на Неуде – на нем неудобно, он толерантый слишком. В общем, я жду других «перлов», а пока пойду с людьми о Формуле поговорю http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/xyxwave.gif

Originally posted by dark_wing Так бы и сказал, что кроме учебника по физике - ничего о технике не знаешь, прежде чем судить о уровне квалификации других Я сужу о твоих знаниях в области Ф1, а не физики (и не химии, физкультуры, пения , математики или геометрии). А вот в области Ф1 они нуждаются в совершенствовании. Заметь, я не пишу «ты ничё не знаешь, вша подзаборная» , как некоторые, я просто говорю, что с недостатком знаний надо иметь чуть меньше апломба… Что же касается учебников, то они разными бывают – по ВЫСШЕЙ математике (или физике), например… или по сопромату (скажешь, простая наука?)

Может быть, я не готов квалифицированно (с источниками и учебниками по физике) свидетельствовать. Но мне кажется, что если фотография напечатана ВНУТРИ (не до и не после) статьи про КП, то ИМХО, по логике вещей, эти искры должны относиться к ней самой. 2 dark_wing Про квалификационные покрышки я знаю. Но мы говорим уже о тех временах, когда их запретили…

Феноменально! Я был уверен, что «чудо-пилот» Злобин отстанет минимум на 10 секунд (что, впрочем, поначалу и было). А он проехал вполне даже прилично. Хотя… есть у меня подозрения, что ехал он в «квалификационном» режиме. И резон для этого есть. Тестер из Злобина – как из **** - пуля. Он крайне мало смыслит в конструкции болида Ф1 и потому дать совет конструкторам и инженерам вряд ли сможет. Он – игрушка Газпрома, который за свои 15 лимонов (по 5 год) смог позволить себе посадить это «чудо» в кокпит. Так что Злобин здесь, ИМХО, катается в свое удовольствие. Трюк с пустым баком известный…

Ну разумеется, нет там травы. Я имел в виду «траву» как «обочину». Если кого ввел в заблуждение – звиняйте http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Знаешь, сколько придурков ДО тебя пытались наехать на мой ник? И при том, гораздо более остроумно, нежели ты. И где они все? Что, хочешь к ним присоединиться? Давай, десятым или двадцатым будешь… Меня абсолютно не колебёт, какие ассоциации вызывает у тебя мой ник. Какой человек – такие у него и ассоциации. Так что…. [Это сообщение было отредактировано Schumofil (27-11-2002).]

Я проверил - на сайте, увы, нет ТОЙ САМОЙ фотографии, о которой я говорил. Но в журнале - есть точно. ищите

Блин, а ведь он не понял! Океан сказал это про него! Цитирую Как показывает практика, все умники, "выступающие" на форумах, в жизни не так круты и в лицо ничего такого сказать не могут. вообще-то это про mudlopta. Потому что я никогда не говорю людям того, что не могу повторить им в лицо. 2 Шалун Я не сдерживаюсь. Просто потому, что считаю себя культурным человеком, у которого есть серьезные ВНУТРЕННИЕ ограничители. И я не испытываю оргазмических содроганий от мысли, что оппонент в ответ на оскорбление не сможет дать мне в бубен. А вот некоторые (не будем показывать пальцем), похоже, испытывают….

Полность соглаяен с тем, что искры из корбки передач - полный маразм Степень компетентности господина dark_wing мы уже имели возможность проверить. Но вот он еще дает нам один повод для этого. Дело в том, что, слабо разбираясь в вопросе, он норовит обозвать маразмом все, что не согласуется с его не очень обширными познаниями. Однако я не люблю, когда меня называют маразматиком и предлагаю всем желающим убедиться в моей правоте – искры производит (точнее, производила) КП. По правде сказать, я не могу сейчас найти полное техническое обоснование процесса, но могу привести источник в поддержку своего мнения. Если кто не ленится, (а Black Alex прошу отдельно, ввиду особого уважения http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ) попрошу открыть журнал Формула №1 за 2001 год, а именно – страницу 74, где в статье, посвященной КП болидов Ф1 изображен этот самый сноп искр, так заинтересовавший черного_плаща. Очень вероятно, что на сайте журнала - http://www.formula-one.ru/ есть эта статья и эта фотография. Думаю, после этого вопросы исчезнут. По поводу того, что этих искр давно не видно, я думаю, что это связано с тем, что в Ф1 перешли на полуавтоматы, и переключение проводится электронно, более «нежно». Соответственно, последние образцы механической КП исчезли именно тогда… И последнее. Знаешь, Алекс, что могут сделать с асфальтом болиды Ф1? А знаешь, почему отменили ГП Бельгии 1985 года? Потому, что асфальт стал крошиться по ходу пятничных тренировок. Конечно, тот случай особенный, так как покрытие было положено за неделю до этого. Но это так, пример, чтобы не особо верил в крепость формульного покрытия http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И не надо приводить аналогии с точильным кругом – асфальт на трассах ровнее, глаже, но никак не прочнее, чем на наших дорогах. Будь он как «точильный круг», сверхмягких покрышек Ф1 хватало бы на 2-3 круга.

Williams Я готов тебе сделать КОПИЮ, уважаемый Шумофил! Посмотри ЕЕ внимательнее, оцени гоночные моменты... Ты вообще, москвич?? Да, Володя, я москвич. Огромное спасибо за предложение. И посмотреть это «гениальное» творение было бы интересно (равно как и познакомиться с тобой). Я не люблю фруктовый сироп, поэтому сомневаюсь, что мне уж очень понравится полное превознесение Шума, я знаю о недостатках своего кумира, но такую кассетку заиметь хоцеца.

Ути-пути! Какая прелесть! Как ребятишки упражняются в остроумии! Ну пожалуйста, ну еще разок, на бис! Ну давайте! Вот еще подскажу: он 8 лет смотрит, но не видит или еще – он 8 лет смотрит не тем местом. Ну пожалуйста, повеселите меня, а заодно и еще десятка два человек, которые почитают эти ваши строки. http://pukas.ru/razn/sma/1054.gif