Хугин

Не-а. Личность есть, в известной степени, опыт. А животные таковой получать не умеют.

Не, Джера, ты не понимаешь. Парадигма - не истина. Это какое-то направление, какая-то теория, которую светила науки рьяно защищают. Обычно, путём игнорирования молодых, которые вечно чего-то новое исследуют, пишут и т.д. Ежели данная передача хочет сохранить статус научно-познавательной, она обязана с этим счетаться. Посему, в эфир можно пускать все самые передовые, уже весьма неплохо доказанные, но не признаваемые идеи, а в конце добавить, что всё это не научно.

Все науки в той или иной мере вытекли из философии, имеют с ней прямую связь. Посему, даже иногда возвращаются назад. Сейчас ведь уже ведутся вялые попытки отказаться от сугубо научного понимания мира, но не очень, право слово, хорошо получается. К гуманистической психологии лично я отношусь не очень, как и вообще к гуманистическим воззрениям. Как самая практичная часть мне нравится необихевиоризм. А вообще, мы пока ещё не добрались до более предметного изучения Теории деятельности и социо-культурного подхода. Думаю, там много чего ещё занятного, важного, умного и полезного есть.

Вот это хорошо сказал Понятие науки сейчас сильно размыто. Есть же там всякие непонятные "...ведения", хотя вроде тоже науки и чем-то интересным занимаются. И, наверное, будет правельнее сказать не наука, а знание.

На форуме РГГУ я обнаружил не так давно туда поставленную ссылку на другой психологический форум, сварганеный кем-то мне неизвестным, видимо, со старшего курса.

Ага. Несколько раньше. Она всеми своими гиппотетическими свойствами ещё в древних мифах обладала.

Лаура.

Ну, с душой вопрос спорный... Кто её там придумал...

Лесное замечание. Очень бы хотелось, чтобы так всё и вышло.

Меня в довольно большой степени заботит вопрос о том, как наше наше сознание адаптируется к on-line среде. И в последнее время я стал по мере возможности изучать соответствующую литературу. Должен, правда, заметить, что по данному вопросу её очень немного и подобные важные исследования, как минимум в нашей стране, проводяться не очень-то активно. Мне удалось найти некоторое колличество интересной литературы и в интернете. Некоторые, наиболее, как мне кажется, интересно обрисовывающие вопрос статьи я хотел бы привести здесь: http://www.relarn.ru:8080/human/ps-zh.html http://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&id_thesis=74 И ещё один тест на интернет-зависемость http://netaddiction.com/resources/internet_addiction_test.htm

Не думаю, что народ шифруется. Народ, скорее, тормозит. Думаю, всех сейчас не хватает не только на то, чтобы что-то дельное обсудить, но и просто весь форум осмотреть. А тут много чего хорошего. Я ссылку в форуме РГГУ поставил, может старшие курсы подтянуться. А вообще, я тут только что обнаружил там же вражий форум. Но на нём по существу вопроса тоже пока ничего не обсуждается. За качественный - нет.

Мда, это ты "мощно задвинула, внушает" Хрюн Моржов

А что не так?

Релизовывать буду, по мере возможности, продуктивное общение. А для этого мне нужны вы.

Консультация - лишь одно направление. Для реализации прочих мне требуется время.

А с чего это вдруг ты этого опасаешься? Она, сосбтвенно. и не полагалась быть сразу.

Они не отрицают - они отдают дань парадигме.

Не могут режиссёры снять фильм про то, что не признаётся корифеями в затронутой области знания. Так что обязаны они в конце сказать про то, что всё это - ерунда.

Полностью согласен. Это будет наилучший вариант.

Есть такое дело Погоди-погоди, а что же есть такое прекращение жизни и переход в другое состояние, как ни "смерть как явление"? Есть страх смерти, Джера. Просто в твоей интерпретации это скорее одна из разновидностей страха перед неизвестностью. Но, тем не менее, совершенно особая.

Здесь есть, что обсудить. Я думаю, что можно попробовать открыть тему, в которой ты, как, возможно, и хотел ранее, будешь выступать в качестве эксперта. А можно и предоставить инициативу Сообществу, дабы народ сам создавал темы здесь по наболевшим вопросам, касающимся психологии. Как ты на это смотришь?

Да, термин. Слово. Сигнал сигналов Павлов. Мы же почти всё обозначаем словами. Значит, его можно бояться. Потому что оно вызывает в нас цепь соответствующих ассоциаций. Смерть - полное прекращение всех процессов, обеспечивающих функционирование организма. Аж уж что там с личностью и сознанием происходит - вопрос другой.

А что здесь не так?

Так почитаешь - зависть чёрная берёт Мне уже давно ничего не сниться. Бывает, конечно, но в каких-то исключительных случаях, когда чего-либо жду или опасаюсь. Правда если уж чего сниться, то безумно красивое. У меня был один сон, который я особенно запомнил, потому что он повторялся несколько раз в моей жизни: Сцена декорациями напоминает финал во Властелине колец. Такая же пещера, такой же выступ над пропастью, только без лавы, хоббитов и Голума. На этом выступе долго сражаются два рыцаря. Один в ослепительных изумрудных доспехах, а другой в таких же чёрных. И второй постепенно подводит первого к обрыву и сильным ударом меча сбрасывает его вниз. А в следующем кадре я уже смотрю на всё не со стороны, а от лица поверженного синего рыцаря, лечу вниз.

Ну что же, очень даже может быть. Здесь полностью соглашусь. От этого-то страх обычно и берёться. Когда наше сознание ни в силах чего-либо понять, оно начинает очень беспокоиться.