Drozd

Смешная фра... нет, скорее отмазка... будто пять букафф чегото в этом мире действительно решают. А что до заглавного поста... видел вчера. Позабавился, но не содержанием. Комментировать поленился, полагал, что не проживет и часа. Думается мне, что таки своевременный пинок порой является более добрым деянием, чем безграничное терпение. PS. 2Sag&Leo: Мужики, это мнение так много значит для вас? Девица не в состоянии быть вне центра внимания, а другие способы привлечения оного или ей сейчас недоступны или она ими не владеет вовсе (последнее сомнительно, если иметь ввиду архивы, но - с учетом одной моей гипотезы - вполне вероятно). Оно вам надо?

Гы... опять оценочные категории? Таки да, тому, кто зверски голоден, в голову может прийти только одна мысль. Равно как и тому, кто обожрался до колик. Только второму мысль придет другая, но равноудаленная от желания самосовершенствования, как и мысль первого... Выводы подсказать? Лан, опять в мотивации ударились...

не, просто есть что резать.

гы... как посмотреть... можно ведь и отсуствие дискомфорта этим параметром мерять.

Про комфорт речи небыло...

хм... а где тут научные данные? Просто в одном случае идут операции с измеримыми величинами, во втором с оценочными. Первые объективны. Пример про русского и немца можно ведь подать и по другому. Возьмем двух человек и поставим на каждого кубик бетонный весом 10... не, лучше 119кг. Один человек буду я, второй - ты. Мне будет субьективно нормально, даже двигаться смогу. Тебе - субьективно плохо, двигаться скорее всего не сможешь. О каких научных данных может идти речь? О какой объективности? Единственный вывод, который можно будет сделать по результатам = что птыцу хорошо, то Леди в лепешку.

ну, с такими примерами далеко уедете... 2Леди: вообще г-н Дефакто немного передернул. Ибо группой наблюдателей может оказаться контингент палаты №6, чего в таком случае будет стоить объективное мнение - рассказывать не нужно. Достаточно посмотреть на результаты любых практически выборов. Объективное = измеримое. "платок красного цвета" - субьективно. "платок отражает свет с длинной волны ххх" - объективно.

по сабжу вопрос. А зачем?

угу. особенно - глобального характера на частных случаях.

хм... проще уж сбои участить.

она не причем, даже когда постит.

Ваши мысли глубоко параллельны мне вместе с вами самими, и вашу жизнь я легко отдам за ваше-же право их высказывать любым удобным для вас способом. 2 Леди: Чессказать, причины мне интересны в достаточно малой степени. Есть некое представление о них, правильное, нет - не важно, ибо к теме ни малейшего отношения это не имеет. А поощрение... молчание - уже всегда поощрение... а тут... Но коль продолжать - действительно лучше в ПС.

Полин, лениво копать архивы, но в одном из топов с объектом у меня получился довольно презабавный диалог, в вольном пересказе примерно следующего содержания: Дж: - ... (тема) Др: - тебе нужен ответ или поговорить? Дж: - вопроса нет, есть тема для обсуждения... Др: - .... Дж: - тут не нужны ответы, тут нужна суть... Др: - суть чего в таком случае? .... Дж: - мне не надо сути и ответов, мне нужно адекватного обсуждения... причем, аналогичную выжимку можно сделать из любого обсуждения любого ее вопроса. т.е. условие выхода из цикла отсуствует как класс... При таком способе мышления человек обречен много думать. Только пользы от этого - ноль. А вашего с Питоном иррационального родительского чувства к барышне я понять не в состоянии, равно как и многие другие (ИМХО), но поощрение выливания тонн негатива на любого встречного - не есть позитивная позиция.

А толку-то от этой соизмеримой скорости? По прошлогоднему январю-февралю Вильямсы с Хондой тоже смотрелись не кисло, и уж совсем небыло предпосылок к тому, что рено будет полсезона объезжать всех с легкостью, достойной девушки исключительно легкого поведения...

Как здоровьице собаки?

Это ты теории относительности начитался.

гы... я-то писал, что это скорее вообще ни о чем не говорит...

угу. Болиды Ф1 тоже все на четырех колесах+руль, гонщик и двигатель.

угу. А есть еще разные программы тестов. В прошлом годе по предсезонным данным вообще в лидеры прочили кого-то не того... буза это все.

от она, разница конструкций...

Да чего делиться-то? Как обычно, ЕГО (фамилий непомню за ненадобностью) приговорили и в сей день мирно грохнули... А ОН перед тем ЕЙ написал особо ГОРЯЧЕЕ письмо... Вот и получился день влюбленных... Тьфу... ну почему чтобы родилось чтото светлое и доброе, нужно обязательно угробить кого-нить? И желательно - поболе...

гы... вчерась по дороге на работу имел глупость услышать по радио один из вариантов истории зарождения данного "праздника"... Ежели все хоть блызенько так - имел я ввиду этот день все 365 дней в году.

вспомнилась байка про сотню мудрецов.

Поигрыш более шести десяток лучшему результату предыдущего дня = прогресс? На мой вкус, это говорит о том, что остальные не спешили. Не более.

Сплюнь.