Le Chiffre

Пять - за победу Мэджика и атсос конюшни. Ну и обгоны порадовали, хотя их было и немного, да и все перед Variante del Retifillo.

Алонсо, разумеется - полная и безоговорочная победа.

Пусть идёт в Фенербахче или Олимпиакос.

А я вот мечтаю о ЧЕ без Италии. Пока на это есть хорошие шансы.

Матч Зенита - соперник явно сильнее, чем у Спартака. Но у народной команды болельщиков больше.

И не очень умная, благодаря чему Голландия с каждым годом теряет своих представителей в еврокубках.

Насчёт очков за первый тайм - ИМХО, бред. Лишний параметр. Подсчёт должен быть проще.

Ну, вообще Сузука - довольно опасная трасса. Кстати, протежируемая Хондой. Чередовать их - идеальное решение.

Calogero - Si Seulement Je Pouvais Lui Manquer

Я также за угаданный порядок финиша двоих команд, вышедших в 1/8, можно добавить команду, вышедшую в Кубок УЕФА. Ибо команды раскиданы по группам очень ровно. Хотя, я всё равно тупо поставлю всё как в корзинах.

Поправочка: 6-9 плей-офф УЕФА, 10-13 плейофф Интертото. Победитель плейоффа Интертото играет с финалистом плейоффа УЕФА за право играть в Кубке Интертото. По сабжу: болею за Фейеноорд и Витесс.

Madonna - Rain.

Да, двойные стандарты. А чего, собственно, вы хотите, когда православие, по сути, государственная религия? Конечно, до маразма вроде уроков в школе доходить не должно, но, по-моему, логично, что висят такие плакаты. А в другие религии обращают по-другому: вон, возле МГТУ имени Баумана годами "работала" секта мунитов. Любой желающий мог поговорить с сектантами, которые, надо сказать, были гораздо настойчивее плакатов. Причём как на улице, так и у них в логове. 20 минут - и твои мозги станут мягкими и шелковистыми. С одной из сектанток у меня забавный случай произошёл: иду в метро, она останавливает, предлагает поговорить. Я: извините, я предпочитаю не разговаривать с представителями сект Она: а неужели Вы ни разу не хотели побыть в секте? Обычно они лгут, изворачиваются, а тут - бах, на тебе, все карты раскрывает. Я маленько офигел от такого ответа. Или в поезде подобное было: ехал с двумя распространительницами гербалайфа и одним сектантом. Тот сначала их обрабатывал, потом меня. Показывал фотки, как они на Ямале "людям счастье дарили". И говорит, говорит, язык без костей, словом. Чувствую, заговаривать начинает. Но тут тётеньки подключились, за что им респект, они-то не хуже его знают, как надо впаривать свой товар. В итоге, словесную дуэль сектант проиграл.

Помню Вестервельда ещё по Витесс. Лучше бы туда вернулся.

Кстати, ещё один минус - разрыв между 12 и 13 ассоциацией. 12-я получает Лигу Чемпионов, а все, что дальше - всего лишь шанс пробиваться через квалификационное сито. В нынешней схеме перепад идёт гладко - сначала 3 команды, потом 2.5, потом 1.5, потом 0.75, и уж потом 0.5 и 0.125 мест в ЛЧ.

ИМХО, нынешняя система ещё более запутанная. Сразу и не вспомнишь, сколько и в каком раунде имеет каждая страна в ЛЧ. А тут - понятно сразу. При этом система сохранит священных коров Лиги Чемпионов - команды из Англии, Испании и Италии.

Нашёл формулу Платини! Она мне показалась в чём-то очень симпатичной. Итак, вместо 16 квалифицированных напрямую в Лигу Чемпионов будут 22 клуба: 1. Чемпионы ассоциаций с 1 по 12 2. Вице-чемпионы ассоциаций с 1 по 6 3. Третьи команды ассоциаций с 1 по 3 4. Действующий обладатель трофея Остальные 10 мест распределяются между 4 обладателями кубков стран с 1 по 16 и 6 чемпионами ассоциаций с 13 по 52. Именно так, поскольку квалификация будет для каждых отдельной: 1. Для обладателей 16 кубков (в случае, если кубок взят командой, которая себе обеспечила выход в ЛЧ, она заменяется следующей по классификации, а не финалистом) она проходит в два раунда, в итоге имеем 4 обладателей кубков в групповой фазе. 2. Для 40 чемпионов она проводится в три раунда, из которых шестеро проходят в групповую фазу. Дальнейший розыгрыш ЛЧ останется без изменений. Кубок УЕФА также ждут реформы: Проигравшие в 2 и 3 "чемпионских" раундах ЛЧ получают места в 1 раунде и групповом этапе Кубка УЕФА соответственно. Проигравшие в 1 и 2 "кубковых" раундах - также, в 1 раунде и групповом этапе Кубка УЕФА. Плюсы: как минимум 18 чемпионов вместо нынешних 13, нету 4 мест - только призёры и обладатели кубков. Больше чемпионов представлено в еврокубках, ибо сейчас вылет во 2 кв. раунде ЛЧ сулит сосанием лапы. Минусы: для стран с 13 по 16 выигрыш национального Кубка выгоднее чемпионства. Проходить надо 2 раунда, а не 3. Правда, соперники будут не чемпионы Македонии и Казахстана, а обладатели Кубков Англии, Испании (или 4 места), так что хрен редьки не слаще. Словом, я за такую схему.

Стал бы, наверняка. Потому как Кубок был его единственным шансом засветиться в Европе на след. год. В ЧР они на тот момент шли, да и сейчас тоже, далеко от еврозоны. Тут согласен, Кубок должен проводиться в одно время с чемпионатом, а не через полгода. Вон, в Норвегии и чемпионат и кубок гоняют по системе весна-осень. А у нас даже чемпион играет с прошлым обладателем Кубка на Суперкубок. Вот такое Зазеркалье. Я больше скажу, 2, 3 и даже 4 место для меня значат больше, чем выигрыш Кубка. Неважно, в каком чемпионате. А уж давать места в еврокубках за выход в финал нацкубка - вообще бред.

Подиумов - 16, это финишей на 3 месте и выше - 18. В Спа-97 и Интерлагосе-2000 он 3 место получал уже несколько часов спустя. Сошло там не так уж много пилотов - всего лишь половина, для тех времён это чуть меньше среднего. Из претендентов на победу только Култхард. Правда, весь его отрыв, который он мог бы создать, съел бы пейс-кар, а под дождём Дэвид никогда не был особо силён. Баррикелло тоже не на шару на подиуме оказался, всё-таки, большую часть гонки лидировал именно он.

Так и сейчас отдельные команды борются за Кубок. Тот же Локомотив в этом году, хотя это дало ему только старт на раунд выше в КУ, чем у Зенита. В Англии МЮ с Челси встретились. Во Франции - Марсель с Сошо (тоже не последние команды), в Германии - Штуттгарт и Нюрнберг, в Италии - Рома и Интер. Так что команды сражаются за трофей, хотя из вышеперечисленных лишь Сошо он дал путёвку в Кубок УЕФА. Но случайности вроде того же ВиОна имеют место быть. Они в Кубке УЕФА-то смотрятся как недоразумение, что уж говорить про их участие в более престижном турнире. Так ситуация так и обстоит. Но некоторые команды всё равно сосредотачиваются на чемпионате, ибо, как ни крути, он всё равно престижнее кубка. Одно дело - 5-6 матчей, другое 30-38.

Все, наверное, помнят историю с Тиролем. Там Нант (первый среди четвёртых) даже протест подавать хотел на пережеребьёвку в случае победы Тироля, но Юханссон сказал, что не будет. Так и тут. Другой вопрос в том, что жеребьёвку КУ надо было по слабейшему коэффициенту проводить.

Я тоже неплохо поднял очков. Не ожидал.

Да ну, бред какой-то. Было же более 10 лет назад такое, что в ЛЧ играла одна команда, а в Кубке УЕФА 2-3. Но всё равно Кубки выигрывали разные команды. Даже притом, что тогда существовавший Кубок Кубков был формально престижнее Кубка УЕФА, по составу он был откровенно слабее, из-за чего его и слили с Кубком УЕФА. А сейчас - ну есть чемпионаты, где 3-4 команды получают путёвки в Лигу Чемпионов. Ну будут они играть в кубках в полную силу на первых стадиях. Но к зиме становится ясно, кто будет играть в следующей ЛЧ (у кого после первого круга были сомнения в том, что Лион, МЮ, Челси, Вердер, Интер или Барселона будут играть?). А, значит, в национальном кубке делать нечего. Более того, я за то, чтобы убрать лазейку для финалистов кубков. Раньше, понятно, некому было играть в Кубке Кубков, потому брали финалистов. Но сейчас-то эти вакансии легко заполнить! Плюс, в Англии и Франции есть ещё один кубок, победитель которого играет в КУ. Что-то я не припомню, чтобы за последнее время кто-то серьёзный его выигрывал. Всё какие-нибудь Нанси да Страсбуры.

Лацио сейчас никакой. И в ЛЧ играет только потому, что Юве не играл в Серии А. ПСВ посильнее, не просто же так они ежегодно из группы выходят (год назад и Галатасарай и Бордо позади оставили, а в 1/8 Арсенал прошли).

Буду играть. Надеюсь, более постоянно и успешно, чем в Тото ЧР.