Valex
Members-
Posts
1999 -
Joined
Everything posted by Valex
-
Это тоже типа шутка юмора.
-
Если шестая передача на той скорости, то обороты такие вроде и будут.
-
Конфликтов все мало и мало? По аналогии с малопьющим.
-
Если ты не знаешь, то как можешь оценить что проще? И где в конечном варианте текст поверх фото?
-
Какой повод для конфликта минимально необходим?
-
А ты подумай шутка ли это. Не факт. Зависит от формулировок.
-
Зачем тогда глупости пишешь, если зависим от них? Странный человек.
-
Это не я написал. Может расход в литрах пива на километр при педальном приводе?
-
Принимай ванны и впитывай через кожу.
-
Оно может и смешно, но напиши служебную записку на имя ректора об этом и увидишь как быстро исчезнет наклейка.
-
Зачем движок в 162 лошади держать на расходе 4,7? Что-то оно у меня в голове никак не срастается.
-
Я просто поймал тебя на лжи. Ничего больше.
-
Что спидометр до 260 размечен. Элементарно ведь.
-
Я про текст обвинительного заключения ничего не говорил. Следовательно ты лжец, ибо говорил о тексте приговора. Причем приговор соглашаться не может. Боюсь, что на тебе уже нет места для отметок о сливах.
-
Ока TD GTI?
-
А ты пиздобол, оказывается, согласно своему посту номер 1533.
-
Ты не отличаешь текст обвинения от текста приговора. Смешно.
-
Далеко не всегда и не в любой рабочий момент. И нормальный человек это поймет.
-
Я уверен, что ты не видел этот документ. Стопудово. Для особо тупых - судили почему-то не художников, а организаторов выставки. Никаких мыслей не возникает?
-
Это все ненужные подробности. Вполне достаточно того, что человек занят работой, а ему навязывают личные геморрои.
-
Рано я обрадовался. Мальчик знает о приговоре суда и задает такие вопросы.
-
Я вряд ли ошибусь, предположив, что их в этом районе еще и подкармливают.
-
Хвала нейронам! Наконец-то ты это произнес. То есть ты все-таки согласен, что судят за действия, содержащие в себе состав преступления по каким-то статьям уголовного кодекса? Это ты развел, а не я.
-
Ты там про ущерб здоровью пишешь и что с того? Почему за это надо судить? Если один человек выстрелил из пистолета в другого и тот умер, то первого судят за пистолет?