Black Alex

Вставить, вставить... Как насчет татуировки неудобраза на этом... ну, этом... ну, блин, как его... короче, ты поняла...

Ник, не стоит лить масло в огонь, да еще и просто так...

Я плакалъ... :)

Первоначальное сообщение от MAMMOHT На вскидку могу напомнить по крайней мере еще о двух похожих "попытках" Хилла. Одна, помоему, в Англии, в 1994г. , попытка обогнать Шумахера внутри привела к аварии; далее в 1995г ГП Германии. Хилл ринулся обгонять Бергера ВНУТРИ поворота. Результат? Герхард поехал дальше, Хилл остался без переднего спойлера. Этого Вам, уважаемый, мало? Спасибо. Только я просил, дословно: "сколько "глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов" произошло в этой гонке до указанного инцидента?" Первоначальное сообщение от MAMMOHT Что же касается ошибки Шумахера, его прогулки к- и от- бетонной стенки - это способствовало ВСЕГО НАВСЕГО тому, что Хилл догнал его (МиШу). Шумахер, сразуже после контакта с отбойником благополучно вернулся на трассу, на ТРАЕКТОРИЮ. Что, и с эти не согласны? Тогда, ребята, амба, спорить больше неочем... То есть ты согласен с тем, что инциденту предшествовала ошибка именно Шумахера, а не Хилла? Это уже хорошо. Думаю, никто не будет спорить, что после таких ошибок психологическое состояние гонщика оставляет желать лучшего. Плюс к этому поврежденная машина... Я уже писал, что траектория не рельсы, поэтому "вернулся на траекторию" значит не более того, что только вернулся на траекторию, так что тут я согласен Однако это не значит, что Шумахер застолбил ее (траекторию) за собой раз и навсегда, и обгонять его низзя, потому что он "на траектории". Или есть возражения?

Уважаемые свины, хрю! Между прочим, через пару дней открытие формульного сезона. Надо срочно думать, где мы будем его смотреть! У кого будут предложения? Empty, CspC - не молчите! Уважаемые свины, работаем оперативно!

Леша, я пытаюсь не мешать Шумофила с неудом.

Мактерочка, так когда ж мы будем наши песни-то петь?

Херес-97, Вильнев-Шумахер. Обгон ВНУТРИ, классика. "Автобусная остановка", Спа. Более 90% обгонов происходят внутри. А вообще-то, подавляющее большинство всех обгонов происходят по внутреннему радиусу поворота, поэтому твой вопрос несколько странный... Или от незнания, или от желания меня запутать, или... варианты кончились. Далее, коль мы уж заговорили о траекториях. Во-первых, не надо говорить о траектории, как о проложенных рельсах, с которых не спрыгнуть. Сменить траекторию - дело одного маленького движения руками. Во-вторых, траектория обгоняющего ВСЕГДА пересекает траекторию обгоняемого. Это означает, что столкновения неизбежны? В-третьих, если пилот, которого обгоняют, не будет учитывать п.2, то мы не увидим ни одного обгона - любая попытка будет заканчиваться столкновением. Что мы и увидели в Аделаиде. В-четвертых, не играет роли, резко Шумахер менял траекторию или плавно. Суть в том, что из множества всех траекторий он выбрал ту, которая неизбежно приводила к столкновению. И в-пятых, не надо загружать меня лишней и ненужной работой наподобие "траектории Бенеттона вштудию". У меня и так ее по самое не хочу. Если уж спорить, так ради нахождения истины, а не ради нагружения оппонента. Что ты хочешь доказать траекторией Бенеттона? То, что она пересекалась траекторией Вильямса? Это очевидно и абсолютно нормально. Еще что-нибудь? Пожалуйста - тебе и флаг в руки. Я пока не планирую как-то изображать траекторию, если будет надо - тогда пожалуйста.

Вау! Как это мило... Твой лексикон превосходно обогатился... Но почему только пять эпитетов? Неужели я не заслужил большего? А где же твое любимое "пустозвон"? Даже как-то обидно... Кому ты нужен, чтобы тебя банить? Это что, кто-нибудь заметит?

Первоначальное сообщение от Mainer Не знаю, как насчет ОБОИХ, но тот факт, что по ходу гонки, Хилл вылетал с трассы всеми четыремя колесами, наглядно свидетельствует о том, что англичанин не справлялся с напряжением гонки и борьбы за титул. Если следовать твоей логике, то тот факт, что именно Шумахер, допустив ошибку, вылетел и разбил болид, а не Хилл, очень и очень красноречиво свидетельствует о том, что как раз Шумахер не справился с напряжением гонки и борьбы за титул. Весьма логичным выглядит и таран Шумахера: ошибка неоспорима, разбитый болид и вместе с ним крах надежд на титул, психическое состояние человека, допустившего фатальную ошибку - все это говорит о том, что Шумахер умышленно пошел на таран, так сказать, фол последней надежды. Первоначальное сообщение от Mainer то же самое - Шумахер шел по общепринятой траектории прохождения этого поворота, действия же Хилла описанию не поддаются - куда полез? На что надеялся? Посчитал себя фантомом способным просачиваться сквозь объекты? Что показательно - НИ ОДИН ГОНЩИК не пытался сделать и близко похожего маневра в этом повороте! Давайте не будем: "куда полез" и прочее. Пошел на обгон - это совершенно нормальная ситуация для гонщика. Условия обгона тоже были совершенно обычными - широкий вход соперника в поворот, к тому же дополненный предшествовавшей ошибкой. Так через какие объекты Хилл должен был уметь просачиваться? Не через болид ли Шумахера, которого НЕ БЫЛО в том месте, куда ехал Хилл? Далее. "Ни один гонщик не пытался..." Значит ли это, что обгон здесь невозможен? Ну тогда стоит попытаться доказать, что и обгон Хаккинена в Спа был в принципе невозможен... Так мы скоро докатимся до идеи развесить знаки "обгон запрещен" вдоль трассы Потом, много ли гонщиков допускало фатальные ошибки в этой связке поворотов? Так почему же мы должны учитывать примеры "других гонщиков"? Первоначальное сообщение от Mainer Дилентантизм полнейший! Пардон, может, на spb.ru такой аргумент в моде, но здесь он нуждается в доказательствах. Или пардонах... Первоначальное сообщение от Mainer Хотя, чего там обсуждать - можно привести около десятка таких же, глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов, которые по его выне заканчивались столкновениями болидов / вылетами с трассы. Да вообще-то есть чего обсуждать, вон уже 30 страниц, ни много, ни мало... Такой вопрос: предыдущие ошибки Хилла являются доказательством его вины в данном столкновении? Подробно, плиз. Еще вопрос: сколько "глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов" произошло в этой гонке до указанного инцидента? И еще вопрос: чья ошибка, вылет и удар о стену непосредственно предшествовала инциденту? Нет, если "чего там обсуждать", то пожалуйста, я никого не настроен тянуть за язык...

Можно сказать что угодно. Но хотелось бы видеть объективный подход, а не "что угодно". Конечно, Хилл тормозил, видя, что это все, что он может сделать в этой ситуации. Зато Шумахер не сделал ничего, чтобы избежать столкновения, видя, что Хилл не успеет ни затормозить, ни отвернуть в сторону (этот вариант вообще нереален, возражения есть?). Эээ, подождите, подождите... Чего "не просчитал" Хилл? Того, что Шумахер выбьет его с трассы? Ну да, этого действительно не просчитал А что значит "Шумахер не уступил Хиллу"? Напомню всем, что попыток обгона по ходу гонки Хилл делал много, но после всех их Шумахер по-прежнему оставался первым, а Хилл - за ним. Это можно назвать "не уступил Хиллу", да. Заметьте, что оба оставались в целости и сохранности. А вот "не уступить" и "выбить" - совсем разные понятия... Тут кто-то говорил о "неидеальной" траектории обгона Хилла. А кто-то видел обгон по идеальной траектории? Напомню всем, что ЛЮБОЙ обгон внутри (а именно такой происходил в Аделаиде) проходит НЕ по идеальной траектории, с неизбежными потерями времени и скорости.

Ура Головожопу!!! :)

Надюша, я понимаю твои ощущения, сам не люблю, когда кого-то унижают, потому что он слаб или "не от мира сего". Но сейчас случай не тот. Человек почти год (!) исправно гадит на форум вообще и на форумистов в частности. Забыл, видимо, пословицу, и плевал в колодец. Теперь пьет, и на здоровье. Зачем жалеть человека, ой, нет - хомячка,- если он это заслужил? Ведь предупреждали, уговаривали, советовали. Нет? Ну что ж, не обессудь... Понимаешь, Надюша, товарищъ впал в детство. Есть такие, которым нравится позвонить по незнакомому телефону и сказать гадость - смешно до коликов... И здесь похожая ситуация - типа виртуал, и типа все позволено. И если чел считает себя вправе относиться к нам насирательски, то мы, в свою очередь, считаем себя вправе относиться к нему совершенно адекватно.

Господа, по-моему, мы слишком торопимся в отношении Шумофила. Ставить знак равенства между ним и хомячком, который столько сделал для засирания форума, замечательно гадил на наших предков и украл Хердала, на мой взгляд, поспешно и неверно. Давайте все же отделять зерна от плевел и не мешать с дерьмом НЕ того, кто его навалил. С уважением, Black Alex

Заткнись, искренний наш. Тебе этого не понять.

Taurus Раз ты спрашиваешь, значит, тебе интересно F-one стал Форумом, при котором сайт. Раньше был сайтом, при котором форум. Чувствуешь разницу? И ни много ни мало если форум №1 по спорту в России, то точно в него метящий. Согласись, это уже не фигня и не косяк

Оп-па! Рушим миф о всеобъемлющей победе Шума над эмоциями?

Огненными стрелами чего хошь можно мочить Если б их, да побольше... Только жалко такую стрелу тратить на ерунду вроде камеры слежения - ее же обмануть как нефиг делать А я тоже забыл, что стрела-кошка и стрела-лоза - разные вещи. Спасибо Лехе, расставил точки над i Madlopt Секрет ты, наверное, нашел в камине - там кнопка за пламенем. Так в камин и прыгай, только сразу будь готов, как пионер В ту же камеру ведет еще один ход, из склепа с неупокоенным. Он низкий и забит досками, но достаточно длинный и в конце приводит в камеру пыток. Правда, там он перекрыт решеткой, и открыть ее я так и не смог. Кстати, кто-нибудь в курсе, что неупокоенного можно убить обычным оружием?

Запишите и меня в раллисты, может, чего-нибудь и выйдет... Буду у Лехи напарником. Только первый этап давайте перенесем на попозже, а то присоединиться вовремя не смогу.

Классная идея, господа! Да будет так - Флейм отдельно, Полный абзац - отдельно. Надеюсь, старожилы помнят время, когда Флейм был самым чистым разделом на форуме?

SGC_bmw Все, заметано! Открываю новый топ по первому этапу НР2, только не сейчас, ближе к вечеру. Пока не открыл, давай думать над проблемой вывешивания результатов. Как вариант - скриншот результата гонки, но надо придумать что-нить понадежнее. Не подумай, что я тебе не доверяю Все ж надеюсь, что присоединятся новые участники, и тогда трений будет не избежать. Madlopt Леха, с удовольствием! Составим свинскую команду! Вот только со временем напряг, да и не купил я ее покамест...

SGC_bmw Да, ты и твои все в порядке?

TILL13 Нет, ну мы же договаривались использовать только стандартные машины... Antipuh Постараюсь выложить до этого времени, в любом случае выложу хоть какое-нибудь время в классе ААА. Ты тоже, кстати, не спи в оглоблях. И опубликуй количество повреждений.

А как же! Название топа помнишь?

Irishka Поскольку твой вопрос обращен персонально к КАА, то, думаю, он и ответит тебе лучше всего. Я же позволю себе вставить свою ИМХУ. Иришка, дело в том, что явление хомячкизма суть не синтезированное в лабораторных условиях, а изученное и описанное как опасное заболевание на основе конкретного экземляра. То бишь главный и основополагающий постулат прост: хомячок есть, а перечисленное - его характерные свойства. Причем отличие хомячка от других членов сообщества в том, что члены могут в силу ряда причин обладать одним-двумя из перечисленных свойств, а хомячок обладает всеми указанными свойствами. То есть для свинов, не-свинов и кого угодно способ определения хомячка становится предельно прост: достаточно найти имеющего полный комплект перечисленных характеристик - это и есть хомячок. Предложенный же празник (День борьбы с хомячкизмом) призван напоминать всем о крайней заразности хомячкизма. Товарищ! Будь бдителен! Хомячкизм не спит!