Black Alex

На повторе было хорошо заметно, как после поребрика в шикане от болида Монтойи отлетели куски пластика. А уже на следующем круге скорость Монтойи упала настолько, что Кими приблизился вплотную и начал атаковать. Наверное, после поребрика Монтойя утратил часть столь необходимой в Венгрии прижимной силы. Хорошо было заметно, как в поворотах Кими буквально наступал Хуану-Пабло на пятки, зато на прямой BMW увеличивал отрыв. А сама борьба понравилась! Кими молодец! Ты сам как считаешь - из Маков в конце кто будет впереди, Кими или Дэвид?

Oldman, поправь меня, если я ошибаюсь, но, по-моему, Фернандес радовался, когда приехал под подиум, а слезы у него были лишь после, когда по громкой объявили о смерти Мура... Хотя он не мог не видеть обломков машины.

Ты о чем, парень? Нам такие болельщики не нужны... А Слабачку охреневшему Кевин подвыл, потому что тоже наговорил в свое время, а потом "забыл" - так сказать, товарищ по нечестью.

2 Миха Да, Неуда надо подкармливать. А то без него заскучаем, молитвы Шумахеру возносить будет некому...

А почему так?

2 Slavik Вот и обозначился ты как брехливый лажатель-неудачник, не имеющий ни капли мужества, с ничего не стоящим словом. И пока не извинишься за свое хамство, ты будешь для меня Слабачок охреневший. Игнорируешься.

Ага, давай еще поспорим о МОИХ друзьях! И... Какой критики?

Все верно. Конечно, оценивая популярность, мы опираемся на симпатии/антипатии. Но не только свои, еще и других.

Ну, ты уже наверняка заметил, что адекватно относиться выходит не у всех http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif "Веселье" нам обеспечено. Х-/

Давайте лучше поговорим о тех форумчанах, кто нам симпатичен, без оглядки на популярность. О тех, с кем приятно или полезно общаться, чье мнение для нас ценно, кто умеет поднять настроение. Оценивать - не оценивать, пусть решает каждый для себя. Но если уж оценивать, то 6 мест, мне кажется, будет явно мало http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Давайте те, кто хочет проставить баллы, будут использовать систему из 12 мест: 20-18-16-14-12-10-8-6-4-3-2-1. Прошу, друзья!

Согласись, глупо спорить о личных симпатиях http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Но если я правильно понял Неуда, имелось в виду именно популярность, а не симпатии. В принципе, что мешает нам создать топик, где мы сможем спокойно поговорить о симпатиях?

В-общем-то, так оно и есть. Мы рискуем просто перессориться и перессорить других. Объективность в таких вопросах - вещь очень тонкая...

Ты верно заметил, это именно мое мнение. И непонятно, в честь чего ты бросился его оспаривать. Заметь, никто не кинулся обсуждать твоих кандидатов, хотя там есть весьма спорные моменты. Поэтому предлагаю не обсуждать выбор других и не перемывать косточки форумчанам: выскажи свое мнение - и, будь добр, отнесись с уважением к другим мнениям.

http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif О-о-о, спасибо огромное!

Если речь о популярности, то это не только симпатии одного тебя или меня, а отношение большинства форумчан. Ты, я так понял, указал людей, которые тебе наиболее симпатичны - так? У меня тоже есть такой список, но я старался отразить именно отношение большинства.

Как же я Степана не вспомнил сразу? Вот так: 10: Miha Kakkinen - неизменное чувство юмора и уважение большинства форумчан; 6: kevin - давайте смотреть правде в глаза, он популярен у нас; 4: SGC_bmw - один из самых активных форумчан; 3: Koshka - ооо-о-о, прекрасная половина человечества!... 2: Stepa - человек, который, по-моему, вообще ни с кем не ссорится.

Друзья, давайте все-таки подходить к вопросу объективно, а не превращать топик в чемпионат личных симпатий. 10: Miha Kakkinen - неизменное чувство юмора и уважение большинства форумчан; 6: kevin - давайте смотреть правде в глаза, он популярен у нас; 4: SGC_bmw - один из самых активных форумчан; 3: Koshka - ооо-о-о, прекрасная половина человечества!... еще три очка пока не готов раздать. Ну, а такие личности, как Neud и Williams... Да, без них или упоминания о них редко бывают топики, но назвать их популярными как-то тяжело... Особенно Неуда - тут резонно говорить об "антипопулярности". [Это сообщение было отредактировано Black Alex (20-08-2002).]

Да не более, чем было в 98-99-ом со противоположной стороны. Все мои знакомые, болельщики Шумахера, не уставали повторять, как "надоели эти бесконечные победы Макларена" и о том, что "у Хаккинена просто настолько крутая тачка". Да, незаметен частокол в своем-то глазу...

Neud: Мы радуемся в первую очередь тому, что у вас, шумофобов, в глазах давно стоят слезы, давным-давно гулким эхом доносятся до нас начавшиеся уже давно и не прекращающиеся до сих пор ваши крики отчаяния. Да, ничто так не радует шумасупа, как чужие слезы. Этот садизм у них еще с Имолы-94. Neud: Еще никогда ни один пилот Ф-1 не доводил столько много людей (а ведь среди шумофобов - многие миллионы) до последней стадии морального истощения, когда люди от отчаяния готовы биться головой об стену, готовы бросиь все к чертям собачьим и не смотреть более Ф-1 (и таких много)... Neud, сколько конкретно людей ты видел в последней стадии морального истощения, бьющихся головой об стену? Neud: И мы радуемся тому, что вы, шумофобы, которых так много, и которые думают, что так сильны в своей ненависти, сейчас - да и уже давно - находитесь на коленях, сраженные собственной ненавистью к Великому Чемпиону! Ха-ха-ха, молодец! Насмешил... То ли молитва, то ли проклятье... Совсем помутился рассудок у верховного жреца. Ведь недаром говорят, что слишком хорошо тоже нехорошо.

Вова, остынь, не бросайся на мельницы а-ля Дон Кихот. Ты не понял, Миха с SGC говорили о присутствии ников в названиях тем. Ты почему-то решил, что речь о тебе...

Пошлые фразы рождены пошлыми мыслями.

Я, кстати, тоже подумал именно о нем...

Ну так заткни уши, а то у тебя в голове вообще ничего не останется.

Я был уверен, что ответа на мои вопросы, связанные со славиковской ложью и откровенной клеветой, не будет. Ответ Славика эту уверенность только укрепил. Весьма забавно, что человек, банально придумывающий чужие слова, кричит об ответе за эти самые слова, а потом у него хватает наглости апеллировать к остальным форумчанам. Напрасно. Любой форумчанин, если не поленится просмотреть топик с начала, убедится, что наш "герой-правдоруб" Славик возник на топике просто с оскорблениями. Не высказав своего мнения по теме, он взял на себя роль этакого экзаменатора, перед которым все должны отчитываться. Кстати, замечателен был Славика ответ на аналогичный вопрос уже в его адрес: "Я тебе что, энциклопедия что ли?" Нет, Славик, ты явно не энциклопедия. Ты скорее студент-неудачник, стремящийся быстрее вырваться в деканы. Уже во втором своем "послании" наш "герой" перешел на мат, что, безусловно, выдает в нем глубинные познания в сем предмете. Браво, хоть в чем-то преуспел... Забавнее всего то, что "правдоруб" (правдолюб, правдофил - нужное подчеркнуть) требовал "ответить за базар". И уже не важно, что ответить за свои слова на За что не люблю MS он или забыл или постеснялся, когда он обвинил меня во лжи, а потом пообещал свои слова забрать обратно, если я отвечу на три вопроса. На два первых я ответил, создав топики Что запретили в Макларен и Диверсия против Макларен, где изложил и аргументы, и источники, а третий его вопрос были придуманные им якобы "мои" слова о том, что "Ирвин был быстрее Шумахера в 99-ом". Когда я потребовал найти цитату, наш "герой" смылся в кусты, пролепетав невнятное "Искать цитаты твои я не собираюсь, поверю твоим словам." Как быстро, однако, мои слова стали набирать вес! Так или иначе, уже тогда слова своего Славик не сдержал. Далее последовал обмен мнениями, где Славик представляет себя задающим вопросы "касающиеся Ф1", а я ему - "кто что сказал". На третьей странице можно увидеть, кто какие вопросы задавал. Тут действительно и "уход от темы", и "тупые придирки" (С)Славик. Иначе и не назовешь обвинения Славиком Хилла в таране на Шумахера (класс!!!), переходы на спаленные двигатели и Макларен в 2000 году - это, так сказать, к вопросу о теме: "Лучший соперник Михаэля"... Ну, а уровень аргументации просто потрясает. Как, например, "Может это Шумахер блестяще пилотировал Бенеттон, что и доказало количество аварий Бергера на тестах в в межсезонье 95-96" (неподражаемо!). Жванецкий позавидует. Не менее блестящими оказались цифры по мощностям моторов Рено и Форд-Зетек. Для начала Славик определил разницу в мощности в 100 л.с., запросто сравнив мощность Рено в конце сезона с Зетеком на старте сезона. Что и говорить, объективность буквально сшибает с ног. Любопытно проследить, как у человека "аргументированно" меняется мощность Зетека: сначала она была 765, затем 720-740 и наконец 750. Ну, а когда более-менее приличные "аргументы" кончились (это при том, что с некоторыми я согласился), и Славик оказался припертым к стенке, ему просто ничего не оставалось, кроме как "офинагевать", "ох*евать" и "охреневать" Славик, заодно снова перейдя на банальный мат и оскорбления, вперемешку с придуманными им словами, которые якобы говорил я. Когда же я уличил его во лжи, потребовав привести конкретные мои цитаты, Славик окончательно оказался по уши в своем, так сказать, "вторичном продукте". Может показаться, что он ответил на мои вопросы. Разберемся. 1. Где я говорил, что "Ирвин стал чемпионом на Феррари в 99 году"? 2. Каковы были мои "предьявы в отношении легитимности бенеттона б194"? Slavik: Не надо прикидыватся дураком, и заниматься демагогией. А что он еще мог сказать? Придумав про Ирвина-чемпиона (!) и несуществующие "предьявы", он просто не нашел ничего лучшего, как вспомнить про демагогию! Ха! Кстати, смысла этого слова он, скорее всего, просто не знает. Мне непонятно, почему Demon, который последнее время показал свое умение хорошо анализировать Гран-при, умудрился поддержать такую ерунду. Demon, ты понимаешь, что фактически подписался под клеветой? 3. Где я сказал, что "12 лучших кругов Макларена - мифы"? Slavik: "(Речь идет о 2000 годе.) Типично шумасуповские мифы про "однозначно лучшую машину" у Маков, ничем не доказанные." Оказывается, где-то здесь спряталось утверждение о том, что не было 12 лучших кругов, что это - миф. Может, попытаться переставить буквы? Или прочесть задом наперед - так, видимо, протекал у Славика мыслительный процесс? Да, мистер Шерлок Холмс, вас лихо превзошли! 4. Где я сказал, что "шасси было у макларена хреновое в 2000 г, мотор хреновый"? Slavik: "Еще пример неудачной абсолютно новой модели: Макларен MP4-15." Это ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ, который можно хоть как-то принять, на "троечку" с минусом... Кроме того, что я говорил, что мог перепутать индексы, характеристик "хреновый" Макларену я не давал. Я всерьез задумываюсь, а чем вообще Славик читает? Может, носом? Наверное, только так можно объяснить запах хрена... 5. Когда, наконец, я говорил, что "Ирвин был быстрее Шумахера в 99-ом"? Slavik: Я уже разьяснил ситуацию. Конечно же, слов этих Славик не нашел, потому что как обычно взял их с потолка. И ничего не разъяснил по этому поводу - ни здесь, ни где-либо еще. 6. Откуда цифры о разнице в мощности движков Феррари и Макларен? А здесь - наберите воздуха побольше - Славик предлагает МНЕ ответить на МОЙ же вопрос!!! Напомню: речь шла о неких "5 л.с." разницы, которые Славик неизвестно откуда взял. Если ты, Славик, все же аргументируешь нормально эту цифру, я возьму назад свои 10-15 л.с., поскольку нашел более точную информацию. Кстати, вот эта цифра да мощность Рено и Зетека - это и ВСЕ! Больше никаких цифр, тем более, чем-то подтвержденных, никто не увидел. 7. Какие преимущества имело шасси Вильямс перед Бенеттон в 94 году? Slavik: См. выше. Мы ждем доказательств того, что Вильямс был хуже Бенеттона. Посмотрели выше. Никаких преимуществ - НИ ОДНОГО! - не названо. Лишь невнятный лепет о проблемах, которые были у всех, да мысли о том, что, дескать, над шасси Вильямс работали... Надо полагать, над другими шасси не работали. Но чего стоит сам факт: Славик, сказав сперва: "Вот о том, что Вильямс последние гонки в 94 прилично превосходил бенеттон, ты не упомянул", желает, чтобы я вместо него - держитесь за стул! - доказал, что ВИЛЬЯМС ХУЖЕ БЕНЕТТОНА!!! Блестящий способ вести беседу - пусть оппонент сам отвечает на свои вопросы. (Это, кстати, был один из первых вопросов, которые были заданы Славику.) В-общем, вышел шикарный мюзикл со славиковским кавалерийским наскоком, воспаленным поиском истины, богатейшей фантазией и матом вперемешку с детским лепетом. Извинений за свое хамство и клевету от нашего "героя", я думаю, никто уже не ждет - это не в его правилах. Зато крепких словечек еще начитаемся, ведь как иначе Славику показать свою "настоящую мужественность"? И в завершение всей комедии - "хор мальчиков-зайчиков" ((с)"Ну, погоди!"), которые дружно подвыли нашему "герою": Demon, Konrad и Kevin. Никаких неожиданных лиц, все тот же "слетанный" квартет. "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" Крылов. Учиться вам и учиться - у того же Айртона - и как гоняться, и как спорить. А роли уж сами как-нибудь распределите. В крайнем случае позовите Неуда, пусть он вам соловьем споет. [Это сообщение было отредактировано Black Alex (20-08-2002).]

И даже не только в Москве.