Black Alex

По моим словам так могло выйти бы, если б Гейтс был бездарем. А я его бездарем не считаю. Если ты считаешь - то это уже свои слова.

Рад, что ты так считаешь. Но и ты им баловался.

Фрэнк не Фрэнк будет, если скажет, что его пилоты играют бОльшую роль в успехах команды. Для него всегда главным был болид, а пилоты - постольку-поскольку... Если бы Шумахер ездил за Вильямс, Фрэнк бы никогда не сказал про МАКСИМАЛЬНУЮ роль. Так что оставим это на совести Вильямса. А в 99-ом "вдруг" оказалось, что даже Ирвин может стать чемпионом за Феррари... Стоило ли платить такие деньги за Шумахера, если на такой машине победит любой?

Пять. И что с того? Только не надо про необъективность! Только 6 сходов Шумахера против 5 Алези и 7(!) у Бергера. Это, по-твоему, превосходство Бенеттона? Вот если б я сказал, что "Феррари-96 превосходила конкурентов во всем", разговоры о необъективности были бы уместны. Это МОЕ мнение. Приводить аргументы в ОПРОСЕ МНЕНИЙ не вижу смысла. Надо будет - приведу.

Прессинг Хилла привел к ошибке Шумахера, в результате которой он повредил подвеску и был обречен проиграть гонку Хиллу. А Хилл ни одной ошибки не допустил, поэтому я утверждаю, что Хилл был сильнее Шумахера в Аделаиде.

Да, ключевое слово здесь ВОЗМОЖНО. И избавляться я от него не собираюсь, потому как оно гораздо лучше воплей ОДНОЗНАЧНО, ЖЕЛЕЗНО, СТОПУДОВО и БЕССПОРНО. Думаю, ты поймешь, почему. Насчет четырех дисквалификаций ты, видимо, что-то путаешь. В 94-ом Шуми получил их только две. Дословной формулировки не помню, незачем. Можешь напомнить, если у тебя записано.

http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Да вы, батенька, прям ФаШистъ какой-то... И большевиков, поди, тоже терпеть не можете?

Лай у нас только Кевину слышится. И Неуда, кстати, из нас двоих лишь Кевин "опускал", как ты выразился. Мне "опускать" никакого удовольствия нет. Дурацкий термин.

Милая моя Кошечка, все ты правильно понимаешь! Еще бы - едок едока (в смысле, сала) видит издалека http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Без разницы, соленое, копченое... Сало бывает вкусное, невкусное и украинское. Я предпочитаю УКРАИНСКОЕ!!!

А ну геть рукы вид нашого сала! Його не "трескають", його йыдять зи смаком й щирою душею... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Даааа, на Миху Каккинена ты явно не тянешь... Ты опустился... хотя нет, дорос... до оскорблений - почему я не удивлен? Но даже оскорбить толком не можешь. Словесное бессилие. Вкупе со слуховыми галлюцинациями. Похоже, тебе действительно образование ума не добавило. Если оно было, конечно, это образование...

Это ты вовремя о хамстве вспомнил. Последний аргумент? Кто теперь из нас двоих хам - я, не сказавший ни одного оскорбительного слова, или ты со своим "лаять без разбора"? Заговорился ты, мой дорогой kevin, уже совсем... Меньше глупостей пиши, спать спокойнее будешь.

И я согласен с АнтиМозгом. Только чем тебе Дарт Вэйдер не понравился?!! http://www.f-one.ru/ubb/mad.gif Айртон, насчет психической неполноценности - это где ты такое вычитал? Кто-то посчитал себя мужиком до костей мозга, крутым психиатром и штырем психической нормы - и "родил" мысль о неполноценности, а ты повторяешь... Вообще, по нашей психиатрии патологию в любом человеке можно найти, шутят наши психиатры. [Это сообщение было отредактировано Black Alex (06-08-2002).]

Если это не прикол, то тебе просто лечиться надо. В жизни столько есть возбуждающих вещей, что их часто даже искать не требуется. Научись получать удовольствие если не от самой жизни, так хоть от тех замечательных вещей, которыми она богата! Только выиграешь сам.

Ты совсем обкурился, а? Или это сарказм такой? Скажу тебе без капли юмора: с такими лозунгами под статью загремишь - за призывы к насилию и терактам! Знаешь, никогда не вредно хоть немного думать, прежде чем говорить!

Послушай, SGC_bmw, как ты думаешь, он вообще гонки смотрит? Такие вопросы задают обычно школьники, которые формулу на картинке видели да плакат с Шумахером в книжной лавке!

Ты оборзел совсем, Славик. Экзаменовать, что ли, меня собрался? Много берешь на себя! Коли забыл, что Шумахера дисквалифицировали в 94-ом и что Шумахер сделал в Аделаиде - подними литературу или память проверь! Ты цитату мою нашел, где я говорил, что "Ирвин быстрее Шумахера"?

Тебя расстроил результат? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Образование как раз уменьшает область незнания по пункту в). Поскольку высшее образование по любой специальности охватывает сразу несколько наук или областей знаний, то большое количество знаний пункта в) переходят в пункт б). Kevin: Т.е. образование ну никак не делает нас умнее… "Вас" может и не делает... Как тут можно говорить, что ВО не делает человека умнее, просто непонятно. Kevin: Умнее нас может сделать применение знаний, полученных в процессе получения образования… Опытнее! И нечто, "полученное в процессе получения образования", и есть само образование. Сам себе противоречишь. Запутался сам и пытаешься запутать остальных. Зачем? Чтобы не чувствовать себя ударившим в грязь лицом?

С чего ты взял?

Отстрелялся! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Забыл третий пункт: 3. Подготовить специалиста по конкретной специальности. Думаю, это не последний пункт.

Шумахер ни разу не выиграл титул на более слабой машине. Три гонки в 96-ом - это все, на что он был способен на машине, которая не так уж и сильно отставала от конкурентов. Но речь не об этом, а о том, кто из соперников Шумахера был лучшим, т.е. наиболее быстрым, стабильным, бескомпромиссным, честным, если хотите, и т.д. Такой пилот, на мой взгляд, - Мика Хаккинен.

Дисквалификацию Шумахер заслужил. Возможно, столь высокая конкурентоспособность Бенеттона тогда и объясняется наглыми нарушениями регламента. Как говорится, "любишь кататься, люби и саночки возить". В 94-ом судьям надо было быть последовательными и отдать победу в чемпионате именно Хиллу, так как побил он Шумахера в Аделаиде. В 95-ом именно Хилл составил конкуренцию Шумахеру и окрепшему "Бенеттону", причем скорее вопреки собственной команде, чем благодаря. Но при всем уважении к Хиллу, лучшим все же был Мика Хаккинен.

Похоже, Формула начала тебя утомлять... Посмотри "Играй, гармонь", или "Сельский час" какой-нибудь... Отвлечешься от "ничего интересного".

Почему?