F

Да можно и в женском. Но только чтобы "генеральный" был или ты сам, или иной мужчина.

Голосую за массовую замену табака на коноплю, на фабриках Ява и Дукат. И за преследование табака, как сейчас за коноплю. Почему? Курильщик потребляет только четверть от скуриваемого, остальным "одаривает" и травит окружение во всех местах. И перевоспитать табачного наркомана практически невозможно, редкий курильщик табака остаётся просто дисциплинированным курильщиком. Ибо наркомания сильна... Меньший социальный и медицинский вред будет от конопли. Это просто факт.

Кстати, призывает не покинуть, а осваивать и другие планеты.

Пиара не увидел, совершенно трезвый взгляд на перспективы эволюции человечества. И страшилок не увидел. По срокам вот только... Может быть, всё произойдёт гораздо скорее, и человечеству придётся таки либо палкой подогнать своё вечно отстающее общественное сознание, либо разделиться на две совершенно неравные части (нынешние социальные пропасти - ничтожные трещинки по сравнению с грядущей), либо исчезнуть всем скопом. Реалии представляются именно такими.

Пиво - лидер в сильном отрыве. Что весьма грустно, ибо почти бесконтрольно потребляется и создаёт иллюзию "лёгкого" напитка.

Первое то точно, не знают и не хотят знать, показывали это много раз. И с кем водишься, от того и набираешься. Чего не бывает, так это православия без антисемитизма практически не бывает. Последнее всегда было "загадкой", ведь у Христа хоть отец и римлянин, но мать то - еврейка, и он сам, получается по крайней мере наполовину еврей, и их обоих вроде как "почитают" и боготворят.

Ой, да ладно..... Да уже и один из главных "идеологов" православия, некто Кураев, сказал или признал, что ныне это практически одно и тоже, что бандиты от ислама, что сам ислам.... Ему было проще увидеть замалчиваемую лебезящей властью правду относительно чужой религии, сказать тоже самое о православии, о его религии, он, конечно не может. Хотя некоторые расправы, творимые православием над людьми, он осуждает, или по крайней мере не одобряет.

Как отмечалось уже форумчанами, появился закон... Репрессии против разума продолжают набирать обороты. Бешеный принтер выплюнул опус, в соответствии с которым, получается, с верующими людьми вообще лучше не разговаривать и не иметь никаких дел, опасно сие действие. Вот только странно, зачем он им нужен, этот закон, зачем верующим нужен статус особой группы права, как, к примеру детям, инвалидам и немощным старикам? Ведь они считают себя полностью дееспособными, или... таки нет? И с другой стороны, зачем нужен закон, если посадить, к примеру, тех самых Пусек, возможно и вовсе без всякого закона.

Конечно не будет. Он будет искать компромиссов. B Компромисс будет такой: "Кто рискнёт, думать может иначе, но поступать все должны только по шариату и по велению его стражей".

А в Лондоне, говорят, исламцы патрулируют. Пьёт кто пиво на улице - хлоп по морде... юбка короткая - дёрг её совсем с попки. Ну пьянство повальное, положим, и мне не нравится, мразотное зрелище. Но вот какого ляда это решают эти пришельцы? И какого такого эти недоумки пристают к нашим девушкам? Марш в свой Египет! Допрыгались Лондонцы, доигрались в толерантность.

Надо же, уже и к стриптизу ручки церковные дотянулись. У-У мракобесцы! Но тема в ролике раскрыта не до конца. Наверняка были ведь и показательные выступления девчонок для их святейшества, после его "трудов праведных". Так что красота осталась за кадром

Немилость пала и на него, а то как же. И Сам, и табачное святейшество за "посадить", заказ исполнен с рвением, а он кто такой для бонз??? Ещё и Кураеву должно, по идее, достаться за предложение накормить девах блинами и замять пустяковое дело.

Возможно, что-то дурное и забылось, не исключаю. Но никак не припомню, чтобы на государственно-властном уровне, официально, законом регламентировался супружеский, семейный секс. Не было, такого, по крайней мере в 70-80 годы. Не могу ничего такого припомнить изо всех своих воспоминаний. Были знаменитые заявления съехавших с катушек особ женского полу, что в "СССР секса нет", это помню.

Бывает. И там и там - это попытка сублимации сексуальный устремлений на дела властные. (Если не говорить о сравнительно небольших эстетических ограничениях) Вспоминается, однако, советское государство, достаточно тоталитарное. Сексуальными и наказуемыми извращениями де факто признавались лишь мужеложество (мужской гомосексуализм), да и то наказывался на практике лишь агрессивный его вид, садизм и отчасти сравнительно мало распространённое скотоложество. Практически это всё. Солидарен с той страной. Диктовать же супружеским парам, какие принимать позы и чем именно заниматься, когда и где (чем яростно занимается, к примеру, пресловутое православие)- до такого Советское государство не опускалось.

Но уж не знаю какая там утка, но вполне в духе "невинности", отрезающей головы. Вообще, человек способный веровать в воскрешение разлагающегося трупа способен на всё, что угодно. Но полностью с ним согласуется, стоит лишь почитать историю. Чушь, как это изложение позиции и высказываний некоторых православных может быть попыткой оскорбления? Если только они сами себя оскорбляют этим, то да, соглашусь.

Не к автору, просто замечание. Ложное утверждение. Разумеется не тождественны, у "истинно верующих" болезни куда как более широки. Широки прежде всего маниакальным стремлением религионеров навязать всему обществу свой мистико-догматический, ничем и никогда объективно не подтверждаемый, больной, тупикОвый и тУпиковый взгляд на мир, навязать во всех стороны общественной жизни и культуры.

КАА, в России, и применительно к России имеет смысл говорить о двух подавляющих религиях, или сектах, как угодно. О православии и о мусульманстве. Относительно мирный буддизм и ему подобные верования, к примеру, распространены сравнительно слабо. _________ "Невинные" мусульмане, как сообщает печать, придя к власти в Египте печатают исламистские законы. Понятно, дорвались. Так вот, сообщается, что один из таковых - закон о разрешении сексуальных действий с трупом умершей жены. Два стандартных момента замечаются сразу. 1. Упорное, неистребимое желание религий, особенно догматико-тоталитарных (ислам, христианство) вмешиваться именно в сексуальную жизнь человека, какою бы она не была. 2. Навязывание и оправдание сомнительных, мягко говоря, сексуальных действий. ________ Да что там умершая жена и далёкий Египет, падающий в религиозную пропасть. Можно ближе, на F-one имеются истинные, настоящие православные христиане, готовые при случае, аплодировать и желать изнасилования детей гомосеками и прочими извращенцами.

Увы, приходится наблюдать стыдобище и позор страны, выдвигающей силами своих "полит. лидеров" религиозное сумасшествие в ранг добродетели и гос. политики. Увы и тысячу раз увы. А ведь совсем ещё недавно, по историческим меркам, именно эта страна делала множество путных и даже передовых вещей и дел.

Это о болтунах с Амазона? А статья и правда интересная.

Пионтровский очень уважаемый (мною, например) и известный деятель культуры. Но увы, наивен? Никак иначе не могу понять его высказываний в интервью по ТВ, где тот попытался на тему погромов выставок и пр. взывать к руководству РПЦ. Мол где же оно, почему не выскажется в том духе, что оно (РПЦ) этого не одобряет? Как это церквь может не одобрять (в целом) религионый шабаш нынешнего времени, не одобрять того, что даёт ей деньги?? Пчёлы будут против мёда? Что это, наивность мирного человека, непонимание агрессивной сути религии, или расчёт на "устыдить", не понимаю. Устыдить можно того, у кого есть совесть и стыд, у лжецов из РПЦ давно, с зарождения, нет ни того, ни другого.

1. Они не думают, им запрещено. Они веруют. 2. Омерзительны в первую голову те, кто кукловодит этот православный хоровод. За простых - просто СТЫДНО. Стыдно, как взрослые в большинстве своём люди могут позволять вдувать себе в голову всякую религиозную ЧУШЬ и БРЕД. Стыдно за их агрессивную послушность, стыдно за их трусость, стыдно за их слепоту. Позор и стыдобище. Хотя, конечно громить и убивать будет (да и почти всегда и ранее убивала) толпа верунов, не её руководители.

прокуратуре явно нечего делать, занялась раскруткой дела художников, выставленных в Ленинградском Эрмитаже. "Только идиоты могут считать, что это оскорбляет крест, и могут не понимать, что речь идет о Страшном суде, который приходит в наше время и который изображен братьями Чепмен, - заявил директор музея (генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский****). - Городские сумасшедшие возомнили, что они вправе считать, что есть кощунство. Мнение толпы не должно быть критерием кощунства". Думаю, свора сумасшедших крестоносцев скоро начнёт рвать и Пионтровского. Сколь убого и жалко со с своими заблуждениями православие, отрезанное от государства, настолько же чудовищно омерзительно оно в потоке лжи и инквизиторстве своём, беззаконием дорвавшееся до власти.

Да, конечно. Только зачем этот спецназ, когда теперь святоши будут ещё и армией командовать, новый министр главвоенпопу уже, полагаю, отделывает. Вот уж позорище несусветное, не говоря о прочем. Мракобесьё у руля военной машины...

NEWS BAT не отработал. http://top.rbc.ru/society/06/12/2012/835192.shtml Мракобесие продолжает сплачивать свои ряды.

Нет. Как это отменяет их практическую роль "лидеров" и "заправил" как пастырей своих религиозных общин и т.п., или делает её так уж существенно различной? В контекте ранее мною упомянутого сие мало значимо. Всё это, имхо частности более малого порядка. Как то так.