Jump to content

F

Members
  • Posts

    3825
  • Joined

Everything posted by F

  1. Есть немного Кроме фото 1, - это фотография саудовки или персиянки. А в целом, в моём восприятии, девушки Житомира отличаются от девушек Москвы тем, что первые несколько более темноглазы и темноволосы, имеют несколько более плавные переходы, закруглённые черты лица - в том числе и девушки хрупкого сложения. Тоже и в фигуре.
  2. Ну почему же никто? К примеру я бы мог кое-что сформулировать или определить с высокой степенью вероятности и этот тип внешности мне лично весьма симпатичен.
  3. Вот уж чего не видел, то не видел. В чём эта перегнутость заключалась - не понимаю.
  4. F

    Носки

    Всё понятно. Так есть же люди с весьма узким диапазоном переносимости тактильных ощущений, тем более к "чужим". Что такого страшного было в этой Вашей информации? Напротив, она весьма занятна
  5. F

    Носки

    Да ладно На мастера владения русским я и не претендую, но учиться -стараюсь!
  6. F

    Носки

    Исходил из предположения, что и носки и ноги чистые. Запросто, причем не только близкого.
  7. F

    Носки

    Говорю же - предположение! Оно ведь не обязано быть универсально применимым ко всем женщинам. Если меня просит та, с которой я - то могу и галстук одеть О носках, кстати - никто никогда не просил
  8. Ну Райкин, положим имел право и на многослойный юмор, в том числе и в данном выражении. Неужели не чувствуете? Уж кто-кто, а уж он то русским языком владел. Конечно, и как правило эмоций грязных и оскорбительных.
  9. Я тоже Любишь -люби, дело субъективное...
  10. Кажется ребята не очень хотят иметь это ввиду. Помню давненько как то помогал смотреть Show girls, и в сцене избиения насильника с помощью каблуков главной героини, - не нашёл сходу ничего лучшего, кроме как сказать: "Вот тебе гад!". Да и с другого просмотра тоже. А матерный вариант вообще ни один и в голову не пришёл. А вообще, кстати будь сказано, диапазон русского литературного куда шире закладываемого обычно в англоязычных фильмах скудного однообразного звучания ругательств.
  11. Да хоть мульён раз. Адекватными и правильными подобные переводы являются только для любителей именно русских матерных и блатных понятий и выражений. Посему похабень собственно начинается уже с искажения названия на "Братву и кольцо" ets.
  12. Есть такой словарь, кажется словарь морфем, словарь словообразовательных единиц. Вот уж где открытий чудных полный воз Но иногда интересно бывает почитать и его. Да, да. Ведь и в языке есть масса простых, интуитивно понятных объяснений и большое количество "простых решений". И у них есть всего только один недостаток: они все неправильные.
  13. F

    Носки

    В порядке предположения: может быть носки играют роль некоего лёгкого фетиша для женщин и женского восприятия? Ведь нравится же многим мужчинам вид женской ноги в чулке с ажурным верхом.
  14. А до того - была не сказка
  15. Мин Образ - без библиотеки - очередной шаг к "народу без разума". Не понимаю, точнее не принимаю.
  16. Правильный перевод -это одно, Гоблинский перевод - это иное. Правильный перевод - это то, что заложили создатели фильма в использованные в языке героев понятия. Гоблинский перевод -это преподнесение им "себя". Моё личное восприятие - неприятие либо равнодушие. Видел кусочек из Братства кольца - по моему просто похабень.
  17. Считать или не считать вещь "таковой, каковой или иной" - это, возможно и личный вопрос. Гораздо важнее, как мне представляется, то, какой эта вещь является на самом деле, вне наших к ней пристрастий или антипатий. БСЭ так определяет это слово: "Одиозный - (от лат. odiosus - ненавистный, противный), неприятный, вызывающий крайне отрицательное отношение к себе, нежелательный. ------------------ "Отношение" -это, конечно субъективная оценка и может быть различной. Но вот для меня лично так и остаётся пока вопросом то, как это возможно иное, кроме отрицательного, отношение к церкви и её деяниям. Как к прошлым, а уж особенно к кровавым и прямо скажем садистским деяниям, так и к нынешним, к примеру хоть вот к этим : http://www.ateist.ru/4pochem.htm Они то, деяния -объективны.
  18. Показали фильм о фильме. Обменялись люди впечатлениями и мнениями, историями, всё в норме. Некто Кураев, конечно вылил свой ушат помоев, ну да и фик с ним , что он может понимать в любви. Жаль, конечно, что фильм малобюджетен. Думаю что его минусы во многом из-за этого.
  19. Бедная девушка Нет, не врут У них просто падает камень с души, когда они убеждаются, что их опасения по пункту 1 - не оправдались!
  20. F

    ЁЛКА!

    И что это местные девушки ёлку невзлюбили? Она же ведь не сбежавший жених, и не предавший бывший воздыхатель За что Вы так её?
  21. Думаете "Нашисты" способны на серьёзную критику власти? Сомневаюсь что-то, не для того их создавали и поддерживают.
  22. Да, некоторые - считаю. (Разными по качеству, разумеется, также как разнятся по качеству и иные произведения искусства). Что никак не отрицает факт использования церковью искусства и людей творческого склада в своих целях. Сама же по себе - она бесплодна. Так я и не утверждаю, что в монахах не может остаться ничего человеческого. Может конечно, и это бывает. В том и сила человеческой деятельности в живописи, музыке, театре, и литературе. ) Сии действия к труду, строительству и творчеству никакого отношения не имеют. Так, что-то вроде партсобрания, потрепались, выслушали занудные речи - а потом к станку и кульману, делом заниматься. Да то-же самое, с картинами, что и с редкими иконами. Мадонны Рафаэля - хрестоматийное изображение женщины матери, материнства. Хотя формально, за уши их и можно притянуть к религиозной теме. Кроме того, религиозная цензура только и оставляла мастерам весьма узкие лазейки в тесных библейских рамках, и на то они и творения настоящих художников, чтобы их человечность насквозь пробивала внешнюю клерикальную скорлупу Всерьёз думаете, что на честность пробьют посещения церкви? Как исключение из правила -могу признать. Ведь иногда и яд=лекарство, но пить его постоянно? Нет уж, увольте. Да и в другом дело. Эти люди состоят на гос службе, а протаскивание в реальную жизнь религиозных фантазий - слишком дорого обходится для страны.
  23. А какой же он ещё? Ислам разве не религия? Да и деяния РНЕ и прочего черносотенного отребья, совершаемые под православными хоругвями не внушают симпатии. Тот же террор и убийства.
×
×
  • Create New...