kevin

Как бы ознакомиться?... Ссылочки можно?...

Буду рад, если это случится.... ИМХО, не случится..... Следующий за Шумахером будет либо Райкконен, либо Алонсо...

Можно допустить, действительно, все, что угодно..... Но желательно допускать все же включая здравый смысл.... Где предпосылки к тому, что он вдруг начнет ездить "умнее".?.....

А ты не допускаешь, что сегодняшний уровень Монтойи, это его предел?.... И ситуации, что он "своего еще возьмет" может и не случиться?.... А вот я допускаю.....

Володь, разреши обратиться к тебе, как к самому умному и знающему человеку на форуме.... Объясни, а в чем разница между "лучшим" и "легендарным"?...

2 Kraft: Есть и вступление и анализ, просто не все знают как это должно выглядеть. Читатели не всегда являются профессиональными журналистами. Более того, они и не обязаны ими быть... Поэтому, взявшись читать статью я и не обязан знать, как это должно выглядеть...Я просто должен это ощутить.... Информативность необходима в новостных статьях и заметках. В материалах аналитических и публицистических важны не столько новости и информация сколько факты и их анализ. А что, факты и их анализ не должны отличаться информативностью?....Тогда что же это за факты?.... Что же касается обсуждаемой статьи, то она ну никак не является материалом ни аналитическим, ни публицистическим.... Ее вообще нельзя отнести ни к одному из жанров журналистики... А "простота изложения", друг мой, это то, за что теперь в изданиях готовы оформить на работу в один день. Поскольку витиеватозамысловатонакручено сморозят многие, но кто читать будет? Я согласен, что простота является одним из признаков гениальности...Однако наличие только простоты, это очень мало для того, чтобы скомпенсировать отсутствие идеи, стройности и логики..... Простота тем и гениальна, что не имеет ничего общего с примитивностью.......

ИМХО, конечно, но на умную мысль ты ответил очередной глупостью.....

Запасайся корвалолом.... Их так много, что легче перечислить то, что осталось... И Мосли пообещал, что это еще только начало....

Статьей это изложение вообще по большому счету назвать нельзя. Нет вступления, основной части, заключения. Анализа я тоже как-то не увидел. Да и с информативностью проблемы. Я уже не говорю о стиле изложения. Уж черезчур примитивен...Так что это не статья…Очередной пост с мнением человека, да…Но не статья…. Что же касается простоты изложения, то да, вроде все ясно... И это, конечно, плюс, но на фоне обилия других минусов, явно себя не оправдывает.... Это не в защиту «Знатоков»……

А ты уверен, что Монтойя будет чемпионом, даже если М.Шумахер иногда оказывается сзади?....

Ральф просто более расчетлив.... Зачем напрягаться и рисковать столкновением, если старший все равно в итоге окажется впереди....

Как причина кризиса Ф-1, он не определяющий фактор.....

ВИдимо кто-то предлагал $ 19 млн.... ИМХО, Кими еще покажет класс.... Но, опять же ИМХО, пока в команде Кулхард, Райкконен "вечно второй".....

А если бы так ошибся я?.....

Ну ты же знаешь мое мнение....

А что соревнования CART транслируют в 250 странах мира?... Или я что-то не понял?....

Административный ресурс - это не аукцион, кто больше заплатит.... Это целый комплекс мероприятий....

Нет возражений.... Но есть все же определяющие факторы (причины)... "Бериллий" в любом случае этим определяющим фактором назвать нельзя.... Поэтому я не понимаю, зачем при разговорах о сложившейся ситуации в чемпионате всегда вспоминать этот самый бериллий...

В какой-то степени да.... Но и сложно не заметить, что "бериллий" не определяющий фактор взлета Ferrari...

"а priori" с точки зрения Денниса.... Я говорил о том, что КК - объективный критерий... Личное же первенство - субъективно в силу того, что далеко не определяет уровень мастерства пилота, т.к. от него не все зависит... Для примера, будь в 2002 году на месте второго пилота Ferrari практически любой пилот, и он вероятнее всего стал бы вторым....И что?..... Теперь понятно.....

А что касается последнего абзаца?....

Если это критерий в ЛП, то давай признаем, что Барикелло - лучший после Шумахера...Тогда почему очень многие называют именно Монтойю?....

С точки зрения расстановки команд в КК, - да критерий...Причем единственный.... Но в ЛП возможны и другие варианты..... Как пример, Кулхард и Райкконен... Кими хоть на уши встанет, но пока есть Кулхард, именно он будет в таблице выше.....

Может основание и есть, но любой учаcтник соревнования будет так или иначе бороться против сильных сторон конкурента, даже включив административный ресурс. И то, что Ferrari это удалось, скорее плюс ее руководству.... И ни в какой степени это не подпадает под не честные методы ведения борьбы...Современный бизнес так устроен.... Да и сколько можно вспоминать этот бериллий?... Ясно, что составляющая успеха Ferrari и проблемы McLaren далеко не в этом....

В Williams у Баттона начнутся такие же непонятки с Монтойей, как до этого непонятки в Renault по поводу места в команде 2003......