Nadusha

да в общем ничего особенного - просто много впечатлений и эмоций он тебе приносит, в сознании переварить не успеваешь, приходится и подсознанию за дело взяться

на лучшие места в день премьеры 20

Как раз наоборот. Больше всего не понравилось, что философия не развилась. Что мало Зеона показывали. И что Нео как-то не только ничему новому сам не научился - кунгфу, остановка пуль и полеты уже были в прошлом фильме, но и никого другого не научил. И еще раздражало, что Нео ведь может менять код - на фига он вообще дерется? В прошлый раз это было духовное путешествие, сопровождаемое драками, а в этот раз как-то скорее драки, сопровождаемые расследованием того "кто сварганил Матрицу?"

А в каком виде он тебе снится?

Мне и не удалось Я вообще придерживаюсь мнения, что если все хорошо - не время толковать, надо наслаждаться. А кстати что сонники по этому поводу могут сказать?

Э-э-э. Знаешь, я трусь на американски кинофорумах уже лет 7 наверное. Это не какая-то элита американских телезрителей, а как раз те самые подростки в большинстве своем, которые в кинотеатры ходят. У них же инет - это не место, где живут программисты. В общем - там высказываются обычные люди, которые как раз все эти фильмы в кино и смотрят и обеспечивают благосотояние Голливуда Самый железный аргумент в спорах - "я бы за это свои 20 баксов не отдал":) Кстати, многим не понравилась вторая Матрица. не то, чтобы активно не понравилась, но не оправдала ожиданий, так сказать.

Или просто одинаковая тоска по ушедшему другу. А то что одинаковые слова - это можно списать на то, что друга все трое хорошо знали и потому предоставили подсознанию одинаковый фактологический материал о друге для построения снов.

Конкретно ЛСД не пробовала. Так баловалась чем-то но не долго и не планомерно. Но вообще-то этот сон у меня с детства, еще до бурной юности. И появляется совсем независимо от жизненной ситуации. В том числе может быть и когда все совсем глухо. Так вдруг среди дидактических кошмаров всяких появляется нелогичный островок счастья. Мне иногда кажется, что мое подсознание просто решает дать мне (или себе) передышку и сосредоточиться хотя бы на время на чем-то приятном А насчет ушедших - мне довольно часто бабушка снится моя. Сначала я ее пугалась, потому что она напоминала мне о смерти, а теперь радуюсь, потому что хоть во сне есть возможность с ней пообщаться. Сны с ней всегда бытовые и оч реальные.

Думаю больше двух раз мы не сможем кататься - разоримся. Так что минут сорок на карте не больше Ну пусть час. ну в общем, Бог с ним как общественность решила так и ладно. А в воскресенье тоже, если кто пойдет, я могу присоединиться. В принципе у меня вроде других планов нету.

Спонтанная жизнедеятельность или возможно творчество подсознания, например. Это только версия. Большинство моих собственных снов - истолковываемые. В смысле я по привычке их анализирую и нахожу зачем они пришли и какие проблемы отражают. Мой любимый сон - я стою посреди пространств, которые менятся, перетекают одно в другое, знакомые и не знакомые места сменяют друг друга плавно, но стремительно. А я просто нахожусь в них, чаще всего даже не двигаясь, и меня переполняет ощущение бесконечного счастья. И все. Мой любимый сон. Истолкуешь?

И из чего у тебя родилась такая уверенность? Вообще-то да, они должны быть связаны, так как и то и другое относится к одной личности. Но насколько сильна эта связь? Что главнее? Какова суть и назначение этого взаимодействия? Насчет этого сущетсвует много теорий, версия Фрейда - одна из возможных, не более того. И каков вообще "алгоритм работы" и того и другого? Все это оч сложно и наши познания пока продвинулись оч недалеко. особенно это становится очевидно когда на практике применяются совершенно разные теории личности, часто противоположные - и дают положительные результаты. Вообще психология, психиатрия - больше искусство, от личности врача зависит больше, чем от "правильности" и "научной обоснованности" его теории. Такое у меня сложилось впечатление из наблюдения и участия в практической работе специалистов этого профиля.

Как раз наоборот Я дипломированный психолог и напротив слишком часто заморачивалась поиском смысла во всем человеческом, в том числе и в снах. И мое убеждение в небессмысленности утверждения, что иногда бывают и просто сны основано как раз на этом моем опыте.

А ко мне мысль пришла - зачем же мы в субботу собираемся в 12, если квала в 16? Что мы будем в промежутке делать? Может в час лучше, как раз часок покатаемся и поедем квалу смотреть - и то за час приедем если не раньше.

И Вебберу надо откатать и руководителю тож. И вообще чтобы дух был - надо чтобы какое-никакое единство самовосприятия имело место, чтобы люди внутри воспринимали себя как часть команды, а не просто наемных работников. Или что? Что вообще есть дух команды?

Веббер А какой вообще дух у команды Ягуар? Там как-то с постоянством, в том числе и руководителей тоже, тяжело. Как чуть устаканится и руководитель сможет делать команду по своему - появится и дух, которого он будет выразителем

Ну вот если именно после ухода - это одно, а если например болел за Хилла до 97, потом за Вильнева, потом за Хаккинена - в общем ты понимаешь. Лишь бы за чемпиона. А я вообще считаю - это все не важно. То есть внешне это так может выглядеть, но это не значит, что тут нету других мотивов и оснований болеть за того или иного гонщика или команду и вообще это неэтично рассуждать о "неправильном" болении

Что-то трудно определиться. Как-то не оч понятно как руководитель может не быть выразителем духа команды, ведь именно он и определяет каким он будет, подбирая и персонал соответствующий и стратегию и пр. В топ-командах я бы за любого голосовала и за Рона и за Фрэнка и т.д. Не могу выбрать.

У Олдмана. Да забей, это так треп почти офтопный за смыслом надо страниц на несколько наза перечитать.

ты примкнул к тому, кто стал выигрывать, (частично)бросив того, кто перестал. Олдман таких порицал за то что, мол, болеют тока потому и за того кто выигрывает, а за тех кто не может не болеют, нету преданности в людях.

вот-вот это моя первая мысль была а вторая была - сколько стоит? Потому что картинг, квала и гонка в клубе и еще что-то тут будет уже точно перебор

ну вот уже кто-то один признался, так что может не такие уж и кривые...

а что так резко-то? я тебя обидела чем-то?

Может голосовалку организовать - кто сколько лет смотрит Ф1?

ИМХО спорно. Сайты - просто развитие интернета в России и рост числа подключенных. Клубы - доходы стали позволять. А в Питере, например, ранее этого времени просто не было клуба, куда пойти.

Почему ты думаешь, что именно в последние несколько (сколько) лет возрос интерес к Ф1 в России?