Nadusha

Ну если они еще и из-за этого судиться будут.... про Вильнев-Баттон в прессе в начале этого сезона еще помните?

Только не в глазах шумоненавистников Первый вариант.

"Начнем"??? А разве ж вы заканчивали?:D:D Можно иногда и про других посчитать, так для разнообразия...

В Канаде все было по правилам, он же с пит-лейн стартовал.

А мы удмаем, что таки они будут ездить на Мишлен, потому как эра Бриджей подходит к концу, как в свое время эра Goodyear'a....

Исключительное ИМХО - но как рах в данном случае очень даже нетрудно определить. Его борьба с Минарди на геройство никак не тянет. Если кто и герой в этой борьбе - то это пилоты Минарди. И прежде всего действительно Вилсон, который оч здорово проехал всю гонку, но для Олдмана почему-то остался совершенно за кадром.

Оч симпатизирую Фернандо, но что-то сомневаюсь, что в его действиях был такой тонкий расчет. По-моему, он больше с машиной боролся, чем с Дэвидом и это приводило к такому нервному и неровному прохождению поворотов от круга к кругу. Дэвид несколько раз до того чуть ему в зад не въехал. Похожая ситуация была в Испании (не путаю) между Ральфом, который вилял на своем Вильямсе как пьяный, и да Маттой, который из-за этого (в том числе) так и не смог его обогнать.

Кстати да - показ был просто отличный.

Во втором случае все было в рамках правил. А вот в первом - немного смутно. Только слово "неоднократные" надо на "двухкратные" заменить. Два раза это случалось - в Бразилии и в Австрии. И оба раза с двиглом.

Вообще-то он немного странно махал, можно толковать как "идите сзади подтолкните" или "уберите меня подальше с трассы поскорее":) Нос у него на траекторию почти торчал вроде как? Хотя меня вообще сам факт махания удивил оч сильно, так как у меня в голове возможности "растолкали и поехал" вообще не было.

Что меня больше всего и удивляет. Понятно Феррари молчит, не хочет лишний шум поднимать, но соперники-то чего молчат - уже бы давно накатали протестов... Вообще мое ИМХО - после внимательного прочтения обоих пунктов (97 и 150), МШ не должен был доезжать. Собственно, мне так и до прочтения казалось. Но кто писал правила - тому видней, что он имел в виду под этими относительно обтекаемыми формулировками....

а что за случай указан в этой статье, никто не интересовался?

Там написано так же и что, если помощь маршалов помогла пилоту продолжить гонку, то его результаты должны быть исключены из итогового протокола.

Ну ты хитрюга, однако

А вот в трактовке F1-live все звучит наоборот. Вопрос о столкновении не рассматривался, а обсуждалась правомерность помощи МШ. Цитата: The incident was examined by the stewards to see if Schumacher had benefited illegally by being pushed back onto the track before he went on to claim fifth place.

блин, 10 попыток - одна удалась, да и то его почти сразу вынесло Что тут героического? Тут впору с горя напиться. Уж Кими куда достойнее выглядел в этой гонке. А ты его не включил

Ну тогда МШ однозначно должен быть исключен, чего он тогда вообще ехал до конца?

безуспешными попвтками обгона Минарди, которые до сих пор в Ф1, только потому, что 107% не отменили....

Насчет Кулхарда & Алонсо у нас сложилось мнение, что не столько Кулхард пытался обогнать Алонсо, сколько увернуться от него в поворотах, когда явно быстрее его оказывался PS: А вылет у него получился очень красивый, может надо проголосовать?

Ух как классно поездили - у меня огроменные синяки - на спине и на коленке правой, так что даже ходить больно... Надо перерыв сделать

А мож просто бракованный попался?

...у меня сайт ФИА почему-то не открывается Товарищи, кому не лень - залезте, прочтите правила, плиииз....

Развлекал тем, что Минарди не мог обогнать и фигурным катанием что ли?

2Неуд: процитируй дословно правила, пожалуйста, буду благодарна...

ИМХО, в столконовении Монтя-МШ никто не виноват, просто гоночный инцидент. А вот то, что МШ растолкали и он поехал дальше - это что-то интересное, кто-нибудь не поленится правила перечитать?