Nickie

Паша, как минимум двух ботов проще содержать, поставив помимо IE на свой комп Netscape (точнее FireFox) и Opera. Так хоть не забудешь - кто есть кто...

Я тоже "за". А как оное совершенство определить ? (В "неудах" мерить будем? ).

А что, нехватка мучает?

Хороший ответ! Мне понравилось

Ир, это в Югославии (точнее вроде в Хорватии). Но тебе, как настоящей блондинке - можно путать

Это еще что... А вот когда, извините, "кактус - он и в ж*пе кактус" - это уже "Ахтунг!"

Злой ты !

Могу помочь . Где твоя тумбочка?

Не вопрос! Наливай!

Василий, поздравляю! Всего самого наилучшего! Присоединяюсь к пожеланиям Каа - пиши хоть иногда...

Рулит он потому, что используется не сам по себе - а с аппаратной поддержкой - платкой с сигмателовским (если не ошибаюсь) аппаратным кодером. А любая программная реализация будет медленнее...

Ждет создания ответной темы: "Спокойной ночи, Паша!"

Поздравляю!

Не издеваюсь. Был такой случай - с подержаным монитором Medion. Правда про системник вспоминать не хочется ... Но клиент сам говорил, чего хочет ...

2 Kaa и dengi. Все, задавили авторитетом. Хотя попробую привести аналогию. Предположим есть человек, имеющий прдставление о компьютере как о наборе коробок "системник", "монитор", "мышь", "клавиатура" и принтер (причем зачем-то связанных разноцветными шнурками). И, хотя это трудно представить, в силу ряда причин у него нет просвещенных знакомых, способных за три сотни гринов собрать системник с ЖК монитором. Сей человек желает приобщится к таинствам компьютерной техники, и имея, предположим 2000 баксов на это дело - куда идет? Правильно, в фирму, продающую готовые компьютеры, дабы купить себе что-то, да еще и с трехлетней гарнтией. Теперь вопрос - насколько дешевле будет подобная по мощности конфигурация, если ее буду собирать я (да еще с активным использованием вторичного рынка комплектующих), или насколько мощнее она будет, если будет потрачена та же сумма ? Аналогия понятна?

Честно говоря, в знаниях по конвертации видео я ушел не дальше , но подозреваю, что можно, т.к. видел что-то подобное (если память не изменяет)...

Поздравляю!

Stessi, за расширением mov (по умолчнанию quicktime, если не ошибаюсь), как и за avi может скрываться куча форматов. Если Native QuickTime - то Adobe продукт будет поддерживать только в путь !

Из лучших образцов - Adobe Premiere - помощнее по отзывам или Ulead Video Studio - интерфейс попроще. Это из самых распостранненных.

Если б/у и еще места знать... Петя, я поставил вопрос о среднестатистическом человеке, имеющем деньги и желающим поставить вменяемую аппаратуру дома на основе имеющейся в магазинах новой... Причем не паяя вручную шнуры и не стуча в бубен - пришел и купил ...

А не Лешки Мадлопта - про автосимуляторы?

Я и оставил исключения. К тому же, большинство (но не все) при выборе между микро системой от Denon или громадной сверкающей бандурой от Panasonic / LG / Samsung - ряд можно продолжить - выберут второе.

ГЫ! Это фейк, сделанный моим знакомым . Уже и до f-one.ru докатился

2 Kaa. Опять позволю себе не согласится. Качество музыкального материала упало отнюдь не из за формата преподнесения информации, а из-за желания потребителя слушать фуфло. Возьмем 20-е или 30-е годы. Качество записи еще на низком уровне даже в студийных условиях. Появлялось ли от этого мало сложных вещей ? Не думаю. Кста, одну нишу применения сжатых форматов - точно отметили - как промо-материалы. Для того, чтобы определится - надо ли тебе это вообще, зачастую проще дернуть пару треков из сети... Насчет прослойки людей, способных себе позволить нормальную аппаратуру - за базовый комплект - привод + усилитель предварительный + оконечный + вменяемые АС - сколько положим? (полагаю, что сумма близко к 10000 гринов будет ) Такая аппаратура доступна отнюдь не такому широкому кругу слушателей. Кста, если вспомнить совсем недавнюю историю - лет 20 назад, вполне приличное качество бобинных магнитофонов убивалось как качеством носителя, так и качеством материала - 3-я - 4-я копия (ессно были и 1-е экземпляры, но не у всех отнюдь). Однако людей слушающих и желающих слушать от этого не уменьшалось... Про качество аппаратуры теперь - балалайки в группе до 500 гринов (за редкими исключениями) - самый, наверное, распостраненный вид аппаратуры - не вытянут даже того качества, которое в общем способен отдать MP3. Особенно с носителем в виде компакт-кассеты (вот уж точно убийца звука была)... Насчет сжатия - алгоритмы на месте не стоят, иногда оно и без потерь бывает - заархивированный текст после разархивации тоже дырок не содержит, хотя сжатый и меньше по размеру .

Солнышко! Поздравляю!