KAA

Никогда политик не должен признавать ошибок. Этого электорат не прощает.

Кто раздавил?!... Народ?!... Мурлыка, тебе опять что-то во сне привиделось?..

Хочет стать таким же беспредельщиком? Это печально...

Профессору - доброго здравия !

А, похоже, их в Москве было не слишком много. Хотя есть сведения всякие - люди ж есть в избиркомах-то. Я как раз сегодня эту тему обмозговывал, имеются некоторые сображения...

Не, там не нашёл. Там почти что все вроде этой коровы ...

Мы об одном сериале говорим? Я - об Улётном Трипе...

Правильно говорит, конечно. Потому я и говорил, что пойду на выборы. Хотя бы чтоб затруднить вброс.

Ну это чудовище копытное с тремя сиськами.

Я взял бюллетень и только первый росчерк подписи поставил, как тормознулся и задумался - мля, это же моя старая роспись, более чем десятилетней давности! Я ею расписываюсь обычно когда что-то где-то покупаю... Сижу, соображаю. Барышня спрашивает: типо, чего? Объясняю. Она ласково говорит: а ставьте такую, какую хотите, проверять-то никто не будет.

Ну в принципе вполне приемлемый результат. Главное - есть путёвка.

Блевотный - это, естественно, мерзкая корова. И вообще, Розовая пантера форевер ...

За ЛДПР, как, собственно, уже много лет.

Я и не утверждал, что от Симпсонов в восторге - вовсе нет. Я этот сериал не смотрю. Разумеется, они политкорректные. Но они всё же не такие скучные, как Гриффины, наводящие тоску хотя бы почти полным отсутствием мимики у персонажей. А вообще, мне - тупому энд недалёкому - подавай что попроще, мне Флинтстоуны как-то ближе . "Злобы дня" - её и по жизни хватает . С точки зрения не вполне политкорректного сериала, "Улётный Трип", имхо, куда лучше Саус Парка - хотя и там создателям не удалось избежать соблазна изобразить блевотного (в прямом смысле слова) персонажа. Во всяком случае, серия, где они задавили бога, довольно-таки поучительна .

Вот именно . Симпсоны отличаются от Южного парка (и тем более Бивиса/Баттхеда) двумя важными особенностями: они удержались на грани пошлости, не переходя за неё, и плюс текстуальное содержание и звуковое оформление не вызывает физиологической рвотной реакции, что лично у меня при просмотре упомянутых опусов бывает периодически, несмотря на то, что я, мягко говоря, отнюдь не схож по натуре с кисейной барышней - биография не предполагает. Однако при любой биографии, на мой взгляд, вонючая поносная лужа должна у нормального индивидуума вызывать вполне определённое ощущение (которое, конечно, может быть купировано, если он золотарь или работник свинофермы - но это другое), а перверсии восприятия в таких случаях должны настораживать.

Интересно, когда же Матиас откроет опрос - кто за кого голосовал ? Кстати, небезынтересно было бы ...

Насчёт "младше". Питон-меньший сказал, что его однокашники собирались за Жирика голосовать .

Гы . Как я и думал, играем с Германией и Испанией - правда, не в одном турнире, а в разных .

Интересно, а ещё кто-нибудь, кроме автора высказывания, на избирательном участке массы людей видел? На моём избирательном участке в пять вечера голосовавших было трое, включая меня, а подпись моя была пятой по счёту на странице журнала выдачи бюллетеней (сколько там, кстати, строчек - десятка два или больше?..).

Надобно улучшать транспортную обстановку, правопорядок и экологию.

Пишут, что пресс-атташе Локомотива прямо с базы в Баковке в армию забрали.

Блевотина. Как это можно смотреть - не понимаю.

Справедливости ради, надо сказать, что несдержанность Гашо, пожалуй, не была определяющей в этой истории. Сошлась куча факторов воедино, и много людей впоследствии испытали на своей шкуре последствия именно этой ситуации, как я думаю, причём многие - без вины. И поганец Уокиншоу, хотя и с опозданием - этот по делу (причём рикошетом это задело Деймона Хилла), и Алекс Дзанарди, и Роберто Морено - дорогу МШ открыл в итоге как раз он, а вовсе не Гашо, и, естественно, сам Джордан, и Мерседес, и вся Ф1. А сварил эту кашу сам Берни, с Неерпашем и Вебером за компанию.

А нечего фиг знает за кого голосовать. Говорил же - за Жирика надо!..

Надо бы...