KAA

Да здрасьте. Зачем доказывать ложь? Тут просто по формальным признакам расклад стопроцентный, и ничего доказывать не надо. Потому и говорю - интересно будет посмотреть на аргументацию ЦИК. И им интересно.

Чего там нет?!... Незаконности? Она там очевидна, даже доказывать не надо. Очень интересно, просто очень, как ЦИК будет мотивировать законность этой рекламы после всего того, что пытались инкриминировать самим эспээсовцам. Я с тебя вообще фигею. То есть раз силы заведомо неравны, зачит, и трепыхаться незачем?.. Гы. Удивительно, как можно жить с таким позорным мироощущением. Хотя, видимо, с таким как раз можно легко...

Вот как? А что надо было делать?

ДПР уже имхо явно - шавки проплаченные с соответствующей ролью.

Пишут, пиндосы Бенитеса уволить собрались. За что, спрашивается? Команда нормально играет.

...

Хорошо. Защитник ислама... Дикость полная.

Герой Социалистического труда, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, действительный член Академии технологических наук России 77-летний Нариман Алиев и его супруга Рагимат были расстреляны неизвестным в воскресенье вечером в их доме в поселке Мамедкала Дербентского района Дагестана. Тела супругов с огнестрельными ранениями в головы были обнаружены в понедельник утром их родственниками. Супруги сидели в креслах перед телевизором, когда неизвестный, забравшийся в их дом, выстрелил им в головы. Предположительно преступник стрелял из пистолета Макарова с глушителем. Поиск преступника пока результатов не дал. Нариман Алиев - земледелец, хозяйственник, выдающийся виноградарь. В течение 50 лет он возглавлял совхоз имени Шамсулы Алиева. Неоднократно был делегатом съездов КПСС, избирался депутатом Верховного совета РСФСР, депутатом народного собрания Дагестана. Настоящий пахарь, работяга, труженик великий, человек, преданный земле и работе до мозга костей! И какая же мразь руку подняла... твари, суки, НЕНАВИЖУ!!! Я был у него в гостях, ел за одним столом. ЧТО Ж ТАКОЕ, А?.. Вот она, стабильность наша!..... Мля, сейчас точно что-то лишнее скажу.........

Ничего он знать не будет - ему будет казаться, что он знает. Хотя если это его устраивает - это его проблемы. Кошку можно потрогать. Потрогать цепь Маркова или туннельный переход несколько сложнее.

Бедненький Алонсо. Прям по миру пойдёт... А чего он ждал: кинул Флава - не обижайся, Флав припомнит.

Да, конечно, можно в общем виде и доходчиво. Но только это не суть. Разница та же, как между живым животным и чучелом. Тут один на одном электронном форуме объяснил другому, как работает фазоинвертор. Очень просто и понятно и правдоподобно. Тот благодарил. Но между "правдоподобно" и "правильно" - дистанция огромного размера. И как ни пытались те, кто в самом деле знает, как работает фазоинвертор, объяснить что к чему - уже было бесполезно.

От же ж мля... Да не бывает так! Если для чего-то надо сто страниц, чтоб корректно расписать теорию, то за две страницы без потери смысла это описать НЕВОЗМОЖНО! ЗЫ. А Раджа-то по ходу прав...

Поздравляю!!!

.........................

Можно и без рыбки . Однофигственно рады будем ...

Гы. Означает... А недокрученная гайка чего означает?.. Цена-то вопроса... Не хотел бы я, Дрозд, работать в команде, которую ты возглавляешь. Даже Тейлор - сторонник и фактический основоположник концепции "человека-машины" и "рабочего первого класса" - признавал, что есть люди, способные работать больше и лучше других не просто за бОльшие деньги, а мотивация сопричастности общему делу - обычно одна из самых сильных для человека, чьи потребности выходят за первые два уровня пирамиды Маслоу, не говоря уже о такой штуке, как ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМОУВАЖЕНИЕ, являющееся фундаментом любого истинного профессионализма.

Это как раз вполне распространённое заблуждение. Принципы дйствительно сложных теорий на пальцах и кратко обычно объяснить с необходимой достоверностью не получается. Популярные объяснения грешат кажущейся понятностью, а на самом деле сплошь и рядом - извращение смысла. "Дьявол - в деталях", как известно. Часто привожу в пример популярные объяснения "на пальцах" про буддизм и переселение душ: всё понятно - но чистый бред. Фейнмановские лекции по физике просты и понятны, но наивно было бы думать, что выпускник, скажем, литинститута там сходу разберётся. Есть грань разумного, переходить которую нельзя. А непонятных профессиональных книжек навалом, тут никто не спорит. Есть по той же экономике учебники, которые читать невозможно, а есть такие, что одно удовольствие.

Теперь Кайо сможет выйти на мартовский басё даже если получит макэкоси или вообще снимется в январе, а значит - отметит на дохё двадцатилетие карьеры.

Транспорт и безработица в норме, экологию чуток подправить надо.

Мурлыка, я ещё как-то могу перетирать с тобой твою пургу про Формулу - я там хоть сам дилетант. Но что до экономики - в этом вопросе это не так. Я экономист, профессионально занимался госрегулированием сферы бизнеса полтора десятка лет, с отличием окончил Академию государственной службы при Президенте РФ именно по специальности "государственное регулирование экономики", и при моём непосредственном участии сделано почти всё, что сколько-нибудь реально работало в этом городе (и не только) в сфере развития бизнеса за последние десять лет. Поэтому твой позорный бред в этой части я обсуждать не намерен - это ниже моего профессионального достоинства. Если бы ты просто по-дилетантски пикировалась - это можно было бы понять, мы тут все такие в тех или иных вопросах. Но у тебя ж претензия на типо квалифицированные суждения! Это без меня. Что до "государства - самого крупного бизнеса" - сиречь т.н. "корейской" модели экономики - я готов обсуждать, почему она не работает так, как хотелось бы, но не с тобой.

Правильно, заглублённый заряд до определённой глубины даёт резкое увеличение глубины воронки. При наземном взрыве бОльшая часть энергии ударной волны уходит в воздух. Тем более в багажнике авто, у которого в первую очередь сорвёт крышку (хотя при мощности ядерного заряда это безразлично ).

Чего?..

Чушь, безумная чушь. Бред собачий злостный дилетантский. Именно на этом построено системное кластерное развитие практически всех современных высокотехнологичных экономик. Средний бизнес вокруг крупного, малый вокруг среднего/крупного. Закон природы на современном постиндустриальном этапе в производственной сфере (и не только) столь же незыблемый, как закон всемирного тяготения.

Ерунда. Ещё и как бывает. Примеры привести, или учебник истории почитаешь сама?..

Браво, шикарный пример. Только Мурлыке об эдаком знать неинтересно, это рушит измышленную ею псевдокартину мира.