KAA

Хорошая мысль.

Скорее всего, там, где тильда и обратный апостроф.

За всё время один житель слыгал. Так что всё пока нормально вроде. Чуток работы надо.

Фуфло постыдное, как и всё то, что ты обычно несёшь от фонаря по всякого рода концептуальным темам. Задачка на сообразительность: сколько времени в истории родной страны, начиная с времён князя Игоря, не было диктатуры? Не долговато она самокушалась?.. А в мировой истории, начиная хотя бы с Египта, Шумера и Аккада, если даже не затрагивать Атлантиду, Гиперборею, цивилизацию Ма и протчая неизвестности? А в 20 столетии? А теперь?.. Мурлыка, ты уж извини, но будем приучать тебя думать над базаром...

Мурлыка, а тебе не кажется, что, возможно, позиция тестера МакЛарена его вполне устраивает, и он не хочет боевым в Спайкер? Оно, конечно, может и лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме, но не факт, что все так думают.

Мурлыка, а можно поинтересоваться, откуда такие сведения и где ты почерпнула столь примечательное свойство диктатуры?

Экий ты затейник . Без лыж и гамака ему Джей Ло, значитца, уже не канает ...

Кстати, а неизвестно - от чего они первей побегут, ежели будет худо: от недостатка рабочих мест или зафлуживания окружающей среды?

Именно.

Это почему это не считать? Де ла Роса - боевой пилот команды в 2006-м после ухода Монтойи, высококлассный гонщик, с репутацией, до МакЛарена, хотел бы напомнить - боевой гонщик Ф1 в течение четырёх сезонов в Эрроузе и Ягуаре, и нашёл бы куда деться, если бы хотел. Кими ушёл совершенно спокойно, туда, где, как считал, машина конкурентоспособней и платят больше, и что-то я не слышал ничего про вопли облегчения. Култхард не был доволен позицией второго пилота при Хаккинене - поскольку тогда, по крайней мере по первости, был не менее конкурентоспособен. А на момент ухода расстались они нормально: конечно, Култхарду в кайф покататься в своё удовольствие, ведь очевидно, к сожалению, что на момент ухода полностью конкурентоспособным на уровне МакЛарена он уже не был. Спокойно ушёл, без прыжков и ужимок, и после скольких лет! Так что как ни крути - а двое из семи. И всё...

За последние 10 лет в МакЛарен, не считая тестеров, боевых пилотов было семь, если мне память не изменяет. Култхард, Хаккинен, Райкконен, Монтойя, де ла Роса, Алонсо, Хэмилтон. При таком раскладе "почти все" - как-то странно звучит. Их со скандалом ушло двое, и оба - за последние два сезона. А до этого никаких скандалов там за последние десять лет не было...

Что-то я тут не понял. У нас что, владеть изображениями соответствующими тоже запрещено? Ну пропагандировать - ладно. Но что, ежели у меня дома есть немецкий полевой телефон, а у его внутре, что естественно - динама, и на ентой динаме изображена, можете себе представить, символика - и пцыца хищная, и свастика, как положено. Таки что, меня за этот телефон будут сажать?.. Фигасе...

Какой тут юмор? Это способ осуществления суверенной демократии нежно любимыми тобою лицами.

Это при условии, что сам он в этой сфере профессионалом не является и, прочитав книжки, не понял, что там не написано и каковы границы применимости написанного. Книжки, кстати, не всегда бестолковые пишут. Они разные бывают - просто не надо читать всякую чухню. Я что-то не врубился: когда это ты успел заразиться от Мурлыки методологией ведения спора ? Сначала ты написал, что есть бабло и больше ничего, а потом утверждаешь, что я типа неправ, потому что написал, что есть всё, кроме бабла. Дык нифига - я такого не писал. Я писал, что есть вещи и кроме бабла, и они не менее важны, если первые два уровня закрыты. Суть же моего утверждения на самом деле в том, что по моему мнению элитарность деятельности даже простого крутильщика гаек в Ф1 в силу как практических аспектов, так и весьма нерядовой цены вопроса такова, что отбираются туда менеджером стопудово - я в этом уверен - только и исключительно такие люди, чья мотивация выходит за рамки второго уровня. Что тут не так?.. Кстати, коллизия со Степни при всей уродливости произошедшего это блестяще подтверждает. Человек хотел самореализации - а ему ответили: фиг, тебе хватит бабла. И результат...

Устроили. Работа, правда, всё равно нужна. И немножко прибраться надо - видно, экс-безработный на...гм...флудил от восторга. Кстати, тьфу-тьфу - вроде перестали падать в рейтинге (чтоб не сглазить...). Продолжаем в том же духе ...

Ты, Дрозд, растекаешься мысию по древу. Вопрос был поставлен конкретно. Ты: механик - тупой удод, которого интересует только бабло и только бабло ему и обломится. Я: нифига, механик - часть команды, который - если адекватен - так же радеет за общее дело и прётся, когда оно получается, и мотивация его в этой части не менее важна, и ценят его больше, чем просто винтик на конвейере (ну если не Фрэнк Уильямс - тот вообще никого не ценит). А слава хорошего оператора в его профессиональной среде ничуть не меньше славы режиссёра среди обывателей. Ты хочешь сказать, что своим глубокомысленным постом меня опроверг? Мне так не показалось.

Дежа вю.

Фраза, кстати - обыгрыш классического объявления наёмника, желающего получить работу по специальности .

Сделано. Транспорт нужен и экология.

Есть транспорт.

Да не только ЛЧ...

А по-русски. Плюс к рассказанному Денис_кой. Вот эти граждане, которые агитируют типа за СПС. Они кто? Они в ДПР? Тогда почему они агитируют от имени СПС в рекламе ДПР? Такого в законе нет. Далее, если они в ДПР - где они в партсписках? Если их там нет - почему они агитируют? Такого в законе нет - агитацию могут проводить только партии. Они не официальные лица? Тогда их работа должна быть оплачена. Где, как, кем? Если они от ДПР агитируют за СПС - не имеют права, это запрещено законом. Если против - тоже. Но в этой рекламе формально нет агитации против СПС - хорошо. Значит, есть агитация за СПС - значит, против ДПР. А вот это уже запрещено самим законом о выборах. Дальше продолжать?.. Уже неинтересно. Я там очевидных противоречий пуд нарою. И с интересом послушаю ЦИК...

Тут не только в этом дело. Я ж недаром обратил внимание: вопрос ещё - кем производится агитация. И за что (или против чего). Ну и очень интересно - как этот ролик оплачен.

Мурлыка, дарлинг, ты сначала закон о выборах почитай, где написано, что такое агитация, в каких формах и кем (что весьма существенно в данном случае) она должна проводиться, как финансироваться, каковы особенности агитации на телевидении (и на каком), чего там не должно делаться - а потом поговорим.

Ведь был же баланс в республике! Надо ж было всё перекорёжить...