-
Posts
9454 -
Joined
Everything posted by mishuk
-
В левом верхнем углу - это клык и копыто?
-
Жаль написать нечего, в начале ответили...
-
WAV не сжимает, а делает точную копию. Можно конечно частоту дискретизации уменьшить и бит-рэйт до 8 опустить, но кому нужен "телефонный разговор"? Я наоборот стараюсь, если вещь меня интересует, записывать в WAV 24 бит/ 96кГц, а это уже качество ДВД аудио. Правда и места он больше занимает на жёстком диске, но опять же: записал, а потом в РАР согнал его, до лучших времён . С другой стороны - это более профессиональный подход к делу, тут надо определиться: оно вам нужно, если нет достаточных ресурсов для хранения? WMA и МР3 не самые хорошие способы, они привносят "искуственность" звука, ИМХО... но я это "ИМХО" слышу. Тогда уж МПЕГ4 используйте или VQF2, они лучше ( имеется ввиду формат при сжатии ) по крайней мере эти форматы не страдают "окрашиванием" звука. Слышно же и при 256 битах, хотя разница вроде как небольшая. 2Dan Для проверки: возьмите ( пусть не лицензионный) диск. Скачайте в комп одну и ту же композицию ( не техно и не металл ) в формате WAV 16/44100 и в МР3 в формате 196кВ/сек. Лучше пользоваться Nero. Потом откройте одну в одном плэере, а другую в другом ( настройки эквалайзера в 0/дБ. Ещё лучше, если у вас стоит НЕРО СаундТракс, в нём. Там можно одновременно открывать до чёртиков траков и регулировать и настраивать их по своему усмотрению. Включаете их и сравниваете, нажимая на паузу то на одном, то на другом. Разницу почувствуете, уверяю. В МР3 объём музыки пропадает, скрадываются окончания звуков, низ после 60Гц заметно падает, начинает выделяться середина диапазона, до-фига можно перечислять....
-
Ессно... Вот на работе убогие Cambridge SoundWorks стоят 10 на 10 см и отличается да ещё как. Просто музыку, многие слушают как фон, потому им и кажется "одинаково". Это не говорит о том, что для этого надо прислушиваться, но всё же.... Я, честно говоря удивлён, что многие не слышат разницы.
-
Я б вам ещё одну сказал, да поздно уже... не имеет значения, потому как к Шумахеру относится.
-
http://www.strattonmotorcompany.com/Morgan%20Used%20Cars/Aero.jpg 2001 год,V8, 4398сс, 286л.с. $64.000 http://www.jmgroup.co.uk/images/usedcars/R836DBP.jpg 1998 год, V8, 5340cc, 550 л.с. $93.000 http://www.hawthornstvr.co.uk/tvr/images/Cerbera42_2.jpg http://www.hawthornstvr.co.uk/tvr/images/Cerbera42_1.jpg 2001 год, 4475cc, 420 л.с. $64.000 http://www.rrab.com/bentley/bcont_t1.jpg 1994 год, 6,750 cc, 426 л.с. 0-160 km/h 4,96 sek. $88.000
-
... угу, кстати в построении звука так много общего, что диву даёшся... и вроде аппаратуры такой навороченной тогда не было, а вон что творили, именно творили!
-
2 Alеx * Ferrari Спасибо... ...посмеялся от души, вспоминая
-
Согнать конечно можно... только слушать низя . Колонки, кстати, тоже разными бывают. В физическом смысле конечно звук из динамиков, а в слуховых ощущениях не из них. Вот у Эмпти есть компакт, который я замучился переделывать из МР3 196кВ/с. Изначально он играл раза в 3 хуже.
-
Как это нет? МР3 конкретно компрессию делает, а ВАВ один в один перекачивает на хард. Запишите себе одно и то же с Аудио СД. Один вариант в ВАВ, а другой в компрессии МР3. В МР3 никакой звуковой сцены нет, хер поймёш кто откуда играет и это ещё пол-беды...
-
Спорный вопрос, Лёха. Всё зависит от качества аппаратуры. А ВВ, кстати, всегда славились отменным качеством, как в старое время так и сейчас. Их последний альбом вообще нечто. Кстати, ты никогда не задумывался, почему Ринк Флойдовсий Дарк Сайд настока круто слушается? Да потому что звукорежиссёр его таким сделал.
-
не знаю... мне кажется фишка в эластичности корта.
-
"...Начнём с ног?..."(с)
-
угу, как Хоттабыч а надоело такую массу питать ( целый рацион был на неделю ) Зато сейчас могу спокойно обхродиться без пищщи нек-ое время, без особых проблем... Всякое бывает в жизни, занесёт судьба куда-нить
-
Это до похода в туалет ? ..шучу ...Да ладно вам... я ж вас видел, а вес ни о чём не говорит... я при 184 см вешу 70 кг+-1 ( вот же ситуёвина, а после Армии весил 88-90, правда и повыше был ), но никак не скажу что вы крупнее меня .
-
да вообщем-то не "Кабан"
-
Да пожалуй.... уже из секунды вышел. Правда не смотрел когда народу много, а вот сейчас - как страницы в книге перелистываешь.
-
Жан Тодт: команды, использующие Мишлен, должны быть дисквалифицированы!
mishuk replied to SGC_bmw's topic in Формула - 1
хоть здесь "наши" не оплошали... чего их красть обратно, проще завод спалить и со своими и с чужими 1:1 -
Жан Тодт: команды, использующие Мишлен, должны быть дисквалифицированы!
mishuk replied to SGC_bmw's topic in Формула - 1
"..на ето я потьти не могу,... мне надо посоветоваться с Шефом..." - чъя-то мысль Почему я думаю, что не будет дисквалификации... резины-то уже нету, сгорела в печках . А что мерять остаётся - следы на трассах ? -
Жан Тодт: команды, использующие Мишлен, должны быть дисквалифицированы!
mishuk replied to SGC_bmw's topic in Формула - 1
Я ж говорю: В первых рядах Да шут с ней , с Феррари... пересматривать результаты не будут, а дадут гонку выиграть и всё встанет на круги своя -
Жан Тодт: команды, использующие Мишлен, должны быть дисквалифицированы!
mishuk replied to SGC_bmw's topic in Формула - 1
ясное дело ... может я даже в первых рядах был. А кстати, вы не в курсе, что он недавно прощальный банкет давал по случаю своего ухода? ... Теперь говорит - как помелом машет ... чего с него взять-то - Бергер. -
угу... ротовой полости...
-
Жан Тодт: команды, использующие Мишлен, должны быть дисквалифицированы!
mishuk replied to SGC_bmw's topic in Формула - 1
ну - ну... сына божьего из себя строить, ему не к лицу ...