dengi

Ух ты, дейсно есть! И судя по фотке, пользоваться ей должно быть достаточно удобно. Место на столе опять же.. Пощупать бы ее теперь руками..

Афтару надо срочна выпить йаду, т к в галасавалке отсутствуют вореанты: 2 - верхнее и нижнее 2 - переднее и заднее 2 - северное и южное 2 - большое и малое 2 - основное и запасное 2 - бронебойное и зажигательное. Ну и тд.

Вопрос к тебе как к явно понимающему в правильных клавах: не знаешь ли, есть ли возможность щас приобрести клаву без ненужных кнопок между альтом и контролем? Полцарства отдал бы за такую

Дома: дефендер (около 10 доллвров). Энтер большой. На работе: стандартная маковская клава. Дорогая и угробищная. Слава богу хоть энтер большой.

Дома - хулет пакард дескжет 5743, дешевый струйник. На работе основной инструмент - монохромный лазер хулет пакард формата А3. Очень приличный аппарат - быстрый, бумагу не жует ваще никогда, качество печати плюс-минус удовлетворительное. По сравнению с КуЭмЭсами, которые мы юзали раньше - прекрасная машина. Дополнительный инструмент - струйник хулет пакард формата А3+. Это ваще ломовой аппарат. Имеются у него странности - стабильно перекашивает бумагу, нормально ест тока тифы, но он - ВНИМАНИЕ! - успешно выполняет функции цветопробы. Я уж забыл когда последний раз делал аналоговую цветопробу, хулет воспроизводит цвета ЧЕСТНЕЕ!

Сказать честно, я приглядывался к жк-мониторам. Потому что труба все таки места на столе занимает до хренища, а главное - у меня ребенок довольно много играет в игрушки, а жк считаются менее вредными для глаз. Но как ни посмотрю на жк-картинку - такая тоска берет.. Чиста по ощущениям, глаза об нее сломаешь куда быстрее чем об трубу. И возникает подозрение, что данные о меньшей вредоносности жк родились в недрах маркетинговых отделов.

Дома 17" скотт (), на работе мтсу даймонд про 2060у 20" (или 21, хз). Труба фарева. Жытким кристаллам сасать.

Чтобы ребята стали вежливыми и не обзывались пидарасами, сначала должно пройти лет сто непрекращающейся бойни. Так мне кажецца. А что касается дачного воришки - не знаю что говорит на этот щет действующее законодательство, но припоминаецца описанный в периодике случай: однажды ночью группа нетрезвых гопников решила угнать жигули у местного механизатора. А когда механизатор подорвался на шум, ему пригрозили железным ломиком и посоветовали не возникать. Однако механизатор оказался не робкого десятка - он отнял у нападавших ломик и то ли одного из них, то ли целых двоих убил. А остальных прогнал. И его оправдали. Ну или как это правильно называется - не нашли состава преступления что ли?

Знаешь анекдот про свечи?

Почитай, в свою очередь, вот это: http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH4_W.HTM Смысл тот же в принципе, но изложено куда доходчивее чем в сказках джека Лондона. Имхо.

А слабые типа все умные как на подбор? Бред. Слабый, будь он хоть тыщу раз хитрый, ни над чем возвышаться не может. Это закон природы.

Нах такие советы. Перо как заменитель мыши не канает, проверено. А от мыши, которая в в комплекте с планшетом, у меня в свое время чуть рука не отвалилась. Правда давно дело было, но, паходу, за прошедшие 10 лет ситуация не изменилась.

В твоих рассуждениях есть небольшой изъян: машина/мотоцикл предназначена для езды, гибель - побочный эффект. Оружие же изначально предназначено для того чтобы убивать.

Логитех рулез форева. А еще мне нравились старые макинтошные однопедальные мышки (см рис 2). Удобные они были. А когда дурацкая фирма еппл заменила их на круглые угробища (см рис 1), нацепил я на свой мак оптический юсб-шный логитек с двумя кнопками и колесом и доволен жизнью. Дома на писюке такой же логитек.

А йа тока что на перекрестке встретил боевую машину Сереги Балдина Звук у нее что надо

Итак свершилось: около недели назад я приобрел телефон своей мечты - нокию 1100 (старая добрая 6510 после не помню скольких лет безотказной эксплуатации развалилась ). В чем достоинства этого аппарата: 1) монохромный экран (и даже подсветка не модная голубая, а зеленая). 2) никакой полифонии 3) никаких фотоаппаратов, радиоприемников, мп3плееров, соковыжималок и газонокосилок. 3) удобная большая клавиатура 4) цена (1900 рублей). После недели эксплуатации выявлены следующие достоинства: 1) нокия есть нокия 2) одной зарадки хватает на неделю 3) трехкнопочное управление аля 3210/3310 - это все таки исключительно удобно. Недостатки: 1) дурацкая реализация "нарастающего" режима звонка. Если предыдущие мои телефоны с таким режимом вначале пищали совсем тихо и постепенно выходили на полную мощность, то этот сразу начинает пищать довольно громко. 2) не удалось найти, как заставить его по окончании разговора выводить на экран его длительность. Фича в принципе не особо нужная, но я к ней привык. 3) излишне навороченный будильник. А вообще тех. прогресс приятно удивляет. Практически аналогичный по всем параметрам (ну разве чуть поменьше, с голубой подсветкой и радивом) 6510 стОил мне в свое время примерно в 4 раза дороже. А самый первый мой моб.телефон - эриксон стандарта ДАМПС, который весил полкило, от одной зарядки работал два дня и не умел ваще ничего - был дороже раз в 10!

В сообщениях о гибели М.Евдокимова обращают на себя внимание некоторые любопытные детали. 1) Изначально речь шла о ДТП с участием трех ТС: мерс Евдокимова полез обгонять попутную тоету и, дабы избежать столкновения со встречным автомобилем, слетел в кювет. О встречном автомобиле инфы ноль, а позже он ваще исчез из сообщений. 2) О попутной тоете единственное что известно - что это была попутная тоета. Что за модель, сколько человек было на борту, откуда куда ехали, пострадал ли кто нибудь, каменты водителя тоеты относительно случившегося - ничего нет. Невольно наводит на размышления что машинки и их рулевые были непростми ребятами... 3) Мент назвал состояние оставшейся в живых супруги губернатора не тяжелым, критическим или допустим стабильным, а - неконтактным. Т е в первую очередь мент сообщает прессе: инфы не будет. А уж выживет ли женщина или нет - дело десятое. 4) другой мент уже сегодня, до окончания всех следственных действий, уверенно заявляет: это был несчастный случай и не более того. Конечно, все эти странности можно интерпретировать и иначе. Но что характерно - сомнения в случайности гибели М.Евдокимова высказывают не только обитатели рунета (отнюдь не только на данном форуме), но и некоторые коллеги погибшего по артистическому цеху: "Я узнал о гибели Миши буквально пять минут назад и нахожусь в шоке. Не знаю, что это - судьба или преднамеренные обстоятельства. По крайней мере, у всех, с кем я успел переговорить, случившееся не вяжется с закономерным ходом событий", - сказал Петросян в воскресенье "Интерфаксу". Газета.ру. Это говорит скорее не о реальных обстоятельствах гибели Евдокимова, но о состоянии общества и об отношении его к власти. А вот не все наверное помнят, что по случаю выбора губернатором Алтая Михаила Евдокимова из передачи Аншлаг, Путин пришел в форменную истерику, испугавшись, что эти граждане (будучи неизмеримо приятнее электорату) продолжат победный путь к вершинам власти. Администрацией были немедленно предприняты контр-меры: после "удобно" устроеного теракта в Беслане упразднили выборы губернаторов, и запустили пробный шар касательно отмены передачи Аншлаг. А теперь вот убили Евдокимова. © М. Вербицкий.

Россия всегда жила Перуном-богом (...). Затем Перуна утопили в Днепре и поставили вместо него какого то малопонятного еврейского деятеля. Значит я не русский. А я думаю что спас создан чтоб срубить бабла. Потому что попЫ в очко долбятся и воткой торгуют и врут. У меня около дома церковь была - там поп еще при коммунизме себе двухэтажный кирпичный особняк отгрохал. А в перестройку расширил домик раза в два. Во первых потому что написаны плохо. Все те же легенды можно было изложить короче и увлекательнее. А во вторых - потому что попы со своими писаниями реально зае.. ну достали короче. Если б толпы стремных мужиков в нелепых одеждах втюхивали всем илиаду или там чебурашку - ее бы тоже не любили. Кстати главного редактора спаса ивана демидова я помню по абсолютно тошнотворной передаче музобоз. Думаю такому персонажу с попами как раз по пути.

Все замечательно, но перечитываем пост КАА: Треха видимо действительно была 1.45, потому как, если верить источникам, с мотором 1.3 ее начали выпускать тока в 77-м, соотв в 91-м она никак не могла быть 18-летней. Но до 200 разгонялась не она.

Хорошо, допустим авто было не стоковое (о чем собсна КАА и сказал - ГП от 2107). Как надо затюнить шаху, чтоб она поехала 180? Турбонаддув, усиленная трансмиссия и подвеска и спойлеры чтоб не взлетела?

Однако уважаемый Дефакто пишет: (квоте) реальная скорость была как-раз 175-180 км/ч.(\квоте). Значит допускает что это возможно. Хотелось бы понять резоны Дефакто.

Объясни мне, неразумному, как 1.3 шаха может быть разогнана до 175-180. Лично мне ничего кроме попутного урагана + уклона 45 градусов в голову не приходит.

Я за Клина. Он производит впечатление бойца, а Льюцци - полуахтунга. Но что то подсказывает мне, что гоняцца в след году будет таки Льютцы . Думаю и поэтому тоже. Щас т н метросексуалы ака полупидары в моде, если есть гонщик с подходящим имаджем - грех не использовать. Клин же на полу..сексуала никак не тянет, внешность настоящего пэтэушника А ваще причин может быть до фига, о которых мы не имеем представления. Вот запомнилась фраза из какого то журнала о клине и "потенциально гораздо более быстром" льутцы. Моей квалификации не хватит стопудофф, чтоб оценить, кто из них "потенциально" более быстрый, но есть ребята куда как поквалифицированнее моего и черт их знает чего они там видят..

А меня зеленые человечки на НЛО катали.

Пара наблюдений из серии "как на гонки реагируют совсем негоночные люди" 1) в прошлом году вытащили в мячково на этап НГС знакомое семейство. Ребята приехали не к началу и смотрели не до конца. Видели заезд тазов и заезд 1600. Реакция на тазы никакая у мамы и детей; у папы, считающего себя крутым драйвером - скептическая, типа "все с ними ясно, мы тоже так умеем". 1600 впечатлила сильнее, тут уже до папы доперло, что "так" он не умеет . 2) в этом году притащили на этап суперсерии еще одно знакомое семейство, к гонкам вообще никакого отношения не имеющее. В целом восторг (несмотря на отвратительную, на мой взгляд, организацию). Больше всего ребятам понравилась русь - красивые машинки, борьба.. А когда зрителей выпустили на трассу пообщаться с пилотами - тут ваще восторгу не было предела. Собрали автографы у всех гонщиков, с половиной гонщиков сфоткались, а Ромащенко дал детям посидеть в своей машине. 1600 ребятам не понравилась - на старте две с половиной машины, едут полторы, до финиша доезжает одна. Чистая скорость особого впеччатления не произвела. Хонды ребята тоже смотрели с большим интересом. Отмечу еще, что если в прошлом году мы утащили ребят в дальний поворот, то в этом смотрели в основном с трибун. Может это тоже повлияло - атмосфера тусовки плюс слышимые каменты, легче понять что происходит.