Анна

Очепятка - в минуту, конечно

Где у них глаза? Они как вообще чего видят то? Жуть

Как минимум

Ну, знаешь, ни такая уж у них большая разница, чтоб заметно отличаться, тем более на фотках. И потом, как говорит ихний формульский доктор, у МШ какие то необыкновенные физические кондиции, что он даже гонки перености лучше, чем более молодые пилоты. Ходят слухи (уж не помню откуда), что у него пульс в спокойном состоянии чуть ли не 50 уд/сек. Представляешь, что может быть с обменными процессами? Наверно как у рептилий. Такими темпанми до 100 лет "сохраниться" можно

Кими мне кажется самым "опасным" из всех. Совершенно непонятно чего от него ждать. Неизвестно чего он выкинет, когда на минуточку из своей "нирваны" вернется в сей мир. Вобщем он мне крайне интересен. ЗЫ: А у Миши такое лицо, как будто он-таки "принял". Причем не глоток шампанского.

По-моему это уже сто пятая попытка всех поделить, или всех посчитать. Особенно в последние три дня. То ли я что то пропустила. Но у меня вопрос: А зачем? Мы чего без списков уже не знаем кто есть кто. Или у кого то склероз, хуже моего?

Мне, кстати нравится фотка с пресс - конференции в четверг. Они там чего то все так шутили, что даже Кимик веселый получился. http://f1.racing-live.com/photos/2003/indianapolis/diapo_021.jpg

по минимуму эмоций выражааемых лицом, мимикой я Кимика вообще ни с кем сравнить не могу. Даже хоть и с Микой -тот вроде тоже Финн, но какой - у него на лице было столько эмоций - море. Уж про МШ и говорить нечего - у того фотку с нормальным выражением лица фик отыщешь. Зато гримас всяких - немеряно. А вид у него совершенно разный бывает. Хотя эмоции он свои скрывать пытается. Но ИМХО это не столько от самомнения, сколько чисто мужская черта - почти все мужчины так делают. А Хуаныч. Видел как он был расстроен, когда гонку покидал? А как у него глаза сияют на подиуме - даже хоть на 3 - месте? По минимуму выражений на лице Кимику никто не конкурент. Даже Ральф.

Лицо Кими после второго места в США: http://www.f1racing.net/photo/upload2/jdfImRitPQhub.jpg Кими беседует: http://www.f1racing.net/photo/upload2/mwAwkZydzVlgb.jpg Кими с ДС: http://www.f1racing.net/photo/upload2/UMSwvKnJBrZab.jpg Лицо Кими (снова после втрого места на ГП Монако) http://www.f1racing.net/photo/upload2/cRROawtlvjfTb.jpg И перед ГП Монако: http://www.f1racing.net/photo/upload2/ufVBbWGccoJib.jpg А это после его победы: (если не ошибаюсь в Малайзии)http://www.f1racing.net/photo/upload2/kELrenDrZmkCb.jpg

Так это и естьиз интервью перед ГП США. Оно то меня и удивило.

Ты видел у него принципиально другое выражение лица? Я специально все фотки его перерыла. Ну как понять хоть о чем он думает? У него такое выражение по-моему всегда, даже когда он улыбается, такое ощущение, что на самом деле он не здесь.

Муся, я просто не верю, что Монтя выходя на гонку может думать о чем-либо кроме победы. "Хочу победить, но и пятое место меня устроит" - такую мысль в голове горячего парня я представить себе не могу. Да и если бы он сказал, что конечно на каждую гонку выходит с желанием победить - это никак не противоречило бы планам на КК, кстати Ну и не все же вопросы с ними проговаривают заранее. Я так думаю им дается лишь общая концепция. внутри которой уж они как то там сами могут отвечать. Вобщем я была удивлена.

Что значит повторяться или вырывать. Ведь требуется только написать Да или нет. Раз уж все равно ответ пишется - так ведь короче.

Касательно Монтика. Я была удивлена и немножко разочарована вот чем: Наверно все читали это интерьвю один из ответов ХПМ в котором я приведу ниже. Так вот, что всегда говорили про Монтика и в чем я была также уверена, так это то, что для него главное гонки - сам так сказать процесс. Что он гонщик "без страха и упрека", гоню и ни очем не рассуждаю. И что же я читаю: Вопрос: Хуан-Пабло, я уверен, что вы пытаетесь выиграть каждую гонку, но что говорит вам, что действительно есть шанс на победу? Хуан-Пабло Монтойа: Дело не в том, чтобы выигрывать каждую гонку. Важно отстоять наши позиции в Кубке Конструкторов и финишировать рядом с Кими и Михаэлем, для этого совсем необязательно побеждать. Вот так так. У меня просто исчез дар речи. И это при том, что суперрасчетливый злой гений современных гонок всегда говорит обратное: "Я хочу побеждать в каждой гонке, а уж что из этого выйдет - стану я чемпионом или нет - покажет время" Я конечно понимаю. что они в интервью говорят не все что думают. Но блин - я в осадке просто.

Алекс, ну почему так часто, когда я задаю прямой и ясный вопрос на который можно ответить всего одним словом "да" или одним словом "нет", вместо этого одного совершенно ясного и понятного слова я вижу куда более длинный пост, зачастую не содержащий прямого ответа, а иногда и намеренно уводящий в сторону от темы (данный твой конкретный ответ не имеется ввиду - он никуда от темы не уводит) Я знаю, что так делаешь не только ты. Так делают многие. И я в том числе (хотя и стараюсь быть предельно прямолинейной, если только нет натроения поприкалываться). Ну почему так часто? ЗЫ: Буду рада, если выскажет свое мнение не только Алекс.

А понятненько. То есть как минимуим есть 9 человек, которые достойны ничего иного, кроме как оскоблений? Вопрос возник опять же из прочтения следующего: Black Alex: Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- Первоначальное сообщение от Kilowatt то есть на сегодня: 1.неуд 2.шумочлен (он же шумофил) 3.кондрашка (он же конрад) 4.Slavik 5.2003 6.Смак 7.Shooo 8.Кретин 9.Спектр 10.Zdvig ------------ 11.Koshka (шумокошка) -------------------------------------------------------------------------------- Zdvig и Koshka здесь явнейшим образом не по теме.

А у нас все темы сводятся либо к пьянке, либо к Шуму, либо к "ВСЕМ САСАТЬ". Так что не выпендривайтесь и слушайте вашу любимую песню "Валенки" (С)

Не хотелось мне с куриными моими мозгами сюда встревать, но не могу не дополнить списочек. Исходя из буквального значения слово "Шумосос" судя по всему носит характер исключительно уважительный и эмоциональная окраска чуть ли не нежная - поскольку автор процитированного мной поста ничего плохого, судя по тому как он там "принимает участие" не видит .

А я как раз именно с коньяком могу мешать все что угодно. Но только парами. Третий напиток будет лишним

Почему? Мы с подружкой. когда в отпуск летим литрушку купленную перед посадкой как раз весь полет и кушаем обычно

А кстати кто как оценит "Барышню-крестьянку"? Очень интересно.

А мне ещё очень нравится "Дни турбиных" как сняли. В большой степени из-за фильма я и "Белую гвардию" стала читать, наверное.

А что разве Монтю дисквальнули за столкновение? Или все же тоже только проезд по пит лейн? А ну да - для Монти проезд по пит лей длинеее, чем для МШ.

Что значит вопрос. Вы все здесь - а Саня где?

А мне нравится. Такой удивленно- задумчиво- обращенный в себя.