pcdoctor

А я бы сказал - герой М.Ш. - не стал отсиживаться, атаковал, несмотря на резину. А лучший круг при 3-х питах несложно показать (да еще если едешь один, а после тебя авария случилась). Имхо, Рено в гонке были медленне Феррари. Култхард тоже неплохо прорывался, но вспомним: ему уже ничего не светит, и если бы он столкнулся с М.Ш., в Макларене бы не особо печалились. Ну а победитель - он победитель, о его геройстве судить сложно, тем более, что в квале он был на равных с Ральфом, а в гонке Ральф участия не принял.

М.Ш. показал, что и с 6-го места способен прорваться на 2-е. Он мог бы отсиживаться за Трулли, но не стал. Бриджи его и остальных серьезно подвели (на протяжении всего week-end). Придется брать талантом.

Австралия - победитель гонки в пятницу был 6-м Малайзия - победитель гонки в пятницу был 4-м Бразилия - победитель гонки в пятницу был 14-м Монако - победитель гонки в четверг был 8-м Европа - победитель гонки в пятницу был 4-м Франция - победитель гонки в пятницу был 17-м Англия - победитель гонки в пятницу был 19-м Т.е. в пятницу никто не вошел в тройку (среднее место 10) Только для М.Ш. это правило не работает. А чем он хуже? Все шансы на победу или подиум есть.

Смотреться ты можешь - когда едешь хорошо. А когда хорошо едешь - то и очки привозишь. А очков Уэббер наберет больше - машину лучше знает

Тойоту я бы выше Ягуара 100% не поставил. Пусть попробует сначала Заубер и Бар сделать. Мишлен им в помощь.

Ферры работали на гонку, это и в практике было видно, в отличие от многих других. Поэтому неудивительно, что в пятницу результат никакой.

ну ничего, мы им завтра-послезавтра покажем, что и в бриджах можно ездить!

видимо и БАРы тоже в будущее не смотрят

сейчас по Алонсо увидим

такое чувство, что Трулли работает на пятницу, а все остальные на субботу и воскресенье

А теперь пожелание: победит МиШа: наплюет на расчет и всех прокатит!:war:

to Nadusha: к сожалению, я этот момент упустил, и записи нет...

Ну не знаю, судя по комментарию на f-1.ru: "14 круг Райкконен продолжает атаковать и начинает жёсткий прессинг Дэвида Култхарда! Какая борьба двух McLaren! 14 круг Райкконену удалось пройти шотландца! " сложно заподозрить КТ

Neud, ты мастер - посмотри, как понравился твой пост - голосую 5 за тему

Судя по предыдущим гонкам: победа больше всего нужна Монтойе, а Михаэль с Кими постараются друг друга "пересидеть" - по новым правилам кто сошел - тот проиграл - поэтому им нет смысла особо стараться, особенно если будет дождь или надо прорываться...в общем лишний риск им не нужен. Ральф тоже никогда риск не любил. Рубенс - попадает в "десятку" с десятого раза. Монтойя же хочет на 2-е, а то и 1-е место, а 3-е или 4-е ему не надо. По поводу преимущества Феррари - оно и ожидалось на Сильверстоуне, в отличие от Хоккенхайма, так что победителя предсказать сложно, а в дождь тем более. Так что может и Уилсон победить (так же, как и Физикелла)

Я думаю Jaguar не пустит, да и BAR с Sauber постараются

2 Nickie! спасибо за приколы!

почему-то на остальные вопросы отвечал быстро

кстати по поводу транспорта - понравился последний вопрос Попова Ральфу "какие машины, кроме BMW, есть в вашем гараже?" тот долго мялся, думал - потом выдал "у меня-то как раз только BMW" такое чувство, что у него в контракте прописано: "не говорить, что видел, трогал, покупал, ездил на чем нибудь, кроме BMW"

Уилсону придется нелегко - на него вон сколько взвалили, а на Минарди особо не потренируешься, тем более, что Йос был лучше. Так что мой прогноз - ему в Ягуаре не удержаться (80%). А если удержится - покажет, что он действительно первоклассный гонщик. Раз Ягуар выгнал одного пилота, то и второго может выгнать, тем более новичка. Если бы Пиццонию не выгнали, а он бы добровольно ушел/перешел, то Уилсону было бы легче, а так...жалко его

да Матта лучше! без разговоров.

по этому поводу - подобная инфа в газете "Молодежь Эстонии" http://www.moles.ee/98/Mar/10/8-2.html

я поподробнее посмотрел - это вообще какой-то мертвый сайт, так что чего от него ждать, тем более что статьи наверно писались разными людьми в разное время, да и к Михаэлю отношение видимо отрицательное

и вообще, в описании делается упор на превосходство Макларен, а "Култхард проиграл Хаккинену 0,702 с" можно понимать как "разница в результатах между Култхардом и Хаккиненом составила 0,702 с в пользу последнего" неужели так лучше? не надо придираться

Я не помню, в чем было дело, но если формально отрыв был такой - то все остальное - это комментарии, которые можно говорить или нет (желтые источники любят много непроверенной отсебятины). Если сайт говорит только проверенные правдивые факты - почему ему не доверять? тем более можно проверить любую инфу на других сайтах - сейчас каждый кивок и намек массово обсуждается