SergT

Нифига не поздравляю. Хотя Мудко ещё хуже

http://www.ljplus.ru/img/7/s/7smertnyh/za_rabotu.jpg

Я про ту ситуацию, которую предложил КАА (со связыванием ласт). Насчёт приведённой тобой ситуации - тут ты конечно прав, но обрати внимание, что игроки в стенке часто разворачиаются в прыжке так, чтобы было больше шансов остановить мяч, не задев его при этом рукой. В случае с неназначенным Ивановым пеналем, рука швейцарца было последней и единственной преградой мячу на пути к воротам. В случае со стенкой это не так. У них там руки как правило прижаты к телу.

Мой любимый комментатор форэва - Вася Уткин. На втором месте - Стогниенко (аффтар, почему в опросе нет???), на 3-м - Маслаченко. Это из комментирующих ЧМ. Вспомнился недавний очередной отжиг Бурундука (нашего старшего тренера): "Мне очень понравились африканские команды: Кот д'Ивуар, Гана, Тринидад..."

Два паса!

Я ещё раз объясняю, умышленность для меня значения не имеет, нечего руки в штрафной распускать. И в данном случае имеет место быть не "несение мяча", а "биение" Да, а что, третий закон Ньютона: мяч бьёт руку => рука бьёт мяч

Проблема Украины в том, что у неё абсолютно нет поставленной игры в атаке. Весь отборочный цикл с более-менее сильными соперниками играли на контратаках - как правило, удачно. А как только дело доходило до Грузии или Казахстана, которые слабее и с которыми нужно играть первым номером, начиналось такое болото, что ох и ах Кстати, профессор словесности в матче Украина-Испания один раз очень нипадеццки аджок: "Альбельда, Марчена... Ой, это я не в тот список посмотрел"

Кстати, в панели "Похожие темы" значится "Над чем смеемся... Часть очередная." Вот уж воистину

Бред - сама такая ситуация, ибо она в принципе невозможна. Игрок может совершать что-либо помимо своей воли.

Игрок получает красную карточку и удаляется с поля, если: а) по мнению судьи, игрок не по правилам атаковал своего соперника, когда тот имел явную возможность забить гол; б) игрок виновен в грубом поведении или серьезном нарушении, таком, как подкат сзади без попытки сыграть в мяч, сюда также включаются плевки; в) игрок обороняющейся команды (не вратарь) умышленно играет рукой в своей штрафной площади, пытаясь предотвратить гол; г) игрок использует бранные слова по отношению к любому, кто находится на поле; д) игрок совершил серьезное нарушение и уже имеет желтую карточку. КАА, обрати внимание, речь об умышленности/неумышленности заходит только тогда, когда игрок выносит мяч из ворот и вопрос в том, удалять ли его с поля. В статье про пенальти про умышленность вообще ни слова.

Более серьезные нарушения, за которые назначается прямой удар, делятся на девять категорий. Шесть из них предусматривают нарушения против соперника, два — как против соперника, так и против товарища по команде и одно — техническое. К первым шести относятся: а) подножка; б) прыжок на соперника; в) атака соперника сзади (если только он не загораживает дорогу); г) задержка соперника руками; д) толчок соперника; е) грубая или опасная атака соперника Два других серьезных нарушения: а) удар игрока или попытка удара; б) плевок в игрока и в судью; Последнее нарушение — это игра рукой. Запрещается нести мяч или бить по нему рукой. Если любое из этих девяти нарушении игрок совершает в своей штрафной площади, судья назначает пенальти.

Это всего лишь моё Истинное Мнение Хрен Оспоришь Кстати, год назад был в Английской Премьер-Лиге замечательный матч Арсенал-Эвертон, где синюю помойку (на тот момент - "лучший клуб Мерсисайда" и "открытие сезона") вынесли 8-0. Там Анри пенальти заработал следующим образом - нагло, пешком (!) вошёл в штрафную и подождав секунд пять (!!) и прицелившись, послал мяч в руку соперика. Судья не задумался ни на секунду, вынимайте шестого (седьмого?). Смешно было конечно, но мне такая трактовка почему-то понравилась.

Представь такую ситуацию: игрок после углового попадает в руку защитнику, закрывающему штангу (т.е. там до гола около 20 сантиметров). Неумышленная игра рукой, да. Но за это надо не только пенальти давать, но и удаление. В данном случае было что-то похожее, но на карточку не тянуло, только на пеналь.

Пеналь был, т.к. мяч летел в створ ворот. И не так важно, умышленная это была игра или нет. Так что Иванов - чударас.

Результаты первого тура 1) Герцог Йоркширкский 32 2) PRO SCHUMI 26 3-4) Painter, SergT 20 5-6) Mr. Exclusive, Denst 18 7) SleeP 15

4-0, Торрес

Не было этого.

Отэта хахлы отсасывают

А какая разница? Может, если бы не эта рука, гол бы был!

Мяч там в створ ворот летел, если бы не та рука, не факт, что Цубербюллер до него бы дотянулся. А так рука погасила скорость полёта мяча.

А ИМХО италы сейчас вообще симпатичнее всех смотрятся. И даже бразилов, как минимум в нападении. Удивлён слабой игрой Адриано, игре Роналдо не удивляюсь давно. Посмотрим ещё на Испанцев, но пока что мой фаворит по игре - Италия.

Судейство Вали Иванова - за гранью... Надеюсь, теперь все понимают, что это за судейка и достоин ли он судить в Европе...

Того - взаправду чемпион! Жаль, проиграли Но ничего, до полуфинала дойти с такой игрой должны, а там как получится

Блин, Видич больше на ЧМ не сыграет :(... Кабздец Сербии похоже...

Аааах-ха-ха-ха Зрители США требуют отстранить коллегу Твалтвадзе Американские зрители сети спортивного телевещания ESPN требуют отстранить от комментария матчей ЧМ-2006 Дэйва О`Брайена. Причина проста - диктор сморозил пару откровенных глупостей в матче Англия - Парагвай, сообщает газета «Завтра». В частности, О`Брайен назвал Девида Бекхэма «Дэниелем Бекингемом». Вероятнее всего, это была смутная шутка относительно английской королевской семьи, понятная сугубо одному комментатору. «Добило» американцев сравнение гола, забитого после подачи капитана английской сборной, с «хоумраном» - бейсбольным термином, ничего общего с футболом и штрафным ударом не имеющим. Оправданием горе-комментатору служит тот факт, что обычно он комментирует именно бейсбол, и о «соккере» имеет весьма отдаленные представления. Уберите наконец и самого Твальтвадзе