SergT

Это меняет суть дела на 0%.

Я моделирую так - если бы у Юры Волкова, либо у его друзей, либо у всех участников, был короткоствол, он бы не погиб. Основание - биологический инстинкт самосохранения, который двоешница Мурлыка пытается опровергнуть. Ты почему-то моделируешь поведение подростка-суицидиста.

Ну да, выдавать по аналогии с водительскими правами. Но без возможности купить "машину" раньше.

Мы ничего не дорисовывали. У нас есть факт - чеченец убил Юру Волкова ножом.

Нет, ты нас поняла неправильно. Нам неинтересно опровергать гипотезу, не основанную на фактах. Это всё равно что опровергать существование бога.

Двойка по биологии! Мне уже начинает надоедать писать, что практика это опровергает.

И что? Нет, и мне это вообще неинтересно. Моделировать ситуации таким образом, как это делаете вы с Мурлыкой, можно, когда ты пишешь фэнтези, а не законы. Как только легалайз случится, я сразу пойду получать разрешение. Ты преувеличиваешь поголовье обезьян

С такими фантазиями поосторожнее надо быть. Могут до Кащенко довести. Тоже почти без иронии.

По твоей логике нужно запретить отвёртку, шило и сковороду. А что, подросток, решившийся на суицид, без короткоствола не справится? Он может из окна выпасть.

Ну вот, ты опираешься на умозрительные заключения, а я - на факты. В Молдове с легалайзом преступность снизилась вдвое.

Практика показывает обратное. См. примеры Эстонии и Молдовы.

А в чём состоит "наезд"? Наезд - это когда говорят "Ты, чеченец, дурак", но даже за это резать ножом не стоит. О том, как разберётся суд, можешь почитать по моей 3-й ссылке. Они уже даже сумму назвали.

Заметь, эту тему я не поднимал. Я рассматриваю ситуацию именно в контексте легализации короткоствола - какую она может принести пользу.

Тогда какой смысл владеть?

Часто говорили? Вопрос совершенно без иронии.

Я не знаю, что там написал Валекс - он у меня в ИЛ. Единственное, что я готов утверждать - если бы у каждого были короткостволы, никто бы вообще не рыпался, т.к. инстинкт самосохранения никто ещё не отменял. Это же касается майора Евсюкова, к примеру.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=377568 http://evgen-valyaev.livejournal.com/15837.html http://evgen-valyaev.livejournal.com/16312.html Ну вот и почему бы не разрешить вменяемым и законопослушным гражданам владеть короткостволом?

Вот с такими проявлениями морали имеет смысл бороться.

Но ведь бывают случаи, когда и друг не против...

Ну, можно от наскальной живописи начать... Однако, греческое стремление к гармонии и упорядоченности (космос) имело место быть и, в том или ином виде, прошло сквозь века. У греков вообще есть чему поучиться... Демократии, например.

Я вот не понимаю - ты историю эстетики от Баумгартена считаешь или всё-таки от античности?

Ну, меня в консе учили так. Очень, кстати, здорово и интересно учили, хотя сам по себе предмет обо всём и ни о чём одновременно.

Вратари: Буффон, Кан, Бартез Защита: Тюрам, Мальдини, Каннаваро, Роберто Карлос, Десайи, Дани Алвес, Видич Полузащита: Коку, Вьейра, Роналдиньо, Зидан, Джеррард, Тихонов, Эффенберг, Недвед, Зе Роберто. Нападение: Анри, Роналдо, Оуэн, Коллер. По конкретным позициям решил не делать разделения - в принципе тут навскидку каждой твари по паре и в любом логичном сочетании они могли бы претендовать на победу в ЛЧ

1. Скорее, не захотел. И потом, для кого будет достаточно моего уважительного отношения к Библии? В чём именно я проявил неуважение? В том, что назвал вещи своими именами?

Я не обязан относиться с уважением к книге только потому, что она древняя. Всё, что ты перечислил - это незаконные способы разбогатетить.