Мурлыка

Нет, потому что кодеинсодержащие - это не "свои", это всего лишь более мощные, более универсальные средства, которые всего лишь гораздо легче подобрать. Если твою боль "берёт" наркотик - это значит что наркотик берёт твою боль, а не то что ты эту боль исследовала и нашла наименее вредные способы ей управлять (т.е. ликвидировать её или уменьшить)

Ир, сосудистая дистония или мигрень - это диагнозы которые можно поставить большинству женщин. Но это не приговор, с ними можно по-разному обращаться. Мигрень, как медицинский диагноз, есть у моей университетской подруги. Мигрень есть, а желания жрать сильнодействующие таблетки - нет. Поэтому она искала варианты, училась отслеживать начало приступа, когда он гораздо легче купируется, училась отслеживать когда приступы возникают чаще, при каких её действиях, включая употребление тех или иных продуктов. Сейчас у неё где-то на крайний случай лежит дома упаковка чего-то сильнодействующего, но той упаковке года два уже. Потому что она нашла что вот это именно ей лучше не есть, если приступ начинается дома - ей помогает горячий душ, если на работе - горячий сладкий чай, в крайнем случае - вовремя выпитая гораздо более слабая таблетка. Плюс что-то профилактически, травки и тд. Результат: а) приступы стали реже и б) для их купирования сильные средства не требуются. У меня, слава Богу, мигрени нет, но ГБН регулярно, в молодости и вегетососудистая была, как же без неё. Когда был первый приступ - испугалась, думала помру.. Вызвали Скорую, пока она ехала я в буквальном смысле доползла на четвереньках до тумбочки, с закрытыми глазами ( резало очень, на следующий день оказалось там сосуды массово полопались, ходила потом как кролик)), на полуощупь нашла упаковку анальгина (больше ничего из обезболивающих в аптечке не было), пока Скорая ехала, как водится в районе часа - я ту упаковку целиком уговорила.. от такого количества к приезду Скорой начало капельку отпускать, но не совсем, как потом оказалось Скорая ещё ампулу того же анальгина вкатила плюс ещё ампулу не помню чего. Ессно такой вариант мне совершенно не понравился, начала думать чем спровоцировала, благо быстро вспомнила что ложилась спать с легкой головной болью, с одного раза на всю жизнь запомнила что лично мне так делать ни в коем случае нельзя. Стала отслеживать как боль развивается, с чего начинается, чем провоцируется. Нашла кучу "своих", помогающих именно мне вариантов. Результат - кодеинсодержащих таблеток не ела и не ем, легко обхожусь нелекарственными или гораздо более слабыми лекарственными средствами. ВСД вообще не беспокоит, ГБН знаю весь список чем и как предупредить и чем и когда купировать. У моего бывшего как-то однажды начала дико болеть голова, он такие таблетки неделю пожрал но на счастье сообразил что так не дело, пошел к врачу, положили в больницу на обследование, выяснили что проблемы с шейным отделом позвоночника, пролечили курсом у мануальщика плюс поддержка сосудов, проблема решилась. Это я всё к тому, что при наших "любимых" самых распространенных болезнях всегда есть выбор, или разобраться с причинами/процессом, или лопать сильнодействующие. Причем второй вариант - априори хуже. И рецептурный отпуск этих таблеток поможет кому-то найти более простые варианты, подходящие именно этому человеку чтобы справиться с болью и/или с проблемой. А если не поможет - ну что ж, насильно себе помочь не заставишь, тогда уж придется раз в пару месяцев к врачу наведываться( Но эти походы не есть безусловная необходимость, это своего рода цена за нежелание поработать над своей проблемой( Касаемо попробовать - не я согласилась бы попробовать, а я согласилась бы что желающие попробовать и/или влипнуть попробуют и/или влипнут независимо от рецептурного или безрецептурного отпуска. Но вот чем сложнее это достать для попробовать и влипнуть - тем меньше шансов попробовать, у тех самых юных и дурных. Тот мальчик хорошо что не влип, но разве не лучше было бы, если бы он вообще не пробовал?

Сорри, привычка с другого форума выделять оффтопик менее ярким Дык в том и фишка, чтобы поспать нужно расслабить нервы и мышцы, а когда они деревянные и сами не расслабляются - просто поспать не получится, получится только болящая голова, сперва чуть-чуть, потом сильнее( можно конечно какие-нибудь спазмолитики жрать, но чуть-чуть легкого вина имхо гораздо приятнее) даже говорят полезнее)

Ириш, у меня встречный вопрос: как ты думаешь, если необходимо в среднем 1 раз но в каждую неделю пить сильные, содержащие наркотический препарат таблетки - это нормальная ситуация, которая не требует наведываться к врачу хотя бы раз в два-три месяца? Самостоятельное регулярное поглощение сильных болеутоляющих без попыток справиться с причиной другими средствами ведёт только к прогрессированию заболевания( Что касается желающих попробовать - чесслово я бы согласилась, но учитывая какие нынче водятся родители и насколько дурные и инфантильные нынче водятся дети.. жалко их, Ир( тех кто влипает по дурости малолетней - реально жалко( ессно там можно говорить об ошибках родителей в воспитании, но платят-то все вместе, и большие и мелкие(

Ириш, я сильно подозреваю что это у меня из-за индивидуальных особенностей употребления) я алкоголь вообще воспринимаю только слабый и только в малых или сверхмалых дозах. В моем варианте выпить чтобы расслабиться - это когда пришла домой никакущая и одновременно грустно-злая потому что уставшая, после физического или/и эмоционального напряга, чувствуешь что начинают деревенеть мышцы шеи и затылочной части головы, вот тут можно достать из холодильника бутылочку или пакет легкого красного вина, налить в чашку граммов 50-100, с удовольствием выпить их и улечься на диван. Ну вот чесслово мне это помогает расслабиться, причем лучше чем просто диван А водку с горя - имхо нехудший вариант, если это действительно сильнейший стресс( она во-первых по вкусу соответствует) во-вторых в таких случаях она работает не как алкоголь ("не берёт" она), а как легкое седативное. Я этот вариант пробовала однажда очень давно, в юности, в вечер первого "развода" - сработало. Или например знакомые недавно в сквере, в день когда погиб любимый пёс - ессно особо лучше им не стало, но субъективно именно этот день пережить было чуть-чуть легче(

С коллекцией свинок не угадала, равно как и с бараном на Невском. Хотя имхо коллекцию логичнее держать не на подоконнике, чтобы не свалилась, но всё-таки где в своей квартире держать свою коллекцию - личное дело владельца. А купленного на свои деньги барана резать никто не может запретить, но это в отдельном специализированном либо арендованном месте. А окно в комнате - угу, при наличии особо слабых здоровьем особ приходилось держать закрытым, и кондиционер выключенным( временами меняясь столами или на время включая кондишн/открывая окно для проветривания. Но у вас, у волчат - свои узкие представления об окружающем мире, алогичные, в чистом виде эмоциональные. Вы за них держитесь как за соломинку, отчаянно отметая даже простую житейскую логику, вам так проще выжить(

А двум другим множествам - не необходимы. Кому-то не необходимы вот прям сейчас, кому-то вообще не необходимы. вернемся к нашим баранам) так почему ты считаешь себя, как представителя первого множества - более достойной уважения, чем представителей двух других множеств? Заслуги расписывать не нужно, достаточно принципа выбора)

Кстати говоря лично я не знаю статистику кто сейчас в России большинство, европеоиды или уже нет.. Но это не имеет ни малейшего значения, поскольку ты опять забыла подумать( Верпа, интересы самих наркоманов в этом вопросе - абсолютно одинаковы с твоими, они тоже за свободную продажу. Но у большинства оных наркоманов есть родственники, переживающие за них. Сколько родственников у среднестатистического человека? Берем примерную цифру наркоманов, умножаем на количество среднестатистических переживающих родственников, добавляем сюда родственников тех кто на данный момент наркоманом не является но со временем, при слишком свободном распространении наркотиков, имеет шансы им стать. А вот теперь посчитаем кого получится больше, молодых женщин регулярно нуждающихся в приеме каффетина и при том несогласных для приобретения оного дойти сначала до врача за рецептом, или наоборот (молодых-среднего возраста-не очень молодых-пожилых женщин-мужчин), согласных при необходимости дойти за рецептом. А теперь ещё раз - почему твои интересы в этом вопросе предполагаются тобой как более значимые, чем интересы какой-нибудь твоей соседки, которая готова вообще без каффетина обойтись. лишь бы кто-то из близких не подсел на его производные?

С чего ты взяла, что большинство налогоплательщиков в этой стране - молодые женщины? С чего ты взяла, что можешь представлять в этом вопросе всю общность молодых женщин? Опять же, про подростков я говорить не предлагала, я всего лишь поинтересовалась с "какого полового органа" твои интересы обязаны быть важнее, чем интересы некоторых из моих подруг? Они тоже "белые женщины гетеросексуальной направленности", разве что возрастом постарше.

Ну что ты, я всего лишь пытаюсь найти хоть какую-нибудь логику в твоих суждениях, ну хоть женскую) Ты единственный налогоплательщик в государстве, оно специально для тебя существует? Или скажем женщина, имеющая сына-подростка и не желающая чтобы у него была лишняя возможность попробовать дешевый наркотик - тоже налогоплательщик и тоже имеет право на представление своих интересов?

Раньше. И не там, а тут. Чеченов нафиг, таджиков нафиг, иногородних нафиг, верующих нафиг, власть нафиг, ментов нафиг, бедных нафиг, богатых тоже нафиг (до кучи)... оставшиеся сами друг другу горло перегрызут. Не со зла, так - по привычке.

Стоканчег, это где-то между утопией и антиутопией, ближе к ужастикам последней) Мир, в котором приоритет отдается сильным - крайне неустойчив, он пожирает сам себя. Кроме того, противоречие есть в самой идее, сильные - они на то и сильные, чтобы справляться с меньшей помощью (вплоть до вопреки).

Для начала себе объясни, потом и мне получится Критерии "уважения за дела", плизз.. Например за какие именно твои дела ты требуешь уважения в виде права вотпрямщаз купить кодеинсодержащие анальгетики?

А уж как я с тебя прусь ога-ога, ну конечно не желаешь, а регулярно требуешь и возмущаешься когда, как тебе кажется, недополучаешь - это исключительно из спортивного интереса

То же самое можно сказать короче и точнее) Ты желаешь жить как ты считаешь нужным, и это было бы нормально, кабы не было вплоть до наплевательства на других. Желаешь чтобы тебя любили или хотя бы уважали, но при том абсолютно не желаешь любить или хотя бы уважать других. Ничего экстраординарного, обычный городской эгоцентрик и волчонок-одиночка. И всё бы ничего, вот только любая встреча с таким же волчонком-одиночкой но другой направленности - чревата неприятностями. А подняться на уровень выше - никак( немогунехочунебуду, патамушта ясамыйумныйактонесогласентотдурак. Вас таких - уже примерно два поколения выросло. И в общем-то вы не виноваты что такие. Да и смысла уже нет искать виноватых, когда нужно из этого как-то выбираться(

Пальчиком плизз, где там про гадить? А про корни это сейчас ты рассказываешь? Следом за признанием что ты и твой комментатор жж-шки искренне удивляются зачем заботиться о более слабых? а ведь это наши корни... испокон веков Русь на взаимопомощи и сердечности держалась.. или уже не корни, а - были? На национальные танцы начхать, на национального поэта тоже, да на всё подряд начхать, но "у нас слишком много всего"? Не, обломинго, так не бывает( У нас на данный период даже главного нет - нас. То есть нас, как общности, хотя бы принимающей друг друга. Какая уж тут культура и какой уж тут монастырь( Коли нас нет - то и у нас нет, ни много ни немного - вообще ничего нет( кроме разве что надежды..

Хорошо там где нас нет дифирамбов не будет, потому что гарантия 100%, что и там ой как не все и не всегда умные и культурные. но обидно, что ежели поставить рядом этот ролик с роликом какого-нибудь, прости Господи, г-на Чаплина - от зависти к чеченам можно будет заработать язву желудка обидно что "у них" поднимаются хотя бы умные, а у нас по принципу чем сволочнее тем лучше. чесслово, до жути обидно

ты не понимаешь, а я не в силах объяснить Верпа, абсолютно пофиг что и как для меня, важен не мой личный выбор и не твой личный выбор, но наш общий

И снова о больном.. (описания первых двух фильмов оставляют желать, привожу только чтобы вспомнить о каких фильмах речь) кинофильм "Мачеха", Мосфильм, 1973 год. "В семью Павла Олеванцева неожиданно приходит известие, что осиротела его восьмилетняя дочь Света от другой женщины, которую Павел когда-то любил. О существовании девочки Павел не знал, не могла об этом знать и его жена Шура. Непросто решиться принять ребенка в свой дом. Павел оказался в очень сложной ситуации: он давно женат на другой, у него растут свои дети: сын Юрка и дочь Алёнка. Несмотря на это, вместе с женой Шурой они решили взять девочку к себе. Но гораздо труднее окажется расположить девочку к себе, вернуть ей радость детства и веру в то, что она не одинока. Свою новую маму Света вначале принимать отказывается. Обстановка в семье сложилась напряженная. Шура прониклась состраданием к несчастной девочке, но Света слишком глубоко замкнулась в себе. Однако со временем терпение и любовь помогли Шуре преодолеть все трудности и сделать так, чтобы девочка сама назвала мачеху матерью." кинофильм "Мачеха", США, 1998 год "Семейные узы настолько тесно сближают людей, что рано или поздно кто — то оказывается лишним. И в жизни десятилетней Анны и шестилетнего Бена появилась Изабель, любовница их разведенного отца. Она делает все возможное, чтобы завоевать любовь чужих детей. Но Джеки, их настоящая мать, использует весь свой авторитет и влияние, чтобы этого не допустить. Голос крови оказывается сильнее доброты и обаяния Изабель. Она хотела стать для Анны и Бена искренним другом, но так и осталась мачехой. Однако в тот момент, когда Джеки добилась желаемого, неожиданно выясняется, что она смертельно больна. И вот Изабель, с которой заботливая мать не мыслила жизни своих детей, оказывается тем единственным человеком, без которого их жизнь немыслима…" _________________________________________________________________ кинофильм "Мать и Мачеха", Россия, 2012 год "Еще вчера мир был полон улыбок и надежд, но смерть отца означает для Кати переезд в детский дом. Здесь ее сердце ожесточается. Она выводит для себя одну простую истину - чужих детей никто не любит. Все свои усилия девочка отдает тому, чтобы научиться хорошо кататься на лыжах и повторить судьбу выпускницы этого детского дома, ставшей успешной лыжницей. Через много лет героиня попадает в дом к этой лыжнице, Снежной королеве. Но вместо тренировок девушку используют в качестве няни. Сердце Кати охладело, и она открыто демонстрирует двум маленьким девочкам усвоенную когда-то истину - чужих детей не любят.Смогут ли детские слезы растопить холод, уже поселившийся в сердце героини?.." ________________________________________________________________ ответ авторам сегодняшнего - нет, не смогут. В кино мэй би, в жизни - нет. И чем больше вы будете снимать такие фильмы и призывать детей на помощь взрослым - тем точнее не смогут.

БРАВО!!! Но, черт возьми, обидно, потому что завидно(

Угу, идеальная иллюстрация до чего мы уже дожили и куда идём Изрядной части нынешних дам и господ даже в голову не приходит почему в нормальном мире принято поддерживать тех, кто слабее. А вы говорите каффетин.. какой к черту каффетин, насколько же это всё фигня.. ничто в мире не поможет обществу, где человек человеку волк

я тем более не настаиваю, просто интересно понять.. у большинства людей на алкоголь другая реакция, чем у меня, поэтому на своём опыте вашу не могу почувствовать, пытаюсь логикой или воображением добрать, получается плохо)

?? посетители - это в кинотеатре, у врача бывают только пациенты, с теми или иными проблемами и жалобами. Больше разной работы для головы - лучше разрабатываются мозги. Ессно при условии наличия оных, безмозглых ничего не спасет кроме жалоб и последующих увольнения и ухода из профессии.

2 Рикки к вопросу о диагностике - видишь ли в чем тут фокус.. врачи всего лишь люди, когда они вынуждены играть в угадайку - процент угадаек прямо пропорционален опыту. Когда у них много обращений - со временем квалификация врача растёт, а когда к ним на приём ходят только бабушки - падает. Поэтому чем быстрее нас всех заставят более-менее регулярно ходить к врачам - тем лучше в итоге нас станут лечить, хотя и не сразу, эффект тут кумулятивный. А чем меньше мы ходим к врачам - тем больше мы сами помогаем хоронить нашу медицину. Вот такая грустная ирония жизни(

Это без учета развития диагностического оборудования, поскольку в развитии диагностического оборудования мы все в глубокой *опе. В этом месте меня сестра, живущая в Израиле, просветила.. лучше бы не просвещала, меньше знаешь крепче спишь( во всяком случае по её словам - там у них при первом подозрении человека направляют на какое-то аппаратное исследование, которое точно показывает есть или нет, и аппаратов таких соответственно более чем достаточно, а на всю Россию таких аппарата 2 (прописью - два аппарата во всей стране в целом), причем оба древние. В переводе на русский - получается что в любых неоднозначных случаях наши врачи до сих пор работают на уровне интуиции.. если она у данного конкретного врача имеется( а если не имеется - тут уж как получится, кому-то ставят рак когда его нет, кому-то не ставят до последнего когда он есть(