Мурлыка

Никто и не говорил что Петров ехал плохо. Ехал он как раз вполне ничего, на уровне машины, даже перед напарником (правда в неравных условиях - у Хейкки керса не было). Проблема не в том как Петров ехал, а в том как он встал. Миша - понятно, но даже Хейкки сумел дотянуть до боксов, а нашей ракете оказалось удобнее донасиловать машину до упора и бросить где придется. Пардон, но это сильно напоминает традиционное российское "тормоза придумал трус" и не ассоциируется с профессионализмом(

гы, а я помню? когда собираюсь включить бухтелку просто смотрю в программу где что есть, если где-то что-то нейтральное или интересное или забавное - можно включить, или посмотреть или пусть просто бухтит) вот таким макаром точно помню что изредка и на первый попадаю, а на что именно - сейчас не помню))

Пожалуй всё-таки Петров. Вообще вариантов достойных - куча, но у многих есть смягчающие обстоятельства. Мальдонадо по молодости ещё можно иногда косячить, а в целом он мне как раз понравился, в целом эта гонка ему скорее в актив. Грожан - честно говоря старт я банально проспала и не видела момент аварии, не знаю насколько он там виноват. Сенна - со стартом понятно что я его не видела, а в аварии с Массой вины Сенны лично я не усмотрела. HRT и Catherham - заранее известно что записные аутсайдеры, результат не удивляет. Ферры - это конечно отдельная песня, но будем посмотреть что они на самом деле сделали, пока потешу себя надеждой а вдруг как в лучших традициях это окажется танком, который нужно разогнать и он каааак поедет...)))) самой смешно от такой гипотезы, но пусть будет, для смеха) Масса - это без комментариев. но с ним непонятно насколько его вина, насколько последствия гайки Мерседес - тоже пока непонятно что построили, по скорости они смотрелись лучше Ферров, надежность в этой гонке никакущая, но перспективы теоретически есть, надо посмотреть куда дотянут. Кобаяши - парень по жизни более агрессивный чем современные тенденции, но из всех виденных в Ф1 японцев явно лучший, на трассе он конечно совсем не джентельмен, но.. черт возьми, просто нравится мне как этот парень ездит) Росберг - имхо вообще не за что, ну не дожила машинка чуть-чуть до финиша, а так вполне неплохо ехал.. А вот Петров меня потряс, я понимаю что машина новая и малознакомая, но хоть какое-никакое чутье должно быть у пилота? Я не говорю о Мише, но даже Кова как выяснилось умеет чувствовать когда машина кончается, а Петров... шоумен, прости Господи(

да вот ышо, был есть и останется, потому что там дефективы забавные кажут) там есть ТТТ на удивление приятная передачка-тарахтелка с Закошанским, там есть презабавнейшая "прокурорская проверка", там вообще довольно много симпатичных передачек и киношек водится. а мусора на любом канале дофигищи, его (откровенный мусор) просто не следует смотреть, только и всего. К примеру лично я очень давно физически не могу смотреть малаховскую с позволения сказать передачу, меня с него не только реально тошнит но и чешутся руки лично прибить этого удода, что ж мне из-за этого первый канал вообще не включать независимо от остального содержания? А про эту нтв-шную передачку заранее было известно чем именно это будет, смотреть у меня не было ни малейшего желания, соответственно ни кадра кроме рекламы и не смотрела, о чем ни разу не сожалею)

Подумала, ышо подумала - и всё-таки тынц Алонсо Сегодня эта машина могла хоть как-то ехать с полными баками, и то не в каждых руках, она явно тяжела в управлении, её носит по трассе куда ветер дует, у неё фиговая аэродинамика и даже максималка отстаёт. И всё-таки Ал боролся отчаянно, как будто это была главная гонка жизни. Мальчишек он не на технике объехал - на опыте, на страсти и на максимальной концентрации. Хотя по чистой скорости было видно что хыня уступала не только Макам и Быкам, она реально уступала и Мерсам, и Вильямсам, и даже Зауберам с Лотусами. Не, с одной стороны ему конечно по статусу положено так ездить но всё-таки ну не могу я не отметить что гонку провел изумительно, по сути выше возможностей техники И даже оставил какую-то надежду что Ферры смогут довести своё четырехколесное нечто до ума...

Сейчас - таки да. но Мише хоть Ферры раньше приличную технику давали, иногда даже слишком приличную, а Фернандо уже который год подарки выдают один другого хлеще, в этом году вообще расстарались, в квале ажно Марусь с Катерхемами ест шанс опередить, хуже уже просто некуда(

Молодой, машина позволяла бороться за обгон Алонсо, очень хотелось обогнать, чуть-чуть расчетливости не хватило

но это ж не повод подсовывать ему ведро за ведром!

Наполовину достойную) на вторую половину - Ферры неведому зверушку сделали. Я всю гонку по таймингу офигеваю, сколько из неё Ал выжимает относительно Массы и при этом по времени на круге на секунду-полторы медленнее Маков и Быков, а периодически медленнее и Мерсов, и Вильямса, и ещё кого-то, не помню с расстройства(

это Питон ещё не ругается - так, разминается.. ругаться буду я, если за идиотский сход питерского чудака Алонсо заплатит 6м местом вместо заслуженного четвертого

У Петрова как обычно всё не как у людей, результат так себе зато зрелищ изо всех сил доставляет(

похоже это Кимик начудил) Лотус видимо не совсем ведро родил, но и на самовоз не похоже

да уж, сваяли ферры нечто странное( хотя имхо пока есть шанс что махынька поедет, вроде были у них предположения что проблема в том что они не понимают что вообще построили и как к этому нечту правильный подход найти, кто их знает, вдруг найдут потому что если не найдут и если эта машина действительно полсезона будет бороться за Q2(!!!) - это будет эпично(

Врачи-то есть, только хороших мало. И оборудования критически мало, и то которое есть морально устаревшее( мне сестра из Израиля порассказывала всяких ужастиков про нашу медицину( я по наивности думала хотя бы наших обеспеченных людей нормально диагностируют, оказалось фиг вам, в том Израиле при подозрении на рак людей отправляют на какой-то аппаратик, который всё точно показывает, и никому из врачей даже в голову не приходит без этого аппаратика диагноз поставить, а у нас на всю страну таких аппаратика ажно целых 2 (два!), причем оба старые, какой-то допотопной модели. Поэтому работают наши врачи на глазок, и процент ошибок большой и с диагностикой на ранних стадиях швах( Наше родное государство таким макаром экономит наверное, зафигом жеж в родную медицину вкладывать немыслимые бабки когда можно заплатить меньшие за мед.страховку в приличной стране Вот например Газпром и платит за своих сотрудников израильской фирме страховки.. набрать бы таких газпромов на всех граждан было бы ышо куда ни шло, а так.. грустно это всё( так что я себе придумала одно утешение - мы теперь ближе к естественному отбору, кто не помрёт - будет крепче) хотя конечно утешение... мммм... мягко говоря слабенькое( ЗЫ: а самое страшное что это сейчас объективно практически невозможно изменить((( мы в 80х по некоторым позициям уже отставали, потом яма и всё, кубарем вниз, сейчас чтобы догнать нужно вложить действительно немыслимые деньжищи плюс нужно иметь жесточайший контроль за их расходованием, в стране объективно нет даже первого (таких деньжищ, поскольку медицина это всего лишь одно из кучи того что в яме), про второе я тихо молчу, это решить можно только массовыми конкретными посадками( а с посадками у нас совсем смешно, как показывает практика у нас достаточно крикнуть что ты типа протестуешь против Путина и сразу набежит толпа защитников и начнет прогибать закон и требовать исключений

твой друг - мэй би) тут во-первых бабы, они в норме раньше взрослеют, во-втрых одна из баб даже родить уже успела. Имхо шансов что поможет = минимум. Но в принципе ты меня почти уговорил, если дурищи изволят талантливо изобразить раскаяние и готовность начать думать головой - нехай будет с отсрочкой)

это ты про конкретных дурищ? так им это без пользы, они столько не продержатся. Когда мозга нет - его ж на базаре не купишь, хоть десятью отсрочками обвешайся(

Приватно - это когда ты скромненько попытался спрятаться. А публично - это когда ты не оглянувшись украдкой по сторонам привстал к деревцу чи за гаражи чи за угол где мало народу ходит, а наоборот, ну скажем в людном месте подошел прямиком к памятнику, на глаза у всей толпы расстегнул штаны и радостно начал на оный памятник лить вот как-то примерно так

а я водку непьющая, так что мне она тоже пофиг а с атеизмом - так я на самом деле не конкретный храм и не конкретную религию защищаю, я просто понимаю что если аналогичных идиоток и идиотов прощать, следующим легко может оказаться моё окно или моя физиономия, если оно(окно) или она(физиономия) этим нектам не понравится... а поскольку окно и тем паче собственная физиономия мне почему-то очень дороги - ну его нафиг этого дожидаться, излишнее прощение всегда есть по сути потворство и способствует исключительно дальнейшей деградации.

ты не понял, для закона ключевое слово "публично", потому как закон оперирует (ну то есть должен оперировать) только тем что можно доказать. А остальное - это уже вопрос внутренний, как с собой договоришься

видимо ты более добрый, чем я( лично я бы присудила пару лет принудительных работ. Говорят труд из обезьяны человека сделал, заодно проверим теорию

это ты меня спрашиваешь можно или нельзя? ну судя по вашему брату, то бишь по регулярно попадающимся мужикам уткнувшимся в деревца-кустики-гаражи, вам видимо можно, не так чтобы совсем приватно но более-менее)

эммм.. ну ваще-то если поссышь публично, то да тока несколько меньше, ежели это не будет групповым действием - это часть первая той же статьи. и кстати не только на храм, так что ежели приспичит, ты уж лучше целься куданть в кустики или на дерево

Мне они не нравятся и не нравятся, мне они пох пардон что грубо, зато честно. НО: мне не нравится когда чья-то свобода самовыражения заходит гораздо дальше разрешенного законами и просто нормами человеческого общежития. Проще говоря, если некто кидает камень в моё окно, мне ну абсолютно фиолетово что именно этот конкретный некто будет орать в процессе, мне фиолетово за кого он на выборах и против кого, мне вообще этот некто фиолетов как факт. А вот разбитое окно не фиолетово, поскольку оно моё и нефиг непойми кому гадить лично мне. Поэтому ровно так же я стараюсь относиться и к чужим окнам (храмам, машинам, тарелкам и т.д.). И наоборот, поскольку я стараюсь уважительно относиться к чужим окнам (храмам, машинам, тарелкам и т.д.), такого же отношения я жду и к себе, и имею на это право. Равно как имею право возмущаться, ни за что ни про что получив по морде лица (или в окно/в храм/ в тарелку и т.д.). И имею право требовать соблюдения закона, именно для таких случаев и написанного. Понимаешь, нет?

капец, и по телеящику то же самое( хуже всего что там гораздо бредовее, через 10 минут попыток послушать это нечто, - мой бедный мозг вскипел( но вот что меня больше всего поразило. Объясните мне, добрые люди, откуда типа высокие телеумы взяли что в обществе есть запрос на смягчение наказаний??? Может у меня с памятью что-то, но сколько я помню разговоров по каждому конкретному случаю - народ каждый раз наоборот требует наказывать по-серьезному! у нас референдум насчет отмены смертной казни не просто так до сих пор не проводят, а потому что прекрасно понимают каков будет результат. Спрашивается, и на кой черт с экрана откровенную лапшу-то вешать?

при чем здесь чувства верующих? Речь об оскорблении действием, поскольку оскорбление направлено на группу верующих мотив ненависти либо вражды именно к этой группе лиц очевиден. стоп, кажется начинаю предполагать где у тебя затык случился.. Отношение к человеку либо группе лиц, выражающееся в действии, совершаемом относительно данного человека или группы лиц - это и есть мотив. Ну или посмотри в словарях что такое мотивация