Мурлыка

ой, а можно попросить оппозицию шоб она и власть с собой прихватила на месте потоптаться? место можно любое, главное за пределами РФ. и пусть себе хором топчутся хоть до посинения

Стоканчег, а брателловские понятия откуда, оне европейские штоле?) Грубо говоря, европейские традиции демонстрировать роскошь когда это нужно, и одеваться проще когда не нужно, а восточные традиции лохматых столетий - демонстрировать всегда. Вера тут вовсе не при чем, а религия, точнее её институты - при том что это ровно такой же бизнес как, к примеру, нефтяная скважина) А что вера с РПЦ мало общего имеют - так то факт, как говорит Питон - медицинский.

Анти, вот на кой я Пржевальского цитировала?) Не проще, патамушта восточные традиции обязывают роскошь демонстрировать. Не оденешь часы, за стоимость которых можно много чего полезного сделать - соответствующие круги всерьез не воспримут, наденешь - ага, сразу опознают что ты типа свой кореш и правильный пацан) Какая к чертовой бабушке из нас Европа - да собственно никакая, мы есть вполне себе классический Восток, можем поспорить с монголами кто из нас больше монгол)

везет же людям, такой дурью маятся, наверняка ещё и за приличные бабки, ну почему я так не умею

Хоть вы и не оценили предыдущий кусочек текста по достоинству, всё-таки добавлю вам второй изумительный кусочек Это Пржевальский, третье путешествие. Он-то был уверен что про китайских и монгольских правителей того времени пишет.. а вышла вот такая шутка истории "Ванъ правитъ Ала-шанемъ; братья ему помогаютъ. Вѣрнѣе, однако, что ни одинъ изъ князей ничего не дѣлаетъ; жизнь ведутъ праздную и только часто ссорятся другъ съ другомъ. Впрочемъ, общая забота ала- шаньскихъ князей заключается въ томъ, чтобы, правдою и неправдою, возможно больше вытянуть съ своихъ подданныхъ. Ради этого, помимо податей, въ казну вана поступаютъ различные сборы, какъ деньгами, такъ и скотомъ; нерѣдко князья прямо отнимаютъ у монголовъ хоро- шихъ верблюдовъ и лошадей, возвращая взамѣнъ плохихъ животныхъ. Притомъ ванъ открылъ значительный для себя источникъ дохода, раздавая за деньги своимъ подданнымъ мелкіе чины, которыми нерѣдко украшаются даже пастухи и слуги княжескіе. За малѣйшую вину эти новоиспеченные чиновники опять разжалываются; затѣмъ имъ вновь возвращается прежній чинъ, а ванъ получаетъ новое приношеніе. Оба другихъ князя устраиваютъ театральныя представленія, въ которыхъ участвуютъ сами, исполняя и женскія роли; даже гыгенъ не сты- дится наряжаться женщиною и плясать передъ своими вѣрующими. Въ такой театръ приглашаются жители Дынь-юань-ина, а также прі- ѣзжіе зажиточные монголы; каждый гость обязанъ сдѣлать подарокъ деньгами, а за неимѣніемъ ихъ—продуктами или скотомъ"

А при чем тут тут тролль? У нас часть народа обожает ругать власть, так вот в этой фразе (в её происхождении) есть ответ почему у нас так, и почему с нынешним устройством иначе не будет независимо от персоналий во власти На самом деле изначально она выглядела вот так: " По понятіямъ тамошнихъ людей, чиновникъ, въ особенности большой, долженъ ничего не дѣлать; чѣмъ лѣнивѣе и тупоумнѣе онъ, тѣмъ важнѣе и, такъ сказать, соотвѣтственнѣе своему званію." (это уже подсказка)) И ещё один есть фрагмент, совершенно замечательный своей актуальностью, его попозже добавлю)

Ау, критики, вы хде? Есть идеи насчет происхождения и изначального адреса этой весьма актуальной фразы? (уточняю - я про идеи спрашиваю, а не про тестирование поисковиков))

"...чиновник, в особенности большой, должен ничего не делать; чем ленивее и тупоумнее он, тем важнее и, так сказать, соответственнее своему званию." Как думаете, про кого и когда это написано?

вот и хочется попробовать, догадываюсь что должно быть вкусно, но сам вкус почему-то пока не получается представить

спасибо за рецепт! надо попробовать - это должно быть очень вкусно

Апельсины с кожурой или без?

ну например, как вариант - переоценка возможностей Кими.. может они всё-таки надеялись что дорогой гонщик, на которого возлагались надежды на лидерство, умеет приспосабливаться лучше недорогого Массы? ЗЫ. насчет вернуть старую подвеску только Кими - во-первых я не уверена что можно по правилам постоянно выставлять в гонках сильно разные машины, во-вторых все команды почти на каждой гонке вносят изменения, через несколько гонок вернуть Кими старую подвеску, когда работа строится на улучшение новой - это почти гарантия провала и со старой и с новой подвесками(

Зато их граждане верят своей судебной системе. Даже несмотря на то, что она как все остальные, иногда ошибается.

чемпион мира обязан быть роботом или может иногда побыть человеком? все такие нежные стали ни сказать - сорри, я ошибся, пойду извинюсь перед коллегой.. ни хотя бы молча выслушать когда кто-то другой назвал твою глупость глупостью.. надо посоветовать Феттелю взять на вооружение сарказм и в следующий раз, если не дай Бог ышо кто-то в него припаркуется, говорить - ах, коллега проявил столько внимания ко мне, вот спасибо ему, я так тронут, так рад.. но если этот коллега в следующий раз одарит меня меньшим вниманием, я буду рад гораздо больше

Откуда они могли знать что с новой подвеской Кими поедет медленнее? Целью изменений машины всегда ставят улучшение управляемости, баланса и т.д. и как следствие рост скорости на выходе, даже это заранее просчитать очень трудно, а просчитать что к измененной машине не сможет приспособиться теперь уже другой пилот - вообще невозможно ЗЫ: это нам на форуме можно шутки шутить и писать какие все хады, специально машину под хх строят)) а команды не в бирюльки играют, им всего лишь хочется сделать свою хыню лучше и получить как можно лучший суммарный результат)

ну это уже особенности строения США как государства) суть в том что США не считают нужным рушить свои внутренние порядки ради подписаться под отменой смертной казни, потому что могут себе позволить не особо оглядываться по сторонам. Беларуси такая роскошь не угрожает, поэтому (ессно с моей точки зрения) разумнее всего было бы очень сильно думать в каждом конкретном случае. В частности в этом случае имхо было бы грамотнее заменить на пожизненное, вовне это можно было подать как показатель силы и уверенности в своей правоте. Вообще на мой взгляд смертная казнь это мера для тяжких преступлений более ....мммм... более уголовных что ли, и для тяжких экономических, а вот там где замешана политика правильнее давать пожизненное. И потому что более закрытые процессы не способствуют доверию к ним общества, и потому что в конце концов для реального террориста быстрая смерть слишком легкое наказание.

Голосую за МШ, и попробую объяснить) а) Баттон - в него индус не въезжал, наоборот сам Дженс в индуса въехал, не специально ессно, но так получилось. Неудача, но имхо из серии "бывает..", к тому же машина Баттона позволяет бороться и нивелировать последствия локальной неудачи б) Феттель - почти гоночный инцедент, не без вины индуса, но и сам Феттель мог бы быть осторожнее с передвижной шиканой) Опять же машина позволяет нивелировать в дальнейшем в) Педро де ля Роса - если честно, я вообще не понимаю что делают на трассе оба компонента, и его машина и он сам имхо для него большая удача оказаться на старте, и все остальные неудачи эту удачу не компенсируют) г) Мальдонадо - а это наказание за прошлую гонку как в футболе, не забиваешь ты - забивают тебе, фортуна не любит когда её подарками бездумно разбрасываются д) Перес - ну тут о неудаче вообще сложно рассуждать, можно предположить что если бы зазвали в боксы на круг раньше чем Алонсо - мог бы приехать первым, но всерьез обвинить команду тут трудно Остается МШ.. тем более что как раз его машина в дождевой гонке имела некоторые шансы финишировать лучше чем в сухих

О как... оказывается даже интересоваться и то можно по-разному, вот это для меня грустное открытие( Анти, каких настоящих преступников?? Воров штоле? Так у политических и уголовных статьи разные были!! Как ты умудряешься находить такую "литературу", с позволения так назвать этот бред???? Как это ни удивительно для тебя - таки да, реабилитировали поштучно, максимум по группам дел. Таки да, "ковыряясь" в делах, а не "чохом" и даже не по статьям. А главное это всё давным-давно известно, но опять-таки нужно дать себе труд найти вменяемые источники, а не ОБС( ГЫЫЫЫЫЫЫ... А осужденные это что - свидетели? если документы уничтожены, на основании только слов осужденных можно что-либо доказать? Анти, тебе что, лавры Петросяна покоя не дают? ну пожалуйста, притормози, это уже ни в какие ворота не лезет(

ну как обычно, я виновата что Анти лень голову включить( Нет бы хоть попробовал мозгами пошевелить, хоть поинтересовался бы сколько людей было ну например посмертно реабилитировано после смерти Сталина.. но нет, это ж опасно, можно вдруг лишиться новой любимой идефикс что расстрел осужденного способен скрыть тайну

факт смертности Лукашенко как-либо отменяет твои мечты (ну можно сказать надежды) на как можно более скорую смену власти? с Кеннеди мимо - от жизни конкретного стрелка раскрытие остальных заинтересованных никак не зависело гы... ты не поверишь, но в бывшем СССР нераскрытых тайн осталось немного) если вообще остались)) другое дело что широкой публике большинство бывших тайн малоинтересны, за давностью лет, широкую публику обычно волнуют гораздо более актуальные и животрепещущие вопросы чем выяснение что же всё-таки на самом деле было 20, 30, 60 и 100 лет назад. Интересующиеся могут найти ответы на многие ранешние тайны, остальным это параллельно) ЗЫ: Анти, ну подумай хоть немножко) если расследование взрывов и вину очужденных фальсифицировали - просто подумай сколько человек это знают и вспомни про "что известно двум - известно свинье". Расстрелять конкретных 3х в условиях когда тайну знают 33 - ничего не даст в плане сохранения тайны

Стоканчег, наивность это похоже у тебя Любое преступление оставляет следы, любая тайна раньше или позже перестает быть тайной. Через 5-10-20-30-40.. (не суть) лет, когда, как мечтает Анти, Лукашенко сменят другие - если здесь был подлог, при малейшем желании он вскроется в подробностях, и от жизни или смерти приговоренных это вообще не зависит, никоим образом. А с менталитетом белорусов, коий родственен нашему - даже если был подлог, крайним будет Лукашенко, и никого не будет волновать что лично Лукашенко легко мог этого не знать. Впрочем к тому времени лукашенке это будет пофиг) Но в стране где настолько велика внутренняя напряженность - имхо мудрее было бы заменить на пожизненное. Для целей борьбы с преступностью это хуже, но с политической точки зрения лучше. Это Штаты могут себе позволить казнить, с уверенностью своего населения в своей судебной системе и с весом своей страны в мире, а Беларуси разумнее считаться с тем что страна небольшая и непростая. впрочем это уже почти офф-топ, суть в том что отказ заменить расстрел пожизненным - никоим образом не есть "концы в воду", то есть вообще никак, нигде и никогда.

дык он и есть нормальный - нормальный юный котик, которому хочется играть, беситься и веселиться ну и приласкаться в свободное от игрищ время))

гонщиков обычно по другим параметрам оценивают, но в обычной жизни подозреваю общаться с Фелипе лично мне бы понравилось гораааздо больше, нежели с Кими и с Михаэлем.. хотя это конечно опять-таки на вкус и цвет)) но вот на мой вкус - имхо Фелипе в жизни очень легкий и приятный товарищ, с которым можно приятственно и с удовольствием общаться.. Миша - подозреваю что тоже может быть приятным, но он гораздо более закрытый; Кими - ну это вообще "не мой" темперамент, по степени инопланетности в моем представлении Кимик где-то на уровне японцев-китайцев)

Это конечно на вкус и цвет) но вообще-то Фелипе именно как человек - очень симпатичный солнечный такой, открытый, беззлобный славный человечек, добрый и светлый, приятный в общении.. за это не дают очков, но за это любят, просто по-человечески

Имхо с Массой Феррари просто "попали" после аварии хотели поддержать и верили что последствий не будет, более того - пока Алонсо вкатывался Массе действительно удавалось держаться очень близко, настолько что однажды пришлось его придержать. Титул выиграть не получилось но теперь перед Маськой было что-то типа чувства вины, опять-таки верили что будет дальше выступать нормально.. потом следующий сезон - неудачный, Ферры долго думали-взвешивали, видимо были у них сомнения но всё-таки решили оставить.. ну и плюс у Массы менеджер)