Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. Если я верно улавливаю ход твоих мыслей, по сути возразить нечего? На всякий случай любопытства ради всё-таки предложу- будь добр, предположи каким иным (кроме моего толкования) может быть отношение к верующим людям, выражающееся в прямом и грубом оскорблении их чувств?
  2. да это у них эмоции бурлят оказались бы сами на месте того чеченского чемпиона - сейчас ровно так же как он парились бы в изоляторе и возмущались бы идиотскому обвинению в умышленном убийстве. Проблема только в том, что чтобы сообразить что происходит, нужно отключить тумблер "враг моих врагов - мой друг" и спокойно подумать головой.. а тумблер оченно тяжелый, плохо отключается
  3. гы, дык тут толковать-то нечего) уж больно однозначное действие. Деяние прямо оскорбляло группу людей, объединенных по релизиозному принципу, ессно оно может обусловлено только резко отрицательным отношением к данной группе людей, оное резко отрицательное отношение на юридическом языке называется ненавистью либо враждой. Группа? - группа. По предварительному сговору? - ессно да. Искренне не понимаю что тут вообще можно обсуждать.
  4. а не офигел ли ты, друг? применительно к тебе - это как если бы оные двуногие вломились бы к тебе домой во время обеда и насрали бы в твою тарелку. Не, я конечно не знаю твоих взглядов, может тебе такое понравилось бы но думается - вряд ли Прямое целенаправленное нарушение общественного порядка, выражающее неуважение группе лиц, объединенных по религиозному принципу. Логично что - по мотивам в частности религиозной вражды, иначе не вломились бы в храм.
  5. УК РФ. Статья 213, часть 2. "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - ..... То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
  6. Ментов, насколько мне помнится, для начала поувольняли с запасом, потом взяли под стражу непосредственно подозреваемых, будут судить и в итоге посадят, а поскольку дело шумное - скорее всего здесь будет образцово-показательная расправа и усё согласно букве закона. Про кого недо...гм... недоувлетворенные и абсолютно бескультурные дурищи с позволения сказать спели - лично я не уловила, поскольку этот момент абсолютно не важен и на юридическую составляющую обвинения никак не влияет. Лично я надеюсь что и эти идиотки получат положенное согласно букве закона. И без скидок на воспитание малолетних детей, потому что такие родить нормального ребенка и то вряд ли сумели, а уж воспитать его человеком однозначно не смогут независимо от положенного по закону наказания за конкретное деяние. Не путай, пожалуйста, тёплое с мягким. Мне не нравится очень многое из делаемого РПЦ в связке с властями, но это не повод пойти и наплевать в душу обычным верующим людям. То что сделали дурищи - на самом деле аналогично ранению ну скажем ножом, только нож телу больно делает а дурищи чьи-то сердцам. За что по закону положено вполне серьезное наказание, вот что положено ровно то пусть и получат. А главное пусть так будет с каждым, кому по закону положено наказание, вот когда наши законы будут работать сначала чаще, потом ещё чаще, и в конце концов всегда и для всех - тогда наконец у нас и случится нормальная человеческая жизнь.
  7. ага-ага, вот только этого ещё и не хватало. всё-таки поражаюсь я нашим странным изворотам гражданского сознания, всё время одно и то же, вместо того чтобы возмущаться когда закон не работает непременно надо возмутиться когда закон сработал. и эти люди чего-то там говорят про Путина, и вообще утверждают что хотят нормальной жизни???
  8. Спасибо всем, мои хорошие!!! И вам всем мур-мур и мур-мур-мур! И пусть вам этот год и весна в частности промурлычет что-то очень нужное и приятное!
  9. А тут имхо не в лидерах дело, имхо это пока объективно невозможно. До аналога по образу и подобию развитых стран запада - общество не доросло, не только в целом но и почти всеми отдельными частями. Про Восток даже и не заикаюсь, туда нам вообще не светит. Кстати в вопросе поисков объединяющих идей не оппозиция а именно власть честно старается использовать всё что может.. только делает это настолько топорно, что эффект получается нулевой или обратный по уму для объединения граждан под знаменами свободного демократичного общества нужно вкладывать фигову тучу денег в обратную связь, на каждом шагу спрашивать мнение людей, плюс массированная грамотная пропаганда взаимоуважения и т.п. но с имеющимися глобальными структурными проблемами это всё технически невозможно(
  10. а что сам вырастишь то и будет это ж собака, её ж дрессировать надыть) вот сейчас, когда он ещё щен и есть самое время для дрессировки.. тем более всё в и-нете есть, всё можно почитать как команды учить) можно "по классике", можно кликером, главное не лениться учить сейчас, пока парень юный это нетрудно, ему наверняка и самому понравится учиться!
  11. и правда красавец по-моему твой Рассвет лаброовчар) и красив, и лицо умное, явно обещает вырасти замечательным псом!
  12. нууу.. имхо в бюджетных вливаниях в Чечню какой-никакой смысл есть, там слишком много было разрушено и всяко лучше создать нормальную инфраструктуру чем иметь под боком ещё десять поколений людей, которым в принципе нечем будет заняться кроме любви с автоматом. К тому же у меня есть подозрения что процент идущих в дело денег в той Чечне может быть повыше чем в той Москве, там всё-таки традиционно более четкое управление, а у нас воровство сплошное и беспросветное(
  13. Ребята, если не секрет, вы вообще что обсуждаете? особенно когда делите бумажные цифры на жителей, с такой искренностью поделили что я грешным делом запуталась, это вы про Берн с Люксембургом, да? или это вы считаете в которой части России воруют больше? Так то давно известно - в столицах + в южных регионах + ДВ.. но остальные ворующие тоже не бедствуют
  14. Поздравляем!!! Вот теперь комплект) главное чтобы они подружились и поняли что друзей обижать нельзя
  15. имхо грустно как-то звучит( скази сто я законный и холёсий, тагда я сказю сто тоже будю для тебя холёсим... детсад старшая группа( Скажем так - президент верящий что может быть сильным - может позволить себе риторику в американском духе как предлагает Миха
  16. в этом моменте я явный пессимист, имхо ситуация в общих чертах известна не только нам но и им( рычагов - с тем что частично нет соглашусь, но частично уже есть. Только им теперь совершенно не видно когда куда рычаг крутить. Как ты справедливо заметил, они могут видеть красивые отчеты на бумаге, могут догадываться куда те отчеты потребить следует, могут точечно приехать в Пикалево когда до них дойдёт где сей момент очередное Пикалево, а больше они ничерта не могут( Тут Питон спрашивал с чего Путин так эмоционально на результаты реагировал. Мне кажется что вчера я совершенно случайно узнала ответ.. пошла любопытствовать чем Чичваркин в Лондоне дышит, почитала там типа независимые типа рейтинги что Путин в Москве должен был набрать 12% голосов, а по стране 30%. От такой оторванности от реальности мне дурно стало, с одной стороны оно простительно, где тот Лондон и где Москва, через бинокль живых избирателей не поймёшь, с другой - уж слишком велик разрыв с реальностью, от такого хорошего ждать не приходится. А потом я вспомнила про Путина в вечер после выборов.. и подумала - те цифры он ведь тоже наверняка знал.. а это значит что? угу, это значит что из Кремля избирателей видно ровно как из Лондона, наша власть абсолютно оторвана от реальности и искренне не знает на что вообще ориентироваться. То ли на митинги (а они наверняка догадываются что не всё просто с явкой на те митинги), то ли на зарубежные цифры (вообще непонятно с какого бодуна взятые), то ли на своих придворных, то ли на чужих придворных. Они не знают что происходит и похоже очень хорошо понимают что не знают. И это действительно сильно смахивает на трагедию, нашу общую, и их и нашу(
  17. потому что это слишком красиво) потому что своей работой он не только не изменит мнение 35%, но и мнение 65% поставит под большой вопрос, и это заранее известно всем, включая 35, 65, его советников и его самого. Потому что система такая( Миха, тебе не приходил в голову вопрос почему Медведев и даже Путин в последний год чуть не упрашивают народ активничать, выходить на митинги, писать-кричать-стучать ( в колокола, в вышестоящие инстанции) и тп? А я тебе скажу... Они построили что могли (а-ля вертикаль), получилась система без обратной связи, и даже они сами в итоге поняли что с этой системой черт знает что делать, даже им самим теперь этой обратной связи не хватает. Если раньше у высшей власти было меньше рычагов влияния на дальних подчиненных, теперь рычагов достаточно, но теперь они абсолютно не представляют себе где куда влиять. Отпустить ужасно боятся, но видимо понимают куда сами загнали и даже пытаются как умеют бороться с этим своим страхом, отсюда например вернувшиеся разговоры про не вернуть ли выборность мэрам-губернаторам.. Грубо говоря, они построили что сумели, сами смутно поняли что хреновую вещь хреново построили, смотрят на неё и не знают что со всем этим делать. А заодно понимают что ничего принципиально лучшего и не сделают. Какие уж тут обещания всех объединить, тут актуальнее подойти к стенке и об неё головой стучать в ожидании умной мысли
  18. http://www.lifenews.ru/news/85231 Питон, ты же всё знаешь про злой юмор жизни - вот тебе и объективный ответ ориентируется ли кто-то на кого-то. Как водится ответ тут же нарисовался
  19. как бы не так.. КАА, проблема в том что ВВП вообще не ориентируется на избирателей, ни на тех, ни на этих. Путин не под своих избирателей картину рисует, наоборот, под эту картину подбирается та часть избирателей, которую картина более или менее устраивает. И кстати по Москве видно как этот подход спускается сверху вниз. Единственный принцип вертикали - подчинение вышестоящему и как можно более полная независимость от населения.
  20. ога, особенно когда Мурлыка изволит говорить простое и банальное до оскомины, на уровне азбуки.. обязательно сделай наоборот и гарантированно будешь проигравшим по причине собственной дурости
  21. Может всё-таки на роль придворной оппозиции? Из него преемник как из меня балерина а вот придворная оппозиция явно нуждается в обновлении, сейчас от неё осталось нечто дряхлеющее и крайне жалобное
  22. Питон, это даже с общечеловеческой точки зрения неправильно, а для политика высказать такое отношение к весомой части потенциальных избирателей равносильно политическому самоубийству.
  23. да эт неважно за кого я тыцаю, в данном случае довели и из вредности за дедушку Зю тыцнула, но это ж не мешает мне понимать шо реально проходной кандидат был таки единственный(
×
×
  • Create New...