Мурлыка

Один мой друг подбирает бездомных кошек, Несёт их домой, отмывает, ласкает, кормит. Они у него в квартире пускают корни: Любой подходящий ящичек, коврик, ковшик, Конечно, уже оккупирован, не осталось Такого угла, где не жили бы эти черти. Мой друг говорит, они спасают от смерти. Я молча включаю скепсис, киваю, скалюсь. Он тратит все деньги на корм и лекарства кошкам, И я удивляюсь, как он ещё сам не съеден. Он дарит котят прохожим, друзьям, соседям. Мне тоже всучил какого-то хромоножку С ободранным ухом и золотыми глазами, Тогда ещё умещавшегося на ладони... Я, кстати, заботливый сын и почетный донор, Я честно тружусь, не пью, возвращаю займы. Но все эти ценные качества бесполезны, Они не идут в зачет, ничего не стоят, Когда по ночам за окнами кто-то стонет, И в пении проводов слышен посвист лезвий, Когда потолок опускается, тьмы бездонней, И смерть затекает в стоки, сочится в щели, Когда она садится на край постели И гладит меня по щеке ледяной ладонью, Всё тело сводит, к нёбу язык припаян, Смотрю ей в глаза, не могу отвести взгляда. Мой кот Хромоножка подходит, ложится рядом. Она отступает. Найдено тут

Питон, к слову сказать, я не отрицаю очевидные вещи, но привожу взгляд с другой стороны когда эти вещи по моему мнению не настолько очевидны) а вообще разговор хороший.. только тяжелый на самом деле. Потому что в нас загнали (пардон за тавтологию) очевидность ценности демократических ценностей, это вроде аксиомы в самую глубину посаженной, объективно говоря есть миллион поводов задуматься так ли оно на самом деле, но усомниться в аксиоме даже в мыслях на секунду страшно(

1. Это ты не понимаешь что придуриваешься. Когда по твоему мнению критерии отбора не определяют за тебя, на практике это означает что критерии в количестве денег и/или в готовности предоставить услуги, не имеющие отношения к культуре. Результат такого "естественного" отбора закономерно отвратителен. А критерии определяешь отнюдь не ты, в твоих силах только попытаться выбрать наименьший бред из доходящего до тебя. 2. А это потому что ты совсем не знаешь и не понимаешь классику. А это потому что ты к ней не приучен с детства. Ничего не имею против Пинк Флойд, в своем роде они уже тоже классика, но с классикой проверенной веками я их сравнить не могу, имхо это столь же далекие друг от друга понятия как скажем те же Пинк Флойд и ..эммм... ну например группа Виагра или что-то в этом роде

Если выбирающие реально могут ответить головой/местом сидения попы за их выбор - результат получается гораздо лучше чем когда их упраздняют. Теоретически-то я тоже за то чтобы был выбор, но практика показывает что этот подход приносит зла гораздо больше чем цензура Что касаемо господдержки - принципиально с тобой не согласна, культура уровня выше попсы может и должна быть сферой государственных интересов, априори затратной. На "пожертвования сочувствующих" пусть существуют кино и телефильмы, снимающиеся вне специального госзаказа, как то бОльшая часть современной ерунды, а также разнообразные поющие трусы. Вот тут как раз всё по честному - хочешь смотреть/слушать жвачку - плати деньгу и смотри/слушай сколько влезет пока до смерти не отупеешь.

выбор это конечно хорошо, только два "но": во-первых хорошо когда выбор есть между хорошим и хорошим, или хотя бы хорошим и плохим, а когда между пардон дерьмом в разной упаковке то нахрен бы такой выбор сдался? и во-вторых категорически нехорошо когда выбор осуществляется только рублем. Планку в Союзе держали высоко именно потому что не всё рублями мерили.

лучше бы сейчас вырезали, и не только сцены но целиком некоторые фильмы и передачи К сожалению вынуждена констатировать что в советской цензуре больше гораздо плюсов, чем минусов у её теперяшнего отсутствия хотя в данной теме это уже флуд, сорри

нее, низасто. Из глобальной любви к себе и к окружающим Прикинь, если я и в трезвом состоянии чудная бываю, после лсд это будет бомба А вообще иронизируешь ты таки зря, вера в добрых царей царям реально нужна, сколько получится столько получится но чем больше тем им лучше (спокойнее), надо только соблюсти баланс чтобы за единицу таких верящих платить недорого, и в этом смысле воцерковленные верующие должны быть для власти самой любимой частью населения.

Стоканчег, 100% голосов не нарисуешь и если все избиратели оптом будут тебя ненавидеть вообще до выборов не доберешься; так что ты неправ, поддержка хоть каких-нибудь избирателей тем дядькам всё-таки нужна. А избиратели на которых способен положительно работать недорогой пиар в виде ах какие у нас шибко православные управители - для политика золотой фонд прощают, оправдывают, послушно голосуют, и даже не проклинают - ну просто идеальные избиратели, лучше и быть не может. и вот таких идеальных оттолкнуть? нет уж дудки, до этой степени наши политики ещё не одурели

Про спектакль ничего не знаю, было что-то про Золушку, но там кажется в итоге оказался фейк. С президентами вопрос сложный, в смысле мягко говоря я не уверена что они в реале такие верующие, мне всё время кажется что это не они для церкви свою веру демонстрируют а каждую крошечку поддержки потенциальных избирателей трудолюбиво собирают

кстати как раз в этом случае имеют право писать Пушкин, потому как сие не их сегодняшнее творчество а переиздание ранней версии. По-моему наоборот интересно что сейчас есть два варианта, если нынешним детям про цензуру рассказывать они только глаза таращат, а тут всё наглядно видно, хорошая пища для ума

На мой вкус значительно более противно было сочетание Большого театра и Сорокина, после этого всего лишь чуть подправленный Пушкин - ха, даже не повод приподнять бровь

Секундочку, так переписали-то для внутреннего использования - читать в воскресных школах, тебя ж никто не заставляет покупать/читать Пушкина именно в этом варианте! Для тебя есть классика в привычном тебе и любимом тобой виде, для них - в том виде какой им больше по вкусу. Ну прочитают они то что им нравится так как им нравится - тебе с этого жарко чи холодно? тут недавно был осовремененный вариант Онегина , тоже для внутреннего пользования теми кому понравится; если мне не изменяет память когда-то очень давно, в школьные годы, втихую от взрослых мы ржали над устным матерным вариантом того же романа. Важно чтобы классическое произведение существовало и издавалось в его родном виде, а что для внутреннего потребления появляются ещё и другие формы - совершенно не принципиально

Никак не пойму сути претензий. Чего там церковь внутри себя делает в целом её территория, ну и пусть делает, это ж внутри себя, для своих и для внутреннего пользования, вам-то что до этого? Вы своих детей в те воскресные школы не поведете, спрашивается и какая вам разница про попа или про купца те дети будут читать по воскресеньям? С журналистами понятно, им за буквы платят потому пофиг про что буквы, но вы-то трезвые и вменяемые, сами ж не хотите чтобы церковь вам указывала что лично вам делать, и сами же упорно закапываетесь в то, что она внутри себя делает. Где логика? Если мы говорим что свобода каждого заканчивается у носа другого, нужно же не только требовать этого от остальных но и самим в этих рамках удерживаться

дык в среднем по стране у нас не сильно больше, я ж тебе про Москву говорила, столица у нас типа богато живёт литр молока евро, кило картошки евро с четвертью, кило гречки 2,5 евро, проезд в транспорте 0,62 цента/поездка, о квартплате уже не заикаюсь, получите дорогие товарищи зарплату 300-400 евриков и ни в чем себе не отказывайте. Анти, чтобы было хорошо желательно или любить ходить по головам, или не иметь совести, или же хорошо там где нас нет ну или ехать пахать в какую-нибудь относительно приличную страну типа например Канады, и надеяться что хотя бы дети там уже будут жить нормально. А ругаться хоть на ваших хоть на наших - бесполезно и бесперспективно, ни у вас ни у нас в обозримом будущем хорошо не будет, независимо от того кто кому когда передаст власть

Анти, вынуждена тебя разочаровать - тут ваш Лукашенко не при делах, это идет либо от неурожая у нас, либо от аппетитов наших продавцов, либо от того и другого оптом. Ровно по нашему сценарию идёте, только с задержкой в 2-3 месяца. Гречка у нас ещё с осени в районе 2-3 евро стОит, картошку в январе минимум за евро можно было купить, сейчас цена ещё подросла. Причем за эти 45 рублей под видом картошки продается нечто напоминающее зеленый горошек Для справки - в Москве фигова туча людей получает зарплату 300-400 евро. я ж тебе давно говорю, не нравится дома - вэлкам к нам есть у меня стойкие подозрения шо тут тебя быстро научат родину любить

Эээ, батенька, тут уж я точно сама решу что сама, а что с партнерами И в суть чего именно лично мне больше интересно вникать Эволюция как теория - безусловно интересна, практически вероятно возможна, но в специфических условиях и по моему мнению возможности эволюции не стОит переоценивать, во всяком случае мне эволюция видится как один из возможных путей появления разнообразных видов, но не как единственно возможный путь. Опровергнуть эту точку зрения фактами невозможно, а значит она имеет полное право на существование, независимо от того нравится она лично тебе или не нравится. ЗЫ: суть без частностей невозможна, она обязана включать их все

лично я вообще не рискну утверждать что курица получилась из "докурицы" методом единственной но очень нужной мутации. Или двух/нескольких мутаций единовременно. И даже не рискну утверждать что была такая "докурица", из которой естественным путем получилась курица. И даже если допустить что таковая "докурица" была, я не имею ни малейшего представления с какой точки и почему именно началась курица. С учетом вышеизложенного и неизложенного могу честно признаться что первичность лично мне неизвестна

не бОльшая чем остальное, что вообще можно придумать вполне себе симпатичный морской обитатель, для олимпиады на побережье самое что надо. Во всяком случае дельфины около Сочи могут водиться, в отличие от белых медведей Леопардик на мой вкус действительно минимум один из лучших претендентов, он хотя бы относительно современно и симпатично отрисован, зайка редкостный маразм, но ведмедь?? у ЕР на гербе он удивительно честно указывает куда следует направиться всем причастным к ней лицам на перевоспитание, какого лешего заполярный медведик и вдруг символ олимпиады в субтропиках - это выше моего понимания А вот кстати, если бы взяли леопарда, дельфина и ышо какую-нибудь хорошо отрисованную веселую пальму, было бы очень колоритно и забавно.. но нет жеж, кому-то без ведмедя чи матрешек ну прям жизнь не мила(

а мне жалко что дельфинчика не пустили имхо в тройке талисманов вместо мишки дельфин лучше был бы, и по картинке симпатичный и по смыслу - на побережье же Олимпиада

гы.. с магазинами мне явно проще - я не хожу в магазины где продавцам нехфиг делать я обычно хожу в такие магазины, где продавцов сильно меньше чем покупателей, и даже когда тебе этот продавец нужен его найти и перехватить - отдельная непростая задача. Зато точно не достают а вот родное Акадо лет несколько радовало, упорно предлагая мне по телефону подключиться к ним - телефон по стародревней базе на другом адресе был, каждая беседа вызывала у мну приступ буйного веселья)) ну и другие провайдеры позванивают, говорю им мол у мну и без них уже есть два и-нета, третий спасибо не надо, понимают, но с четвертого повтора.

не-а, я отвечаю что здесь невозможно однозначно установить первичность

теоретически, если этот признак окажется настолько устойчивым - этот "некто" даже не будучи первым трехногим будет первичен с точки зрения возникновения нового вида. То есть практически будет равно первичен с первым трёхногим человеком

1) вид отличается от других видов способностью к воспроизведению себе подобных; 2) если некто воспроизводит не себе подобных - к какому виду он относится? Явно не к "прошлому" т.к. не соответствует определению вида, с другой стороны с точки зрения генетического набора вроде как и не совсем к "новому". Итого возвращаемся "к нашим баранам" (пардон, курицам ): так и кого считать первой курицей?

но если у "докурицы" в период жизни произошли изменения, из-за которых она стала рожать куриц (откладывать куриные яйца) - насколько правильно считать её "докурицей", а не курицей?

от осинки не родятся апельсинки ежели некто снёс куриное яйцо, некто может быть крокозябром или должен быть курицей?