Мурлыка

не до властей только тем людям, кого это напрямую коснулось, для остальных ничего не меняется. Теоретически можно предполагать перераспределение акцентов неприязни, но на практике акценты давно уже распределены, и в этом смысле теракты уже вообще ничего не меняют. Есть обычные человеки, местами сильно разные местам не очень, в целом именуемые народом, и есть "власть", это две отдельные группы, справедливо опасающиеся друг друга и друг друга сильно не любящие, и никакие теракты изменить это не в состоянии. Никакие - потому что Рублево-Успенское шоссе взрывать никто не будет, а остальным уже глубоко пофиг кто именно их в очередной раз убить хочет

а что, с терактом напряжение против властей снижается?

А просто мы все уже привыкли. Подсознательно знаем что в любой момент может произойти, снова, очередной, опять, теракт, или чьё-то разгильдяйство, главное что в любой момент. В доказательство твое же название темы. Какие будни так их и воспринимаем( Грустно вздохнем, пожалеем невинно погибших, привычно поругаем власть, и пойдём дальше, привычно стараясь не думать что за вот тем поворотом

ну во-первых для меня есть разница между убийством/издевательством над тем кто в принципе способен (должен быть способным) себя защитить, или над тем кто априори себя защитить не способен; а во-вторых есть некоторые нюансы вроде учета состояния убийцы, потому как это прямо влияет на оценку его потенциальной опасности на будущее. Убийство само по себе, как наказание, не есть самоцель, имхо вопрос именно в оценке что будет дальше, если можно обойтись без убийства надо обойтись без него, но если данный конкретный человек явно останется особо опасным и в дальнейшем - этого допускать нельзя, из того самого чувства самосохранения. Поэтому для меня есть разница между тем случаем и этими, там человек не виноват в том что он болен и в том что его не лечили как следует, а тут люди, которым явно доставляет удовольствие сам процесс мучения кого-то, и для них вариантов всего два - или они вырабатывают механизм табу, или для самозащиты человеческое общество обязано принять решение их уничтожить. Иначе получится как с педофилами, медицине известно что эта склонность не лечится, но их сажают на время и выпускают обратно, к людям и к детям, и ессно всё повторяется, в итоге "гуманизм" по отношению к конкретному человеку оборачивается антигуманизмом по отношению к ни в чем не повинным другим людям

это ещё что, есть очаровательный сайт vilenin.info, который по поводу единороссовской голосовалки повесил свою голосовалку с заглавным вопросом "Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело В. И. Ленина из Мавзолея?" Предлагаемые варианты ответов с результатами на сейчас: "Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора - 31.6% Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились - 23.6% Ничего - 9.7% Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение - 7.5% Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым - 6.4% Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты - 6.1% Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких - 5.3% Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно - 5.3% Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы - 3.2% Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а) - 1.3% Всего голосов: 21223" Безотносительно к вопросу захоронения, просто вспомнилось - раньше его старательно обходили, с мотивировкой мол живы ещё те люди, для кого это будет болезненно. Открытую ЕР голосовалку следует понимать как - "теперь эти люди уже не живы, а если кто-то и выжил - мы в этом не виноваты"?

гм... если застарелый и меток это очень сложно и не факт что выполнимо( но вообще смотря с чего и смотря сколько усилий приложить)) если имеется в виду место, которое можно мыть - мыть много раз, не подряд а с перерывами на высыхание промежуточного слоя обработки, я бы мыла хорошим хозяйственным мылом (приятно пахнущим, или на крайний, в смысле для меня крайний случай - Дуру, потому что оно воняет на мой вкус ещё хуже меток), между этапами брызгать уксусом, щедро поливать направленной стуей освежителя воздуха, протирать ваткой-тряпочкой с эфирным маслом (лучше цитрусовые,лимон или апельсин). В общем исходить из принципа что нужно грубо говоря "забить" один запах другими, по ходу процесса не забывая смывать оба)

Это просто Питер "продвинутый" город, а на днях была темка как в Пятигорске при санатории родились котята, подросли, руководство распорядилось убить (расстрелять) и вызвало незнамо кого, в итоге один котик выжил чудом, только остался без обоих глаз - потому что по глазам стреляли. И не говорите мне что те кто это всё творит - тоже люди, потому что это не люди, это нечто вроде раковой опухоли, подлежащей безусловному, полному и скорейшему удалению

не совсем смешная фраза, но вот увидела в чужой подписи, и очень она мне понравилась "Не сдирайте с людей маски. Вдруг это намордники"

любопытно что это за календарь (в смысле что за система летоисчисления) и который на нём год нынче.. имхо 1011й примерно

"Ранее пресс-секретарь управления делами президента Виктор Хреков подтвердил факт ДТП с участием автомобиля Г.Минха и высказал другую версию причин аварии. «Машина, что называется, вдребезги. Ведется следствие. По предварительным данным, судя по тем следам, которые есть на месте аварии, Opel выехал на встречную – авария произошла на той стороне дороги, по которой двигалась машина полпреда», – сказал он." (цитата из rusnovosti.ru ) Выделенное в России похоже становится неписанным правилом дтп с участием важных лиц, пора бы уже в правилах так и оформить - полоса по которой едут важные лица, автоматически становится встречной для всех остальных машин

а шо, это ж хорошее дело - полы товарисч помыл, аккуратность любит и это уже неплохо, опять же гостям удовольствие - где они ещё не только песен послушают, но и своими глазами увидят Киркорова моющего сцену

не то спрашиваешь в процессе инстинкт сопротивления мне не чужд, а сопротивление идёт в первую очередь от оценки опасности и только в последнюю от оценки личности. есил я правильно предполагаю что ты хотел спросить - если бы это коснулось меня я бы не требовала наказания невменяемого человека, но требовала бы или от его родственников или от государства обеспечить безопасность осталных людей в дальнейшем

ежели оно меня убьёт, так мне вообще всё будет уже без разницы, включая наказание чи его отсутствие

одно дело генетика, которая обусловливает врожденную склонность, другое дело манифест, до которого обычный ребенок-подросток-человек, а после уже человек серьезно больной( не буду утверждать потому что не помню точно, но по-моему шизофрения чаще начинается в пубертат или после него, чем в детстве

Atheist, вопрос только в том вменяемы были эти люди или нет. Шизофреники все потенциально опасны, а проще говоря для своих близких они все реально опасны, но они же в этом не виноваты( У знакомой единственный сын такой(( до института был замечательным, умным, славным и хорошим парнишкой, поступил на физфак, на какой-то из первых сессий перещелкнуло что-то и усё. Когда обострение начинается бывает и мать бьёт(( тогда она его в больничку укладывает, там снимают это состояние и вроде как приходит парень в свою "почти норму". Что с ним делать - сажать за избиения? невозможно, потому что он это не в сознании творит. К сожалению в наших условиях это крест родственников на всю жизнь, если есть кому отслеживать их состояние - один разговор, если некому - можно только сказать "большое спасибо" нашим властям, развалившим в стране психиатрию под предлогом что она была карательной.

у которой стороны чи у обеих?

ну так и я о том же, вылечить её невозможно, но можно поддерживать в относительно стабильном состоянии, в смысле чтобы человек был относительно безопасен для себя и других( хотя даже для этого нужны хороший врач, постоянное наблюдение с госпитализацией при необходимости, сильные препараты, и туча сил и нервов родных((( а самое страшное что выбора-то нет никакого

это палка о двух концах( Современная медицина позволяет держать шизофрению под контролем, не доводя людей до состояния готовности убивать, было бы странно заставлять людей отвечать за грехи государственной медицины(( и имей в виду что психиатрия не спрашивает разрешения, она может в любой дом придти, нельзя за неё убивать, никто же не виноват что после пубертата из ниоткуда милейший умненький ребенок вдруг может превратиться в психически больного человека(( В некоторых странах серьезно обсуждается и частично применяется химическая кастрация, но касаемо шизофрении это тоже не панацея, потому что автоматически отбрасываются все вариации девиаций, в том числе общественно полезные

да не, этих похоже убивать не за что, если в описании не наврали - их даже судить нельзя, чистейшая психиатрия, только принудительное лечение по идее с пожизненным наблюдением, поскольку диагноз пожизненный, а по нашим реалиям пролечат и дальше насколько хватит( И, опять-таки если в описании не наврали, к мракобесию это тоже не относится, просто потому что пунктик в таких заскоках может быть любым, человек живёт в своей собственной реальности, имеющей отдельные точки пересечения с общедоступной, но не более того. Ровно с тем же успехом такому человеку может прийти в голову скажем что это не её дочь, а инопланетянка, которая убила её дочь и захватила её тело; проблема не в конкретном пунктике а в состоянии психики(

Порадовал разговор с оператором техподдержки Акадо, честно говоря за несколько лет мне впервые такой забавный оператор попался)) я ему говорю - у вас там что-то опять с сервером стряслось, известно ли когда починится? а он мне - с каким сервером? я даже не сразу нашлась что ответить, откуда ж мне знать с каким именно сервером?? пришлось так и сказать, типа с вашим, акадовским, а с каким именно уж извините я не в курсе На что мне забавный оператор говорит "я Вас не вижу" - ну ясен болт Вы меня не видите, об этом я и без техподдержки догадываюсь, иначе фиг бы я вам звонила? Собрался было товарисч ко мне мастера записывать, на наше счастье до техподержки к тому моменту дошла инфа шо действительно грюкнулся сервер, заодно выяснилось какой - новогиреевский) И ведь проверили мы с ним, что до сервера всё летает, симптоматика без вариантов, куда он собирался мастера вызывать - хз. В общем не прошло и пяти лет домашнего интернета, как и на мою долю выпал веселый диалог с техподдержкой провайдера

кстати стало любопытно чем же она заслуженная?

в целом неплохо, между бездельем из валяния на диване и смотрением любимых фильмов успела дошить тапочки в подарок, померить на подругу недореставрированную шубу и убедиться что доделывать стОит, порвать любимые сапоги а-ля "дутики" под условным наименованием "собачьи" в процессе очередного выгула оных собак, выяснить что ремонт в мастерской обойдется в 2 цены от покупки и починить сапоги саморучно, отфотографировать на последнюю работающую очень древнюю цифромыльницу всех нуждающихся в фото кошаков, найти програмку для приведения кошачьих глаз на фото в приличный вид, довести фото до относительно приемлимого состояния... а также в кои веки поставить нормальное дрожжевое тесто с опарой и напечь две кастрюли пирожков... а также просверлить пару нужных дырок в стене подруги и почистить стены кабинета задумчивости в нашей квартире для легкого косметического ремонта... а также научить наконец соседей правильно устанавливать и удалять игрушки из компа... в общем можно сказать что провела время приятственно и не без пользы

глупо или нет, но ведь вякают.. а продавать продают, ага.. причем в том же FiNN FLARE такое Г двухразовое, из такого фиговенького флиса, и по таким ценам, что я до сих пор не уразумею кто и зачем это покупает, но ведь покупают.. а с другой стороны чего им не вякать, ежели можно, вякают-то одни на других, а продают-покупают совсем третьи, и они никак друг с другом не связаны. Те же Штаты за ребятёнка своей гражданки полмира раком поставят за нефиг делать, а Россия - ну поплачется, да и утрётся, и фигли на неё внимание обращать?

в России вообще другая ситуация, у нас очень редко когда судебная система что-то сама по себе решает. Зато и до крайностей не доходит, уж во всяком случае никому не приходит в голову запретить ребенку разговаривать на каком-либо языке или запретить родителю разговаривать с ребенком на каком-либо языке. Кстати, если мы правы прецедента ты не дождешься, потому что чтобы ты узнал о прецеденте нужно чтобы финская система решила препятствовать американке увезти своего ребенка в Штаты, а ежели она не возжелает так мама с ребенком спокойно без никакого шума уедут, и как ты об этом собрался узнать?

+1 к КАА, я тоже уверена что американской маме финны даже мяу не сказали бы против увоза ребенка в Штаты. Потому что невыгодно им мяу невпопад говорить, потому что Штаты за своих так ответить могут что мало не покажется, наконец потому что Штаты уважают (ну или побаиваются). А Россию и не уважают и не боятся, на неё и огрызнуться желает каждый кому не лениво, вот и вся разница, потому у наших мам детей и отнимают, каких бы адвокатов им не нанимали