Мурлыка

это матчасть?? гы, у вас там рейтингов и экзитпулов немногим меньше чем населения, и они настолько разные что вместе напоминают энциклопедию вероисповеданий

Это уже даже не антиутопия, это похоже уже шиза Зато теперь знаем что власть у нас просто больная на голову, их таких даже ругать теперича неудобно, впору искренне пожалеть

Анти, тебе пора вешать на себя табличку "свободные уши" Если для второго тура нужно чтобы ни один кандидат не набрал более 50%+1 голос, то в целом по стране никакого второго тура не получилось бы и при честных выборах. И мне упорно кажется, что кандидаты свои шансы оценивали более реалистично, чем их оцениваешь ты. Могу даже объяснить почему я так думаю: если бы они действительно считали что за Лукашенко меньше половины населения, они действовали бы гораздо спокойнее и эффективнее. Количество и качество воплей (а также откровенное провоцирование Лукашенки на силовую реакцию) свидетельствуют о том, что оппозиция знала (достаточно точно оценивала) расстановку сил, и это их знание не равно тому, что они озвучивают

честно признаЮсь что словосочетание "партия БНФ" мне ни о чем не говорит, но судя по статье мужик хотя бы неглупый. Вот только настораживает, что у имеющего голову на плечах представителя оппозиции оказалось ажно целых 5 участков с вменяемыми наблюдателями, давшими вменяемые цифры и описания, а не странные писки. Получается что ваша оппозиция может суммарно поднять около трети голосов (в среднем по стране), но не может набрать и подготовить достаточно хороших наблюдателей? Ну или же они хорошо понимали что не победят даже при честных выборах и расчитывали на другое

Спасибо не надо, так далеко мой мазохизм не простирается Не зашуганная, а слегка поднабравшаяся жизненного опыта Ну что я могу поделать если политики полную правду говорить не способные - могу только принять это как данность, как факт уровня цвета листьев или времени года, простой и по сути безоценочный. А если про верить в отношении ваших выборов - так у вас же в том же самом Партизане есть гораздо более уравновешенная версия цифр, если по Минску 40-53% за Лукашенко, с учетом разницы регионов как раз и набегут те самые близко к 60%, в которые мы хором давно уже оценили победу Лукашенко, если бы все всё считали как положено. ЗЫ: кстати говоря, вот эта вчерашняя статья приятно выделяется на общем фоне, не без виньеток, но в основном по делу, четко, нормальным языком и довольно логично написана, не знаю кто есть Винцук Вячорка, но мозги у этого автора явно на месте. Вот примерно так и надо было с самого начала действовать оппозиции, строго с цифрами в руках (хотя бы по Минску и крупным городам), а не с истерическими закидонами про 20 чи 30 процентов, от которых не знаешь смеяться чи плакать

Правда от (пардон) проср..шей выборы и не осилившей революцию оппозиции о том что на самом деле за них 80% народа и они бы усих порвали как Тузик грелку кабы нехороший Лукашенка руками своих, надо полагать, весьма малочисленных сторонников, в частности силовиков, не порвал их первым? До меня отлично доходит что это следует делить на много и что правды в утверждениях оппозиции ни копейкой не больше чем у госструктур. Причем заметь, для этого вывода мне даже не нужно читать ваши госсми, потому что лепет легко определяется и без сравнения. Ты разумеется можешь не задумываться за кого голосовали многочисленные опрошенные на разных экзит-пулах, отказавшиеся отвечать на вопрос, а также можешь не задумываться о подборе интервьюеров разными организаторами (который сам по себе в реальности очень сильно влияет на количество ответов, не говоря уже об интервьюерском "рисовании", коее в ваших условиях 100% было, голову на заклад поставить могу), в общем ты разумеется можешь не верить одним невесть как полученным цифрам и свято верить невесть как полученным другим, только потому что они тебе больше нравятся - но нас-то дурить зачем? Анти, мы вже давно и хорошо выученные, и нашими властями и нашей "оппозицией", давно привыкшие что верить нельзя никому, ни тем ни этим ни ещё каким-нибудь.

То есть ты предпочитаешь хотя бы нормально сформулированной неправде точно такую же по модулю неправду, но плохо сформулированную? Оно конечно пожалуйста, но не стОит удивляться что не все готовы разделить твой вкус

Анти, правда в данном случае это то, что на данный момент ты считаешь что у Лукашенко меньше 40% голосов. Всё остальное - болтология, включая т.н. "новости" от вашего "партизана", поскольку уровень у этих новостей... гм... ну скажем на чистых эмоциях без проблесков разума. В общем из всей этой истории лично я могу только сделать крайне неутешительные выводы о вашей оппозиции, а жаль, так хотелось хотя бы светло позавидовать(

вот и я по тому же поводу ухмыляюсь, если приведенный плохо структурированный поток сознания планируется подтверждением факта фальсификации - ой... ой-ей...

Рикки, не дай Бог в приют, это такому крохе верная смерть! Давай я заберу малышика, я тебе сейчас в личку свои телефоны кину!!! ЗЫ: по таким вопросам звонить можно в любое время суток!

не, имхо ты его недопонял, он реально красиво разложил, типа он прогнозировал от 70% (результат голосования) и тут же 55-57% (в смысле сколько примерно д.б. на самом деле)

ох тыж блин, наверное хреново ежели даже по такому делу недовстает

ух ты яка прелесть, я такого вида спамеров ещё не видала Эй, если вы вдруг не программа а трудолюбивый человечек - не мучайтесь, у нас тут самый любимый вид спорта - лежание на диване

шутка юмора или реально?

Лукашенко заносит в одну сторону, тебя вслед за оппозицией - в другую, о чем это говорит? Прально, о том что истина где-то рядом и скорее всего она как раз на уровне тех 60%, о которых мы тебе талдычим, и даже российский посол на них намекает

то что громить начинали бойцы-провокаторы - само собой разумеется безо всяких роликов Вопрос только в том из чьих рук они кормятся, и здесь лично ты, вместо того чтобы думать серьезно, эмоционально следуешь за сторонниками разделяемых тобой взглядов. А ведь возможно минимум 4-5 вариантов, Лукашенко только один из них и с точки зрения соотношения действий с результатом ему такой результат наименее выгоден. Я не утверждаю что он не может стоять за кулисами, но из всех кандидатов на роль кукловодов как раз ему большие беспорядки и их жестокое подавление выгодны меньше чем остальным

все? Анти, ну хоть какое-то чувство меры-то должно быть, нельзя ж так жестоко шутить

Анти, ну ладно мы с КАА, можно хотя бы сделать скидку что мы далеко и нам не видно, но посол-то у вас, обязан быть в курсе обстановки, а цифры выходят примерно те же

кстати интересная мысль... нашим давно Лукашенко мешает. Если плясать от того кому выгодно, не запрятались ли в организации оных масок-шоу прелюбопытнейшие ушки? ЗЫ: вот только слово "стыдно" нашим произносить не надо никогда и ни по какому поводу, оне с таким чуйством не знакомы и это очень давно известно всем

Анти, рядовому омоновцу думать о том, чтобы не слишком сильно кого-то стукнуть - категорически противопоказано, они обязаны быть "заточены" под выполнение приказа, жесткое и эффективное. Поимей в виду, что тихая студентка от опасной террористки на вид ничем не отличается, обе о двух ногах, двух руках и одной голове, поэтому использовать мозг ОМОН обязан только в направлении эффективности и защиты собственной жизни. Они в личной жизни могут быть милейшими, добрыми и спокойными парнями, но на работе это берсерки на уровне автоматизма, иначе их положат при любой реальной опасности. Проблема не в действиях омона, а в том что его очень опасно использовать не по назначению причем со всех сторон плохо и опасно - и для случайно/неслучайно подвернувшихся под руку, и для использующей власти, и даже для самих омоновцев, потому что нецелевое использование психику рушит. Причем обрати внимание, когда омон чи аналогичных профи выпускают на реальных преступников, у тех хотя бы хватает инстинкта после захвата не сопротивляться, но у обычных граждан, не чувствующих за собой вины, этот инстинкт не срабатывает, потому и последствия действий с мирными гражданами всегда тяжелее чем с немирными

Ничего личного, работа у них такая, приказано зачистить и зачищают. Кстати если это был ОМОН или подобные войска специального назначения, им даже в принципе не положено миндальничать и беречь зачищаемых, вопрос последствий не к ним а к тем кто выпускает серьезные войска против относительно мирных, ничем не вооруженных людей

ваши ещё опасаются резонанса?? Это ненадолго, нашим уже давно начхать на такие мелочи, так что вэлкам, объединяйтесь с Россией и у вас всё станет окончательно х..... хорошо

дадут ышо, всех дел только переписать в протоколах вместо выкрикивания лозунгов сопротивление милиции, с этим за пару часов управиться можно

это вряд ли, но любопытно как из наличия какого-то разговора следует а)микрофон в рукаве, б)собеседник на другом конце связи, и в)содержание разговора. Столь фантастический успех сеансом яснослышанья достигается аль другими специальными навыками?

Гы.. это ты точно отметил, чтобы из этого видео что-то стало "более чем понятно", таки действительно надо быть "верующим"