Мурлыка

Корочка бывает от сахара, а творог.. не знаю как у вас, но у нас (в Москве то бишь) то что сейчас в пачках по сравнению с тем что было во времена моего детства - это как небо и земля, тогда творог был выдержанный, крупинками и без лишней воды, а сейчас под видом творога странная мягко-жидкая масса( Имхо чтобы получилось как в детстве, надо или брать хороший сухой творог на рынке, или брать магазинный и доделывать его вручную( ну то бишь хотя бы попробовать отжать, в тряпочку-в дуршлаг чи сито и под гнёт. А по-хорошему это магазинное нечто имхо ещё и приварить неплохо было бы, чисто для улучшения вкуса в той самой тряпочке в дуршлаге сначала в кастрюльку с кипятком опустить, лишняя сыворотка выйдет, а потом отжать

мммм.. тогда может всё-таки творог отжать? И ваще, шо ты мучаешься, между прочим одного на всех классического рецепта сырников не бывает, некоторые вообще муку не добавляют, а например добавляют немножко манки, кидают её в яйцо, она там набухает а потом это с творогом смешивают.. а если жидко, можно добавить чуть крахмала просто надо поэкспериментировать сделать по-разному

Поддерживаю предыдущего оратора! И ваще, Птыц, давай лучше выпьем и покурим! и пофиг какая ОС будет рядом

может отжать творог? или яиц много кладешь. Если творог сухой а яиц немного, тесто жидким никак не получится

Где прямо запрещено - там и гоняй курильщиков в свое удовольствие. Когда и если ты их там найдешь. А в остальных местах изволь не докапываться к людям, которые не нарушают законов.

Правильно, а общественные места у нас это магазины, кинотеатры и тому подобные заведения. Там ессно нормальные люди и не курят. Но ведь нет, тебе мало того что в законе, ты норовишь свое толкование за уши притянуть. Так вот с этим - лесом и в сад. С моей совестью я без посредников разберусь, ежели вдруг я у тебя спрошу совета - можешь мне его в вежливой форме дать, а коли не спрашиваю значит не нуждаюсь в оном. ЗЫ: лепет это с твоей точки зрения, а с точки зрения производителей и с точки зрения законов нужно это писать, потому что потребитель не обязан разбираться в принципах работы микроволновки.

а зачем? я руководствуюсь принципом от добра добра не ищут, если меня всё устраивает в ОС (в антивирусе, в холодильнике, в стиралке и т.д.), дополнительный геморрой я поищу в другом месте вот стоят у мну хрюшечка и аваст - и пусть себе стоят пока не начнут создавать мне значимое количество проблем; они вдвоем со своей работой изумительно справляются, и какого лешего мне их надо менять?

Гы, чтобы ты воспринял какие-то аргументы, они должны быть доступны для твоего сознания, а этого я обеспечить никак не могу. В законах РФ написано что я не имею права курить у себя дома, отравляя (с твоей точки зрения) себя и/или своего ребенка? В законах РФ написано что я не имею права покурить во дворе, поотдаль от других людей? В законах РФ написано что я не имею права открывать окно в процессе/после курения/жарения селедки/тушения капусты/прочее? Не написано? - тогда иди в, на и по прочим направлениям со своими советами, особенно в обозначенной их форме. Демагогией здесь занимаешься лично ты, подменяя жизнь в её многообразии провозглашением верховности твоего я над моим. Займись лучше своим здоровьем, а то у меня стойкое ощущение что моё здоровье от моего курения страдает гораздо меньше, чем твое от твоего некурения

мда.. агрессивный зомби в полный рост с этим потоком сознания даже спорить бесполезно, ибо зомби аргументов другой стороны услышать в принципе не может, голова по-другому работает.

стоп, "просим" бывает только в личном порядке, в правилах просьбы невозможны. Т.е. лично ты идешь к курящему на балконе соседу и просишь его, он может выполнить твою просьбу а может не выполнить. А лично я не пойду просить, ни к курящему (если это не мне в лицо), ни к жарящему селедку (если это не на моей кухне), потому что мне быстрее, проще и удобнее изменить своё восприятие каких-то запахов и потому что с моей точки зрения просить меня ухудшить мою жизнь, пока я действую в рамках правил - неприлично, а следовательно и мне неприлично просить о том же кого-то другого.

ха, не получится, потому что у разных людей грань "хоть топор вешай" абсолютно разная равно как и с табаком, равно как и с парфюмерией, и ещё с кучей других запахов. Поэтому тут уже или мы запрещаем жарить дома селедку (курить на своем балконе/брызгать на себя более двух пшиков парфюма продолжительностью 1/10 секунды каждый/и т.д. и т.п.), или не запрещаем, третьего не дано

Запрет жарить селедку нарушит права того, кому запретили, в большей степени чем его селедка нарушает твои. Равно как и запрет курить на собственном балконе нарушит права курящего в большей степени чем он нарушает твои. То что ты процитировала - это общие слова, под которые теоретически можно подогнать что угодно, поэтому как запреты рассматриваются только прямые запреты, коих по определению может быть очень ограниченное количество. Потому что иначе ты пожелаешь запретить соседу курить на его балконе, я пожелаю запретить некту жарить селедку, соседи из десятой квартиры запретят всем пользоваться хозяйственным мылом Дуру, соседи из 14й - парфюмерией (всей оптом, потому что у них аллергия на неё всю оптом), а в итоге каждому из нас придется переехать в тайгу с плотностью населения 2 человека на кв.км., потому что жить среди сплошных запретов мы реально не сможем

в зависимости от того какой это чиновник, положено ли ему по правилам ездить с мигалкой. Если да - ессно пусть едет, если нет - извольте в общем ритме в общем потоке. ПДД, равно как и проживание в многоквартирном доме и вообще в городе, регулируется правилами, оные правила всегда есть компромисс между отдельными людьми/их эгоизмами и остальными людьми/эгоизмами, и придуманы они как раз чтобы между нашими эгоизмами соблюсти некий баланс

это не объединяется. В твоем, в моем, в ещё коготошнем - даже если это будет 99 человек, их личные эгоизмы не вправе мешать одному делать нечто разрешенное законами и правилами только потому что их эгоизмов в данной точке количесвенно больше.

Эта семья мешает так, другая семья мешает иначе, третья ещё по-другому. Вообще "мешает существовать" - в данном случае принципиально неправильный термин, потому что он полностью произрастает из твоего (в данном случае) эгоизма, из твоего субъективного восприятия мира, коее лично ты в состоянии менять по своему усмотрению. Объективно мешает существовать - это когда в два ночи на всю громкость колонок музыка по всему дому, а когда некто всего лишь вышел покурить на собственный балкон или решил приготовить любимую еду - это "мешание" в твоем субъективном восприятии

а это не имеет значения "90% жильцов дома" имеют право выступать когда, допустим, у полусумашедшей бабки дома 100 кошек, за которыми она не может убрать отходы - потому что это, кроме прочего, ещё и антисанитария, и запах не только неприятный и сильный, но и постоянный; но не тогда когда кто-то курит в своей квартире/на своем балконе, а кто-то другой жарит селедку ЗЫ: в ногу или не в ногу - это про другое. Здесь всего лишь про то, что мои права указывать другим что им делать - весьма ограничены, нормами законов и правил вежливости, а следовательно и относиться к тому что делают другие, должно спокойно, без лишних нервов

Во-первых через вентиляцию запах всё равно пройдёт по стояку, во-вторых они такие же люди и имеют право открыть свое окно когда им вздумается, в третьих этот запах протискивается через любую щель - он очень сильный Если этот запах не нравится мне - они в этом никоим образом не виноваты, потому и проблема как от него избавиться в моей квартире (или меньше на него реагировать) - моя, а не их.

Потому что это называется общежитием человеков их общим житием, при котором они стараются не сильно специально вредить другим, с одной стороны, и толерантно относиться к поведению остальных, с другой. Потому что есть разница, допустим закурить стоя на остановке в ожидании транспорта в толпе народа, или закурить отойдя в сторону. Если объективно концентрация навязываемого тебе неприятного лично тебе запаха минимальна - это твоя проблема, если она высока - это проблема того кто тебе её навязал. Есть наши личные предпочтения, а есть объективная ситуация нахождения вокруг других людей, у которых тоже есть свои потребности и свои предпочтения. Когда не то вьетнамцы не то фиг знает кто жарят селедку - с точки зрения подавляющего большинства других носов вонь по степени отвратительности ни с каким табаком рядом не стояла, но это же не повод запретить им есть своё любимое блюдо.. может проветрить придется, может освежителем побрызгать дома, в любом случае если где-то по соседству будут жарить селедку моё неприятие этого запаха будет только моими трудностями ЗЫ: одно могу сказать точно - если от курения некта на балконе другого этажа тебе в своей квартире становится плохо, это реакция гипертрофированная и это действительно твоя проблема, а не соседа. А следовательно и обсуждать логично не эгоизм соседа, который не превышает правил приличия, а что можно сделать лично тебе дабы обеспечить тебе более комфортное существование, в рамках от кондиционера до медикаментов, снижающих реактивность НС

Пардон, но тогда это всего лишь вопрос вкуса, кому-то запах кажется неприятным, кому-то кажется приятным, третьи относятся к нему нейтрально. Живя в большом городе, невозможно каждому нюхать/видеть/слышать только то, что ему лично нравится. Есть объективно неприятные и сильные запахи, но запах табака/дыма от сигарет к ним не относится. Тут вопрос границ, одно дело когда человек покурил в своей квартире/на своем балконе, и совсем другое дело если он пришел курить в твою квартиру. Одно дело если человек покурил в курилке и пришел сел за соседний с тобой стол в офисе, другое дело если он достал сигареты на рабочем месте и начал тебя без спроса обкуривать. Или мы говорим о возможном вреде здоровью, или мы говорим о личных вкусовых предпочтениях, в первом случае курильщик ессно не имеет права без твоего согласия тебе вредить, пусть и гипотетически, но во втором случае уже ты не имеешь права указывать ему что ему делать, потому что это уже вопрос не его эгоизма, а твоего

как это нельзя находиться на соседних этажах(!!!) при открытых балконах? Там же концентрации такие что нужно искать сверхчуткий анализатор, и вообще ветер может дуть в другую сторону.. Это какая-то индивидуальная реакция по типу аллергии? но тогда в этом курильщики никак не виноваты, тогда надо ставить кондиционер с фильтром

Ууу, дорогой, так мы уйдём в глубокие дебри, потому что прогресс, в частности технический, штука сама по себе неоднозначная. Притом очень сильно неоднозначная. Ты не полностью прав даже насчет никотина, потому что если мама ребеночка покурила сигарету и успокоила тем самым свои нервы, ребенок уже получает плюс в виде более спокойной мамы, чем мог получить без её сигареты. И кстати, в отличие от курильщиков, которые теоретически могут повредить только себе, а повредить тебе им весьма непросто (при условии что тебя не запирают на работе в курилке, заставляя дышать концентрированным дымом), водители, передвигающиеся по Москве и области на скорости выше 100 км/ч, и прочим образом нарушающие пдд, вредят вообще всем окружающим, в большей или меньшей степени. Но поскольку как раз это тебя не волнует, а волнуют тебя мало в чем виноватые курильщики, напрашивается вывод о некоей твоей зомбированности, возможно имевшей первым следствием бросание курить, а вторым следствием ненависть к тем, кто не заморачивается этим вопросом. Извини, но выглядит это как фанатизм, замешанный на подсознательной зависти

если растекаются это наверное творог мягкий, имхо из такого классические сырники не получатся (ну или придется вбухать много муки), зато из мягкого творога можно сделать вкусненькие и нежные полусырники-полукексики в духовке. Ир, вот то же самое как ты делаешь, творог-мука-яйцо-сахар-чуть соды, можно ещё добавить любые ягоды чи например цедру апельсина - ежели из мягкого творожка делать, то это всё замесить, разложить по маленьким формочкам для кексов/маффинов и в духовку минут на 30-40-50? в общем до готовности. Получатся те же самые сырники только в другом виде, очень нежные и вкусные, и без лишнего жира и жарки

как раз вчера наблюдала как хозяин с белым булем дорогу переходил - булька сидел на руках, обхватив явно любимого человека лапами за шею, и так трогательно прижимался к плечу мне они раньше внешне сильно не нравились, а потом почему-то понравились

во, енто про меня, я пользователь, совершенно обныкновенный и крайне довольный вышеозначенной хрюшей с сп-2.. единственное, что меня не радует, это цена (на офис), я готова платить за свой комфорт, но сумма имхо должна исходить из возможностей пользователя, а не из неизвестно чего