Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. не, ну здрасьте, телефонные разговоры прослушивать можно, но это ж должны делать люди, чем больше телефонов и разговоров тем больше людей. Проще чем по анонимкам забирать? С технической стороны проще разумеется, вот только людей придется задействовать бОльшую половину страны. Разве это не означает усложнения процесса? ЗЫ: запямятовала - плюс к этой большей половины страны ещё часть ресурсов для контроля всех контролирующих. Это где ж Лукашенко наберет столько людей если его поддерживает всего 40% населения??
  2. Посреди зимы несколько районов Подмосковья и окрестных областей сидит без света, без воды и без тепла, в Москве немного лучше, хотя бы в домах свет пока есть, но трамваи с утра стоят где застало, на улице освещения ноль, под ногами горы снега вперемешку со льдом и жижей глубиной сантиметров в десять. Обоих недомэрков не видно и не слышно. Спрашивается в задаче, нахрена их сюда поставили?
  3. тогда это не тотальный контроль, а охота на дураков, потому как никто с пистолетом у виска не заставляет эти ключевые слова в телефон говорить
  4. это ты про реководителей и больших профессионалов или про обычный низовой состав?
  5. технический прогресс упрощает контроль меньше чем усложняет его. Питон, чтобы прослушивать телефонные разговоры и следить за всеми "подозрительными" нужно чтобы в распоряжении спецслужб людей было больше чем тех, за кем планируется присматривать. Из чего следует что либо контроль преувеличен, либо мы с тобой даже недооцениваем поддержку Лукашенко. Не так?
  6. да хоть 29, количество в этом деле не главное, наоборот только мешает. Что касаемо млрд - так он их себе наворовал или за свой счет силовиков содержит?
  7. Это подготовленным спецвойскам-то голодать придется? Анти, ты откуда упал?? расскажи пожалуйста, где ты такое слышал чтобы после смены власти новая власть теперь уже свой обственный омон и иже с ними разгоняла?
  8. Вы хотите сказать что у Лукашенко в маленькой небогатой Беларуси больше ресурсов и возможностей контролировать ситуацию чем было у Сталина в огромной мощнейшей стране?
  9. так я и спрашиваю у Анти, за каким чертом им сдалась оппозиция, про которую основной вопрос они просто идиоты или законченные сволочи Имхо уже ёжику понятно что такая оппозиция ещё хуже их Лукашенки( Не заметила, но если это так то не без причин Но декабристы были гораздо приличнее, они на площадь исключительно сами вышли, а тут таки упорно Гапон напрашивается по аналогии(
  10. Ты прав, не знаю.. но почему мне Станиславский вспоминается? Может потому что на такой тотальный контроль ресурсов даже у Сталина не хватало?
  11. Если все силовики давно под контролем и все они довольны ситуацией, объясни мне плизз, какого черта ваша оппозиция в день голосования потащила народ на площадь? ЗАЧЕМ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ????
  12. Жевать жвачку на избирательном участке, будучи членом избирательной комиссии либо наблюдателем - это не личное дело, а неприличное, как минимум свидетельствует о невоспитанности. Делать замечание в вашей ситуации не обязательно, надо запоминать и после окончания подсчета записывать. И плюс это зависит от формы замечания.
  13. Это, дорогой Анти, зависит от глобальной цели. Покричать с целью получить мирным образом государственный переворот - это даже не глупость, это маразм, ответные действия власти прогнозируемы с точностью 100%, причем в данном случае на место Лукашенко можно смело поставить добрую половину властей мира, действия от этого не изменятся. Хочешь делать революцию - договаривайся заранее со значительной частью силовиков и не только, имея такие договоренности можно выводить на площадь безоружную толпу изображать массовку. Не имея таких договоренностей - плачься дома в тряпочку, даже это будет умнее и честнее. Не, я правда не понимаю - вот этим людям, не способным осознавать последствия своих действий либо не способным за них отвечать, вы хотели доверить руководство страной?? Запомни, Анти, хуже слабых руководителей быть не может по определению, даже самый закоренелый преступник если он силён может обеспечить хотя бы подобие порядка, к которому хоть как-то можно приспособиться, слабый, будь он хоть ангелом во плоти, есть гарантия полнейшей анархии
  14. Это ты расскажи бывшему председателю не помню как его там зовут. Из его статьи видно что у наблюдателей были возможности работать достаточно нормально. Ессно если хотеть работать нормально, а не придти пожевать жвачку или поскандалить
  15. Оппозиция утверждает что у них охфигенная поддержка населения, из этого поддерживающего населения нельзя было набрать наблюдателей?? Не вяжется, если набрать можно только наемников за хорошие деньги, то тогда не надо песен про поддержку. И жевать на участках жвачку - просто неприлично, такие наблюдатели вашу оппозицию ну никак не красят. Нет, не брежу, за вывод людей на площадь покричать отвечают только те кто их туда вывел, Лука может отвечать за неадекватность приложенных сил и за другие вещи, но не за эту.
  16. Питон, имхо это уже не имеет значения, наша власть делает всё от неё зависящее чтобы наши с Ноланом надежды не оправдались, крайне маловероятно что к лучшему но таки она своего добьется ещё при нашей жизни. Имхо ессно, но что-то чем дальше тем больше мне так кажется
  17. Они вроде как не воевать вели, а покричать на площади в надежде что Лукашенке станет стыдно за приписки на выборах и он ломанётся каяться и передавать им власть. Из их позиции получается так, хотя это даже писать смешно. Таких противников не только Лукашенко - ни одна власть уважать на будет, просто потому что не сможет.
  18. ззы. Если бы оппозиция Беларуси хотела и могла делать нечто умное и полезное, на каждом участке было бы несколько хорошо подготовленных наблюдателей, у оппозиции были бы все цифры по всей стране, и с цифрами в руках нужно было бы спокойно и уверенно доказывать что выборы фальсифицированы и насколько именно они фальсифицированы. Это позиция сильных и умных, которая привлекла бы на их сторону многих колеблющихся и сомневающихся. Без экзитпулов, без истерик, но уравновешенная трезвомыслящая позиция серьезных людей, способных что-либо доказать. Что они сделали вместо всего этого - собрали людей и повели на площадь аки Гапон? Мало того что они подставили своих сторонников под дубинки, они добились того что их в лучшем случае жаль, а жалость это смерть для политика. В реальности они добились того, что люди в массе станут относиться к ним хуже чем до выборов, а заодно и к понятию оппозиция. Что это - глупость, предательство, или та самая ошибка, которая как известно бывает хуже преступления?
  19. шансов - и на то, и другое, и на третье. Право выбора? гы( я не помню что это такое, если говорить в масштабах страны. Анти за то чтобы такое право было? Отлично, я тоже за, и ещё миллионов так дцать тоже за, вот только оно путеводной звездой где-то впереди, примерно там где у наших родителей было светлое коммунистическое будущее. Право знать то что есть на самом деле? Этого права у нас завались, да и в Беларуси немало. Вот только многия знания - многия печали, и все больше людей которым не сдалось знать что есть на самом деле, потому как гораздо приятнее знать то что хочется. Право на ошибку? А надо ли оно, когда вокруг и так ошибок не перечесть? Впрочем ошибки и не спрашивают прав, сами собой приходят. Бояться не надо, бояться вообще не надо, в принципе, это деструктивная эмоция. И никто не говорит Анти что Лукашенко есть его личный выбор, речь только о том что на данный момент Лукашенко имеет преимущество в поддержке населения. Большое, небольшое, насколько большое - вопрос второстепенный и частный. А что касается России - ага, нам с Ноланом перемены не нужны, и ещё очень многим не нужны. Не потому что они нам не нужны, а потому что мы от них хорошего не ждём - привычка, однако, чтобы она такая сформировалась хватило всего-то 25 лет новейшей истории, наложенных на генетическую память потомков старших поколений. Но на самом деле нас с Ноланом и ещё некоторое количество миллионов о наших желаниях никто не спрашивает и не спросит, ни те кто есть ни те кто будет, так что перемены всё равно случатся, независимо от нашего нежелания даже слышать о них. ЗЫ: Ир, это всё ведь уже было, не когда-то давно сотни лет назад а на нашей памяти, "перемен требуют наши сердца" уже было с нами, и что в промежуточном итоге, стало иначе но стало ли лучше? Если бы Анти был моим личным врагом, возможно я пожелала бы ему революционных перемен, но он не враг мне, и имхо я имею право желать ему и его стране учиться на ошибках соседей, а не на собственных непоправимых ошибках(
  20. Кабы не было, не было бы и вопроса откуда я знаю Анти, ты не понимаешь( но может оно и к лучшему( Во всяком случае пока вы верите в хорошие перемены и меряете их на десятилетие, у вас всё-таки больше шансов чем у нас(
  21. ну это, знаешь ли, кому как, что-то я в упор не припоминаю на что могла повлиять в 90е. В 80е - могла, как минимум на свою собственную жизнь, а в 90е разве что путем предательства самое себя. Весело, говоришь... "Какая веселая страна… сколько радости… сколько огней"... "Что-то меня знобит от такого веселья"
  22. Нэ, объективно вряд ли может. Потому что чтобы оценить объективно, нужно а)общаться со многими людьми из разных слоев общества, причем включая слои доминирующие, что-то мне подсказывает что круг общения у Анти другой; б)понимать каких слоев/мнений больше, и в)уметь видеть эти разные мнения безэмоционально-статистически, чего Анти в силу возраста делать нелегко. Ну и г) не надевать розовые очки при взгляде на политиков (любых), тут кроме возраста играет роль банальное отсутствие опыта - за то время пока у них у власти один Лукашенко и вы и мы "попробовали на вкус" очень разных политиков, поэтому на основе опыта знаем что хрен редьки не слаще; в Беларуси такого опыта на своей шкурке не пробовали, поэтому им очень хочется думать что у них-то получится иначе и после Лукашенко обязательно станет лучше. То есть наш опыт нас сделал оптимистами из анекдота, а их опыт их пока сделал пессимистами из того же анекдота Ну то есть они искренне думают что хуже уже не будет, а наш опыт заставляет нас знать что обязательно будет. На самом деле это очень серьезный и тяжелый вопрос, у нас и у вас не просто так временщиков прорва, а потому что в подсознание въелось жить одним днем и не строить планов надолго. На уровне подкорки забито ощущение что хуже - будет, причем у страны в целом, и это на каждом шагу проявляется. Белорусы в этом отношении пока гораздо благополучнее нас, и очень хотелось бы чтобы эта недопуганность не сыграла с ними злую шутку
  23. Дык и мы не рассказываем Антику как замечательно живется в Беларуси, и о рейтингах не рассказываем - просто потому что эти рейтинги по определению фуфло, шо в России, шо в Беларуси Мы ему просто рассказываем что те кому ему так хочется верить - тоже врут и тоже ессно в свою пользу, а для этого удивительного открытия без разницы где жить
  24. и с чего ты взял что независимость от белорусских властей должна гарантировать истинность цифр?
×
×
  • Create New...