Мурлыка

Специально пересмотрела. По-моему нифига он не здоровенный, ростом чуть повыше мед.сестричек. Но подкачанный, и по идее руки д.б. сильные - он же хирург. Вообще грустная история, мне почему-то жаль не только того мужика который умер, но и врача тоже( имхо по-правильному нужно было бы срок маленький но плюс к сроку в обязательном порядке поработать с сильным психотерапевтом, примерно как в Штатах делают, у них же прописывают какие-то спец.курсы борьбы с гневом, когда человек сам по себе социализированный, но в каких-то ситуациях крышу сорвать может, вот тут имхо тот самый случай (

(((( Анти, статья - НЕ соответствует! Предлагаемое по этой статье наказание соответствует (субъективной тяжести преступления), а сама статья - нет. Со 109й наоборот, там как раз статья соответствует, а предлагаемое по ней наказание - нет. Я поняла, что ты согласен на любую статью, лишь бы наказание предлагалось адекватным, но я хочу, черт возьми, видеть в своей стране хотя бы зачатки цивилизованного отношения к закону. Например на основе конкретной ситуации можно требовать утяжеления наказания по 109й... можно было бы, кабы это не шло вразрез с официальным курсом

тогда надо доказывать, что у оного врача серьезные навыки рукопашного боя, или там околопрофессионального бокса... но даже наличие таких навыков не доказывает умысел причинения тяжких телесных.

ышо раз: Бил умышленно, но это ничего не значит. Просто так подраться-помахать руками - вообще ближе к хулиганству. Предъявляя такую статью, нужно доказать, что у наносившего побои целью было именно причинение тяжкого вреда здоровью. Грубо говоря - что тот врач хотел того пациента сильно покалечить. По-честному доказать это абсолютно нереально. Статью предъявили только чтобы избежать интернет-возмущений на тему чо такой маленький срок. Но чтобы избегать оных возмущений, надо не левые статьи "шить", а правильно писать УК; от такого показушного шитья белыми нитками пользы никакой окромя вреда, ни для закона ни для отношения граждан к оному закону.

я знаю. но мне это очень сильно надоело, потому выбешивает.

перелом челюсти? да шо там того врача, чтобы перелом челюсти организовать)

Анти, теоретически к серезным последствиям может привести что угодно, удар в голову ничем не выделяется. Разве что кроме удара каким-нибудь тяжеловесом девочки-пушинки, но и там место приложения удара вряд ли будет определяющим. ЗЫ: а вот на статью мне НЕ по барабану, потому что на..... , т.е. надоел принцип закон что дышло. Закон должен быть законом, а не каракулями, которые можно свернуть в трубочку и запихать в задницу.

со второй частью соглашусь, в первой не уверена - слишком много было свидетелей и кроме камеры, нужно быть крупными идиотами чтобы надеяться что в таких обстоятельствах получится отмазать. я не утверждаю, что тамошние врачи точно НЕ идиоты)) но сомневаюсь. В т.ч. потому, что интернет-версии очень недорого стОят, один кто-то ляпнул тут же остальные подхватят)

Кто, как и относительно чего определил мощность удара? На что можно расчитывать - вообще-то, в большинстве случаев, это максимум сотрясение мозга, что в рамках УК есть лёгкие телесные повреждения.

Безусловно. Вот только мозгом надо думать ещё и когда законы пишут. Иначе потом приходится выбирать из насмешки над здравым смыслом и насмешки над законом((

2 Стакан и Анти Ребята, ну не скатывайтесь вы в бред. Кому нафиг надо выдавать чего-то за самоумирание?? я бы ещё поняла кабы там не врач местной больницы был, а какой-нибудь крутой олигарх/чиновник/бандит/ну и прочие синонимы) но такое дело как это - я вас умоляю , это ж конфетка для следаков всех рангов)

я в ауте. мотивировочная часть - не побоюсь сказать что шедевр!! Зацените: "Имея высшее медицинское образование и опыт работы врачом, Зелендинов достоверно знал о возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов потерпевшему в жизненно важный орган голову, однако относился к этому безразлично." если кто не понял, это было обоснование умысла причинить тяжкие телесные повреждения вот блин, в кои веки местные следаки с первой попытки правильную статью предъявили, так нет же, следом за видюхой вмешался СК и пошла-поехала галиматья. Ненавижу, когда и без того убогий УК начинают по каждому поводу вертеть на члене

Переквалифицировали на 111 ч.4. Вот теперь узнаЮ свою страну) теперь будут долго упираться рогом, пытаясь доказать умысел причинить тяжкие телесные, и только потом, где-то через полгода, в конце концов скорее всего вернутся к 109й. Прально, сходу нормально квалифицировать низзя, шоб народ не подумал шо в сказку попал)

Бил специально. НО: не было умысла убить или причинить тяжкие телесные повреждения. Это считается то ли "по легкомыслию" то ли что-то в этом роде. Чистейшая 109я. хотя лично мне удивительно, что с первой попытки квалифицировали по ней, а не переквалифицировали в неё через полгода дуреломства)

В РФ? теоретически возможно, но в других обстоятельствах. Н-р если избиение имело целью нанести тяжкие телесные повреждения, или ещё чонть в этом роде. У этого врача статья 109 УК РФ, часть первая (гм.. ну т.е. по идее должна быть, если честно квалифицировать). И тогда - цитирую: "1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок"

А это, Анти, называется декриминализацией и смягчением УК. ну то есть это так "сверху" называется, "снизу" вспоминают про дедушек Маркса и Фрейда то бишь про классовую солидарность, проявляемую нашими властями во всю ширь и глубь. Солидаризируются они исключительно с преступниками, и явно бессознательно, не догадываясь насколько получается откровенно ЗЫ: общество, кстати сказать, то самое, на которое власти любят ссылаться при удобном случае) давно жаждет ровно наоборот - утяжеления наказаний по многим статьям. ЗЗЫ: во многом именно из-за давней и неподражаемо откровенной любви наших властей к уголовникам я ржу как лосось с "откровений" вида "партия жуликов и воров" и аналогичных "открытий".. Америки через форточку))

гы) у нас говорят на прошлой неделе ажно целый зимний велопробег случился) лично мне даже смотреть на них в экран компа было брррр

найдено в старых записях в ФБ у одной из немногих капелюшечку активных киевлянок, фотошоп или нет - не знаю.. но почему-то думаю что не фотошоп( ЗЫ: насчет газеты с вечеринкой - скорее всего Газета "забыла" написать, что данная вечеринка была спецнаправленности, для каких-нибудь "участников ато" из спецбатальонов, на всю голову отмороженных. ЗЗЫ: ничего никуда не перекидывается, просто тамошние политики пользуют технологии расчеловечивания(((

по случайности нашла видеодоказательство серьезной причины, по которой вменяемые украинцы стараются меньше говорить и тем паче писать на форумах(

А как? Костры что ли жечь?

Анти, да пофиг что где работает. Вопрос только в том - были ли эти мозги изначально больны или свихнулись уже в процессе добровольного предоставления своей головы для всякого дерьма.

Не зачем, а почему: к сожалению этот способ единственный реально выполнимый( ЗЫ: ессно, как и всем нормальным людям, мне он тоже абсолютно не нравится. Но объективную реальность абсолютной невыполнимости контроля при других способах - вынуждена признать(

Оно конечно в принципе было бы лучше передавать эти мандарины в детдома, дома для престарелых и т.п. Но если смотреть правде в глаза - на практике наладить контроль за такой передачей нереально( Приходится оптовиков, которые хотели стать самыми хитрожопыми, наказывать таким варварским способом( Маразм не в уничтожении нелегально ввезенных товаров, он в совсем других вещах некоторые описываются модном словом "импортозамещение", которое нынче пополняет собой список матерщинных(((((

https://www.facebook.com/yuri.biriukov/posts/1686834148252062?pnref=story чуть ли не впервые мне стало как-то жаль Порошенко.. (рукалицо) весело ему, наверное, с такими советниками.. ЗЫ. Принимая сеанс грязевых ванн.. тьху, читая прелестные комменты к сей прелестной записи, не могу отделаться от одного-единственного вопроса: они реально нездоровы? ЗЗЫ. И да, кто-то из комментаторов отметил, что у россиян при встрече с такими представителями Украины в глазах страх мелькает. С этим соглашусь, опасение и у меня мелькнуло бы. Имхо это логично, если имеешь серьезные причины сомневаться в адекватности встречного(

Да, наверное эта) Мне, если честно, в целом вообще без разницы были/не были, никогда этим не заморачивалась. Но сравнение фотографий с возвращения на мой вкус серьезный аргумент в пользу не были.