Мурлыка

а не надо доказывать умысел, доказывать надо только нарушение правил содержания животного, повлекшее причинение ему вреда. Умысел доказывать нужно когда по животным стреляют, выкалывают им глаза и прочие непотребства совершают, это прямые преступления но для них другие статьи должны быть

недостаточность это что называется - на усмотрение суда. можно конечно ввести какой-то минимальный уровень, но не вижу смысла. Нецивилизованность - вообще не слова, разрешенные законом варианты = цивилизованные, остальные = нет

Закон не может препятствовать избавиться от домашнего животного, закон должен препятствовать сделать это нецивилизованными методами. Т.е. если хозяин не может содержать животное и признается в этом - одна ситуация, если он не заботится правильно о своем животном, вследствие чего оно страдает - ситуация совершенно другая а в посте на который этот твой ответ, был прямой ответ на вопрос "а что может сделать хозяин кроме воплей тузик куда"

как достаточность или недостаточность принятых хозяином мер по розыску пропавшей собаки.

Леди, если у тебя будет резвая крупная псина, одна из первых твоих задач это её управляемость, собака должна знать команды и выполнять их. Если собака не умеет ходить на поводке и тащит хозяина - это проблема не собаки а именно хозяина, и никто ему не виноват что мозгов не хватает

Свеженький пример из жизни: люди выбрали кошь на профильном форуме, привезли домой, пока ставили машину в гараж кошь умудрилась улизнуть. люди оказались честными и ответственными, обежали несколько раз окрестности зовя кошу, но на малознакомый голос не идёт.. они бегом звонить тем у кого брали, объявления распечатывать и на форум писать чтобы все кто в этом районе тоже посмотрели; в итоге приехал мужчина у которого забирали кошку, ещё раз с ним всё обежали зовя кису, на более знакомый голос она откликнулась, оказалось на дереве заныкалась.. достали кошь, отнесли домой, потом новые хозяева ещё и за переноской сразу побежали, чтобы больше такого не было. вот это я понимаю, нормальные взрослые люди, ответственные.

в том-то и беда собак, что они не люди.. они очень привязываются к своим хозяевам, даже если те алкоголики и голодом морят. Собаки просто любят и не думают что где-то трава зеленее, за эту свою любовь и получают человечью ненависть

дурачком прикидываемся или не прикидываемся? Если собака на поводке, она убежать не сможет. А меры - ты представляешь, когда хозяева действительно переживают за любимую собаку, они все окрестности прочесывают по нескольку раз за день, объявлениями обклеивают всё что находят и на все форумы стучатся в поисках

Стоканчег, это я к тому что любящие и вообще нормальные хозяева от своих животных избавляться не будут, ни от кошек ни от собак а ненормальные и без такого закона избавляются, разница только в том что им за это сейчас вообще ничего не бывает ЗЫ: кстати, бездомные собаки тоже с трудом выживают

я тоже за, потому что нормальные хозяева никого устранять не начнут, а ненормальным нехрен животных доверять ЗЫ: О Боже, случилось чудо, мы пришли к консенсусу

у мну не собака, у мну кошки.. но того кто попробует их "устранить", я сама устраню, голыми руками

что значит "шел-шел и убежала"?? первый же вопрос - а почему собственно собака была без поводка, второй вопрос - какие меры были приняты хозяином для розыска пропашего животного, и т.д. и т.п.

не, это Натт угрюмо в сердцах, решили всё-таки под восстановление

при ответственности хозяев

не убить а побить, сугубо в воспитательных целях. Причем в данном случае мне было бы больше жалко машину

таки да, предсказатель из тебя фиговый.. потому что через год на улице будет столько же бездомных собак как и было, если не больше. И будет оно так до тех пор, пока у нас не появятся работающие законы

попробуй перед ответом читать вопрос, на который собрался отвечать, дабы не выглядеть чукчей из анекдотов ложка к обеду дорога, зачем "выходить на улицы" через год после события - хз, я не в курсе

Стакан, а догадайся с одного раза, если к примеру в Москве уничтожить за месяц всех бездомных собак, что случится скажем через год?

угу, добрее некуда

2 КАА не надо про программу стерилизации, по факту это скорее одно из названий раскладывания денег по карманам. Благодаря росту чьих-то счетов хорошо только банкам бывает Кстати в лесопарках стаи собак не живут и, кстати, в Москве никогда не прекращали работать отлов и крематории, это опять-таки по факту а не по красиво написанным программам. А чтобы был толк от стерилизации, для начала надо разворачивать просветительско-пропагандистскую компанию с полным охватом населения, чтобы дошло до охранников на куче мелких и крупных предприятий, где хотят держать несколько собак, что есть вариант проще и лучше чем раз в год-два вызывать к себе отлов, пряча на это время своих любимцев и отдавая отлову их детей

иду по магазину, вижу коробочку Экстраминт апельсин (диски против моли). А у нас, надо сказать, различные молеобразные круглый год не переводятся, интерес к этим средствам вполне обоснован - значицца беру коробку в руки начинаю читать: "бла-бла-бла.. достаньте, приоткройте, прикрепите из расчета 1 коробка на 1 м3" Двумя строчками ниже - "в помещении площадью до 15 м2 применять не более одной коробки" при попытке сопоставить 1 куб и 40 кубов вынос мозга полный, это ж надо так закамуфлированно сообщить покупателю что эффект от товара производителем не предполагается

ага, только.. как бы не так во первых тяга к алкоголю закрепляется на генетическом уровне, во вторых он провоцирует иные мутации, в третьих наличие алкоголика даже в соседней квартире может повышать уровень невротизации соседей, включая детей, ну и т.д. и т.п.

на Ласюху нашел приступ нежности то она значиццо неделю лазила где-то сама по себе, изредка забегая домой перекусить, а тут соскучилась и давай меня всю облизывать.. то есть буквально всю где можно достать, т.е. где в простыню не закутано. Доложу я вам, раненько поутру щекотка подмышек кошачьим языком - это что-то

сёдня наконец стала гордой обладательницей замечательной штуки - формы дл леденцов! урряяя

давай возьмём нашу человеческую стаю, обитающую на территории РФ. Сколько говорите туточки количество алкоголя на душу населения потребляеццо? а ежели посчитать что от него с генофондом творится, дык надежнейшее саморазрушение получаиццо, надежней просто некуда