Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. любишь ты вместо прямого текста усложнять всё до абсурда казалось бы, чего проще - раз человек считает что в команде Макларен наблюдалось равенство, прошу этого человека рассказать как он представляет себе происшедшее в Венгрии... опять же, казалось бы, вопрос должен быть простой, ответ следовательно тоже не должен представлять особой сложности... но почему-то вместо ответа идёт обсуждение формулировок вопроса. Раджа, прошено же написать с позиции логики, то бишь с твоей позиции, ессно акцентируя внимание на центральном событии квалификации, так чтобы твои размышления объясняли происшедшее (ессно с твоей точки зрения) - чего ты от меня-то хочешь?
  2. а ты не заморачивайся лишним, приведи свои собственные рассуждения, если я что-то не пойму я тебе непременно об этом сообщу достаточно того чтобы твои рассуждения были логичными на твой взгляд, с остальным разберемся итак - прошу рассказать как ты представляешь себе последовательность (психологическую, внутреннюю последовательность, которая разумеется должна иметь свою логику) действий персонажей на квалификации ГП Венгрии, в частности очень прошу "плясать" от стояния Алонсо в боксах...
  3. Radja, я всего лишь кратко переформулировала твой прошлый ответ, если твоя позиция заключается в утверждении величия Рона как менеджера (прошу заметить - на данный момент!) и ругать его неверно - оно так и есть, молчалинские взгляды в чистом виде. а я не молчалин, никогда им не была и уже вряд ли буду, если я вижу что руководство Макларена допустило серьезнейшие, почти катастрофические просчеты в своей работе - я это и говорю, для руководителей такого уровня глупость несусветная, это не имхо а моё глубокое и твердое убеждение. и более того, я практически уверена, что любой менеджер если будет откровенен даст этой работе близкую оценку (разумеется касаемо тех ошибок, о которых идет речь).
  4. не-а, если "лошать сливает" это одно, а если по делу другое я понимаю что по пилотам часто не разобраться со стороны почему это так а это так, и очень тянет сползти на огульное обс...во, но этажеж скушна
  5. вот уж нет, Нандо критиковать очень даже надо другое дело что критика критике рознь
  6. вспомни пожалуйста Венгрию и распиши происходившее с позиции равенства (не декларируемого а натурального), так чтобы в действиях персонажей имелась логика. Особенно меня интересует сам факт стояния Алонсо в боксах - откуда и каким образом по-твоему он проистекал? Спасибо.
  7. 2 Radja ах вот оно в чем дело, просто Рон у нас персона неприкасаемая и его критиковать нинада, особенно резко... "в мои лета не должно сметь свое суждение иметь"? ну извини, спиши это на мою наглость
  8. Бред - этото что ты в данный момент не понял? в остальном думаю и не давали, потому что бессмысленно. Потому что нормальные люди не делают из чемпиона вторикеллу, а тем кто пытается сделать чемпион имееет право сопротивляться как получится.
  9. ты говоришь что Алонсо нужен только однозначный первый номер и нагибание партнера, можешь рассказать хотя бы ход мыслей для этого мнения? я просто пытаюсь понять, неужели так сладко слепо верить роновским басням о "равенстве", ведь все аргументы о которых я догадываюсь исчерпываются заявлением самого Рона и если мне не изменяет память двумя приказами Физи... (который к слову в этом сезоне проиграл уже вовсе не Алонсо) а, ещё КАА чего-то по сумме питов считал, хотя этот аргумент как минимум сомнительный, патамушта показывает неизвестно что, от плановой заготовки через случайность к меньшей сыгранности конкретной команды механиков с конкретным пилотом.
  10. 2 Radja 1,2) Рон к примеру - "не любым"... будем обсуждать разницу между менеджерами выращенными/выросшими внутри (корпорации Ф1) и привлеченными извне? думаю не будем, смысла нет, да и к теме не относится никоим боком. 3,4) я тебе отвечу только одно, даже не столько сама отвечу сколько предложу почитать Флава, может быть тогда ты признаешь что менеджмент он и есть менеджмент, в Ф1 ли, в другом ли месте - не суть важно, меняются только частности. Хотя... тебе ничего не помешает сказать что Флаву верить тоже нинада, так что думаю надо заканчивать спор
  11. имхо конечно но проблемы Тойоты простой сменой тим-босса не лечатся, это где-то глубже и похоже ближе к центральному офису. А возможно причина в слишком японском подходе (слишком командном), в Ф1 роль личностей очень велика, их надо высоко ценить и всячески облизывать, да и структура должна быть самостоятельной, очень гибкой и быстро реагирующей. С другой стороны проблемы Тойоты исчерпываются неумением сделать хорошую машину и (во всяком случае раньше) проколами со стратегией, они как-то умудрились выйти сухими из воды даже когда поймали бывшеферровских товарисчей со шпионскими материалами, да и отношения внутри команды у них получше чем в Маках.... что самое смешное - Тойота в этом году закончила сезон на 6 месте в КК... сильно впереди Макларена ЗЫ: дык у Алонсо не было ситуаций когда ему нужен тока таран, в остальное время всё-таки выгоднее обогнать если не получилось сейчас то попозже, или даже финишировать чуть позади.
  12. по выделенному факты в студию плизз насчет одинокого понятно, надо только заметить кстати, что ситуация видимо такая и была, в итоге своими наездами он заставил реношек доработать над машиной, правда ценой машины этого года но как выяснилось машина удачной быть и не могла. Не жаловался бы в прошлом году прессе был бы сейчас однократным обыграл имхо только Рон, причем сам себя
  13. 2) относительно Ф1 - "любым". Другое дело что он умница и не просто менеджер, а менеджер талантливый, ну так это в идеале и требуется. при чем здесь исключение? Оно говорит только о том, что Ф1 это очень "закрытый" мир, и неизвестно ещё к лучшему это или к худшему, одно дело инженеры совсем другое дело тим-боссы, последние в принципе могут... как там любил говорить Флав, знать о машине что у неё есть колеса? и тем не менее добиваться больших успехов. Речь идет об управленческой работе, не вижу ни малейшего повода утверждать что Деннис в этом году с ней справился хотя бы на троечку. И ещё посмотрим что он будет иметь в следующем году, по логике вещей должна даже машина получиться третьей-четвертой примерно, где-то за Феррами, БМВ и Рено. 2) пытаться что? 3) суслик у нас это хороший менеджмент в исполнении Рона? коли так да, пожалуй этого сустика я в упор не вижу... даже более того, никаких следов жизнедеятельности этого суслика не нахожу. конечно если иметь в виду что Рон дескать молодец, благодаря его стараниям команда сохранила спонсоров и шансы на возрождение - тады ой, спасибо большое Рону за то что одной рукой почти угробив команду другой рукой он всё-таки оставил ей шанс, ну просто низкий поклон ему за это
  14. если я правильно понимаю, имеются в виду такие указания, на которые он повлиять был всё равно не в силах, так что выбора у него не было
  15. не прикидывайся пожалуйста, стратегия дозаправок от обгона на трассе отличается как небо и земля.
  16. где ты увидел пай-мальчика? говорит то же самое что и раньше, у него задача простая - либо добиться положения в Маке, либо уйти в другую команду, главное не дать сделать из себя вторикеллу. Кста, грамотно использует неосторожные заявления Рона, молодец, удачи ему!!!!!!!
  17. 1) не умничаю, просто вспоминаю в какую из "Минардей" пришел Флав Титул он разве не наруководил? Не сразу, с этим никто и не спорит, но сделал же... а уж в количестве внутрикомандной грязи он Рону вовсе не соперник. 2) не совсем так, в функции менеджера входит также ответственность за взаимодействие сотрудников команды, определение внутренней политики и контроль за действиями сотрудников, вот с этими функциями Рон и не справился. Хотя обязан был справляться. В этом смысле Рон проигрывает не только Флаву и Жану, но и БМВ и даже Фрэнку, тот хотя бы не только проповедует политику невмешательства но и придерживается её.
  18. а Рон-то при чем? Давай сначала: заслуга Рона в том что команду не дисквалифицировали (в чем она по-твоему?) или вина Рона в том что ШС вообще принял такие формы (вот это кстати следует из признания самого Рона...)? Алонсо и сам способен отвернуть в самый последний момент, он просто достаточно рассудочен чтобы не доводить борьбу до чистого тарана. Померяться нервами кто кого на этот раз - эт пожалуйста, эт он может, но если не пропускают постарается сохранить какие-то шансы для себя. У Рона два вроде бы не идиота, зато озлобленных дальше некуда.
  19. 2 V x "ну например пилотов тоже дисквалифицировали бы" - имхо и зря не дисквалифицировали, результат был бы тот же зато вопрос был бы решен примерно, половинчатое наказание грязи только добавило. А при чем тут Рон - при том что Льюис-чемпион (или хотя бы претендент) выгоден Берни? "Или как в прошлом коду в Индионаполисе? Или довел бы до того чтоб Хэм с Алонсо друг на друга на таран шли." почти пошли, с учетом того что Алонсо и таран имхо слабо совмещаются. Ну пошли бы, Монти с Ральфом ходили запросто, себе хуже сделали, Фрэнк честно и по делу сказал типа два идиота... не вижу чем такой вариант был бы хуже для Макларена.
  20. расскажи это Флавио Бриаторе "Минарди" имели когда-нибудь такой бюджет, таких специалистов и машину такого уровня? не смочь привлечь в команду спонсоров, будучи записным аутсайдером - оно простительно потому что понятно. Не смочь сделать отличную машину - тоже простительно и понятно, для большинства команд. Но тут-то машина была, специалисты были, пилоты были, финансы были, всё стучившееся результат исключительно менеджмента, внутреннего менеджмента в команде! Навскидку могу вспомнить из рук вон плохой менеджмент Форда в его попытке "потусоваться" в Ф1, но даже там плохость заключалась в отсутствии развития, свои хоть и маленькие шансы даже Форды могли использовать.
  21. чем первые три варианта хуже имеющегося результата?
  22. можно пример? (не из жизни вообще, а что может быть хуже в конкретном случае)
  23. ой извини, забыла, я стараюсь... ЗЫ: но смайлики там честные, это я так саркастически-радостно ухмыляюсь роновскому проигрышу
  24. скажи пожалуйста, что именно могло быть хуже? ОБА титула проиграны и команда замазана грязью по самое небалуйся - ну какой результат может быть ещё хуже??? В Ф1 были примеры когда пилоты в борьбе друг с другом отдавали титул соперникам, последними насколько мне помнится были Фрэнк с Ральфом и Хуаном (хотя помню есть версия о Феррари в прошлом году), были случаи скандалов, но чтобы одновременно натворить столько глупостей И кста, где ты в исполнении Рона мух увидел? у него одни "котлеты", куда ни глянь. Я ышо помню Монако, это что же надо было наобещать мальчику который в Ф1 без году неделя, чтобы он осмелился пойти к журналистам с жалобами на команду, дескать задвинули его? Как долго и целенаправленно надо было доводить Алонсо, чтобы он уже к Венгрии понял что его пытаются задвинуть на роль вторикеллы при прямом попустительстве и покровительстве тим-босса, и вынужден был действовать на свой страх и риск? о шпионском скандале я вообще тихо молчу, там уже глупость клиническая поперла... Имхо конечно, но даже приведенный "с улицы", первый попавшийся менеджер топ-уровня не смог бы сделать команде хуже чем сделал Рон Деннис
  25. Раджа, это не утверждение что я могу отлично руководить командой Ф1, это просто констатация того что Рон отруководил этот сезон откровенно ужасно. Иметь одну из лучших машин чемпионата и двух великолепных гонщиков - и получить самый большой и грязный скандал в истории Формулы (и не один вдобавок!), и позорно продуть оба чемпионата - куда уж хуже-то?
×
×
  • Create New...